Po prostu maciek

Mało? No mówie. Zawsze można użyć argumentu, że to nieprawda a życie Jezusa to jeden wielki spisek, albo używać argumentów rodem z Kodu Da Vinci.

Przecież Jezus był Żydem a zginął dlatego że ogłosił się Królem Żydowskim za co w imperium Rzymskim gdzie rządził cesarz i jego namiestnicy przewidziana była kara śmierci przez ukrzyżowanie. Zresztą historyczne istnienie Jezusa nie jest wcale takie pewne tylko jeden jedyny Józef Flawiusz piszący sporo po śmierci Jezusa wspomina o nim ale w tylko w jednym zdaniu. A takich mesjaszy pokroju Jezusa było w tamtych czasach na pęczki. A to że Piłat jest w biblii tak wygładzony to zasługa tego że pierwsi Chrześcijanie byli przeciwnikami Żydów i to ich obarczono winą a nie Imperium Rzymskie. No tak jak się coś chce obalić to zawsze można użyć koronnego argumentu :To nieprawda. Jezus jest postacią historyczną potwierdzoną w wielu badaniach historyków. Nawet Żydzi przyznali że Jezus istniał i działał w latach opisanych w Biblii choć nie uzanją go ani za Mesjasza ani za proroka ani za nikogo. Czytałem kiedyś, że Żydzi ultra ortodoksi wyznają pogląd, że Jezus nie istniał wcale a całe chrześcijaństwo to jeden wielki spisek. Jak sądzony był Jezus to prócz świadectw Biblijnych uznanych z resztą za historyczne nie wiemy i się raczej nie dowiemy. Biblia jednak podaje że aresztowali Jezusa.....Żydzi. Przesłuchiwali Jezusa....Żydzi. Skazali na śmierć Jezusa....Żydzi. Sami nie mogli nikogo zabić to poszli do Piłata. Skazanie Jezusa to była śmierć polityczna. Stosunki Piłata Namiestnika rzymskiego z Sanchedrynem to była polityka. Piłata najbardziej bał się powstania w swojej prowincji bo z tym dużo problemu a i posiłki trzeba ściągać być może z Rzymu, a urżnąć ludzi będzie trzeba i trupów dużo. Najgorszą opcją dla Piłata było, że w razie buntu i powstania nie daj co które rzymianie by przegrywali fama o powstaniu doszłaby aż do Rzymu. Wtedy Cezar wytargałby go za uszy, zabrał intratną posadę i wszystko szlag by trafił. No na to Piłat pozwolić sobie już nie mógł wiec zdecydował się nie zadzierać z Sanchedrynem i faryzeuszami i Jezusa w jego opinii niewinnego wydać by ich zadowolić. Bo czym jest jeden trup a w razie buntu byłyby tysiące? Piłat wybrał mniejsze zło...w swojej opinii. Gdyby jednak Żydzi Piłatowi Jezusa nie wydali nie zginąłby w ten sposób. Śmiercią skazańca, śmiercią haniebną......Być może faryzeusze chciali przeslać w ten sposób dać jakiś sygnał innym tzw. "mesjaszom" i fałszywym prorokom. W opinii Piłata Jezus mówiąc że jest Królem Żydowskim po czym powiedział że jego królestwo nie jest z tego świata uznał go po prostu za pomyleńca. A że ktoś jest pomylony to nie powód skazywać go na śmierć. Stąd pewno Piłat uznał go jako niewinnego. Bo jaką szkode może zrobić ubogi człowiek który mówi że jest królem? A czy dzisiaj skazali by człowieka który stanąłby na rogu ulicy i zaczął krzyczeć że jest prezydentem Polski? Piłat w Biblii zwraca sie do Jezusa "Nie wiesz że mam władzę Cię uwolnić lub skazać na śmierć". Na to Jezus "Nie miałbyś nade mną żadnej władzy gdyby nie była dana ci z góry. Stąd większą winę ponosi tego który mi cię wydał". No rozumiem, że można Żydów wybielać itd, nie wiem po co ale można. Biblia jednak nie pozostawia wątpliwości kto doprowadził do śmierci Jezusa. Morał z tego jednak jest taki że Jezus na krzyżu i tym co go osądzili i skazali i którzy wyrok wykonali wybaczył. http://nowaatlantyda.com/2014/10/28/rabin-ktory-odnalazl-mesjsza/ Np. ten wielbiony przez Żydów Rabin po śmierci bardzo się zdziwił.....

Widać ze nie masz pojęcia o Biblii która jest źródłem historycznym. Jezusa do Piłata przyprowadzili żydzi........bo złamał prawo żydowskie wg nich. Sanchedryn nienawidził Jezusa i chciał jego śmierci. W święto Paschy jednak nie wolno im było nikogo zabić. Stąd polecieli do Piłata by jego rękoma wykonać swój plan. Piłat z kolei nie chciał śmierci Jezusa co podkreśla Biblia. Nie widział w nim wichrzyciela którym żydzi chcieli Jezusa ukazać. Jednocześnie Piłat nie chciał się wplywowym Żydom narazić. Stąd umyl ręce od tej sprawy i powiedział "nie jestem winien śmierć tego sprawiedliwego". Na co odpowiedzieli mu Żydzi biorąc cała winę na siebie "krew jego na nas i na dzieci nasze". Taka była historia. Winy Żydowskiej w śmierci Jezusa nie da się wymazać. Oni wytoczyli mu proces uznając go za winnego. A co ty naokoło tak z tymi Żydami? Masz jakąś fobie czy coś? A może sam jesteś Żydem?

Dokładnie tak Gdybyś biznesowemu partnerowi z Niemiec rzucił tekstem pt. 2 wojna światowa to wasza wina i że krew macie do dzisiaj na rękach to człowiek poważny nawet gdyby miał stracić nie podpisałby z tobą kontraktu bo zwyczajnie poczułby się urażony nawet gdyby miał na tym stracić grube miliony. Polski PR wygląda dzisiaj tak: Polska to tak słaby kraj, że nawet dementować kłamstw historycznych nie potrafią. To debile można zrobić z nimi co sie chce..... Jesteśmy powiedzmy poważnym partnerem biznesowym z Japonii. Jak wejśc w spółkę przykładowo z takimi ludźmi co nawet sami siebie nie szanują? mamy robić biznes z debilami? Można zrobić z nimi inny biznes. Skoro są tacy głupi to fabrykę zbudujmy se sami a ich zatrudnimy jako fizoli do roboty bo na partnerów biznesowych sie nie nadają. I tak sie dzieje do dziś..... To troche spłycenie sprawy ale w biznesie podejście psychologiczne czasem jest naprawde ważne. Wiele o tym czytałem studiując książki o teorii negocjacji. Tzw. behawioralne podejście do biznesu.

It's a figure of speech..... Oczywiście, że nie jest bo Orban przejął kraj w kompletnej ruinie od liberalnych lewaków. Do tego jest to kraj sporo mniejszy.....Naprawiać gospodarke po komunistoliberałach bedą jeszcze wiele lat. Tam była już taka bieda że chcieli sprzedawać nawet lasy tylko że lewaki przegrały wybory. U nas Komór też lasy obiecał sprzedać a za pieniądze spłacić Żydów.

carlosbueno PR w biznesie jest naprawdę ważny. Zmienne ekonomiczne też, ale wiele zależy od opinii i po prostu jakiejś godności. Jak się tego nie ma to traktują Cię jak popychadło patrz np tak jak w polityce zagranicznej traktuje się teraz Polskę. Nikt sie z nami nie liczy już praktycznie w żadnej sprawie. Wypadliśmy ze sprawy ukraińskiej już dawno temu. Tu dobrym przykładem jest Wielka Brytania i ich stosunek do własnej opinii. Jak zagrozili, że wyjdą z UE to cała Europa zadrżała. Poczytaj sobie o nieekonomicznych uwarunkowaniach biznesu. Dużą rolę w nim odgrywa dziś psychologia i jak już wspominałem po prostu PR. Bez szacunku nie ma nic. Ze szmaciarzami nikt nie chce gadać.

Dlaczego szanuje się Orbana i Budapeszt i małe Węgry które mają kilka milionów obywateli? Bo Orban dba o interesy własnego kraju a nie jakiegoś innego. Bo Orban nie boi się UE i nie płynie w mejnstrimie w zamian za to że coś ze stołu Merkel spadnie jak to robił Tusk któremu spadło stanowisko. Dba o gospodarkę. Postawił się nawet MFW bo przywalił podatek wielkim korporacjom, hipermarketom i zagranicznym bankom. Spory zastrzyk pieniędzy do budżetu a świat jakoś się z tego powodu nie zawalił. Stąd ma plany zmniejszyć podatek dochodowy do 5% co chwali np Korwin. A u nas co? Można łupić obywateli 40 milionowego kraju nowymi albo większymi podatkami tylko aby się nikomu z UE albo Rosji nie narazić bo dadzą po łapkach i zabiąrą pieniążki na kolejne nowe nieefektywne ekonomicznie Baseny z dotacji które bankrutują.... Widać różnicę w polityce. Kto dba o interes swojego kraju a kto nie.

No tu akurat w pewnym siensie sie zgodzę. Dlaczego Polacy powinni mieć politykę historyczną? Choćby dlatego, by nie bylo takich incydentów jak wypowiedz Obamy czy szefa FBI. Każdy kraj to marka. Każdy kraj powinien się szanować i szanować swoją historię. Jeśli sami siebie nie uszanujemy to jak mają szanować nas inni? A skoro nie beda nas szanować to jak mają nam ufać, a jaśli nie beda nam ufać to jak mamy rozwijać gospodarkę poprzez np BIZ czyli inwestycje zagraniczne? Partnera który nie jest poważny i który nie dba o własne dobre imie nie traktuje się w biznesie poważnie stąd nie podpisuje się z nim poważnych dealów a jak się już z nim jakieś podpisuje to takie by go oszwabić, wykorzystać bądź nabrać. Niemcy mimo iż są winni WW2 nie pozwalają sobie na zniewagi. Traktuje się ich poważnie. Mistrzem w bronieniu własnego imienia są Żydzi. Z nimi cały świat się liczy choć ich państewko jest malutkie i ogarniete ze wsząd wojnami. Szanują jednak się swoją historię i kulturę, swoje dobre imie stąd szanują ich inni. Paradoksalnie choć trudno w to uwierzyć dobry PR i dobra marka, dobra opiniia w biznesie naprawd dużo znaczą. Dużą wagę do tego przywiązują np Japończycy choć budować potęgę gospodarczą zaczynali zupełnie od zera. Pod względem zasobów ich kraj jest o wiele gorszy od naszego. Jednak ich kultura honor i tradycja pozwoliło im zbudować coś z niczego. Stąd szacunek wymagany od samego siebie i od innych jest po prostu ważny,

Ojej już się boje.... PiS za dużo nie zrobił bo raz że mieli tylko 2 lata a dwa że koalicja była dość niepewna. Zrobili jednak więcej niż PO przez 8 lat bo robili cokolwiek. PO nie robi nic, a wręcz szkodzi. Ostatnio słyszałem i polecam lekturę o cudach i dziwnych wydarzeniach przy prywatyzacji Ciechu. No sorry takie akcjie to PO robi

Hm...Na tym forum pewnie się by paru znalazło nie mówiąc już w całym kraju. Raz było 42% a raz bodajże 39%. Jak zatem nazwać tych ludzi? Naiwniakami?

A to też bujda. Podniesienie wieku emerytalnego jest liniowo związane z tzw. reformą OFE. Rostowskeimu wtedy nie domykał się budżet przez OFE właśnie. Dlaczego? Bo OFE inwestowało masowo w obligację skarbowe i państwowe papiery dłużne. A wiadomo od takich papierów Skarb Państwa musi płacić co roku odsetki w olbrzymich kwotach co masowo zwiększało dług publiczny. To co zrobiono? Dokonano w pewnym sensie księgowego przesunięcia i przeniesienia pieniędzy i przyszłych długów Skarbu Państwa należących do OFE do budżetu i tak Rosti dopiął sobie budżet na 150 mld zł. Te pieniądze były jednak kapitałem pracującym na kontach ludzi oszczędzających w OFE. Były one pokryciem ich przyszłej emerytury. Stąd pada określenie że przy OFE rząd okradł ludzi tam oszczędzających. W zamian za to rząd by nie narazić się zagranicznym wielkim kapitałom właścicielom OFE i z powodów demograficznych podniósł wiek do 67. Rzucono w pewnym sensie OFE jakieś tam ochłapy tym krokiem bo przez dłuższy wiek do emerytury ludzie beda musieli dłużej do OFE płacić. Jak powiedział prof. Modzelewski w trakcie wprowadzania tych "reform" ani jeden ministre czy ekonomista rządowy nie zrobił konferencji na której pokazałby wyliczenia czemu to sie wszystko robi. Zrobiono to bo po prostu tak.... Jednocześnie nie podjęto reformy nieefektywnego systemu emerytalnego i załużonego ZUSu. Zostawili to nie wiem komu, losowi......o czym mówił Balcerowicz Jakiś czas później rząd jednak skłócony z OFE dorżnął je jeszcze bardziej. Wprowadzono rozwiązanie PiSowskie czyli wybór: ZUS czy OFE. Wiekszość ludzi wybrała ZUS i OFE znów ucierpiały. Co ciekwe po tych wszystkich machlojkach ludzie którzy od początku istnienia OFE oszzcędzali w 2 filarze i wpłacili tam kupe kasy nie mają tam już nic. Okradziomo ich z oszczędności. Ja wybrałem ZUS bo choć wiem że nie ma tam kasy to przynajmniej są zapisy księgowe mówiące że coś sie należy. W OFE nawet tego nie ma bo kapitał był ruchomy.

Poziom empati godny podziwu wręcz. Wiadomo w biurze nie pracuje się tak ciężko jak fizycznie choć szczerze powiem czasem bywa naprawdę pod górę. Duch może ochoczy, ale ciało słabe a wiek emerytalny obowiązuje i fizycznych i umysłowych. W biurze człowiek w wieku 67 jest może sprawny i nadaje się jescze do jakiejś tam pracy. Pytanie czy tak samo jest np w rolnoctwie lub na budowie? No i nie odpowiedziałeś na moje pytanie. Wiesz co to praca? Popracowałeś gdzieś z dzień czasu?

A to jest bzdura kompletna. Nie przegonimy nikogo bo jesteśmy przez 8 lat masakrycznie opóźnieni. Dobrym przykładem tego jest Gazoport. Jak za PiSu zaczynano jego budowę to myślano że zrobi sie to sprawnie i szybko i że polityka dywersyfikacji źródeł energii jakoś się uda. Jakiś czas potem Litwa zaczynała budować mniejszy gazoport to w reżimowych mediach śmiano się i z PiSu i z Litwy że po co nam ten gazoport tylko jeden wielki wydatek. Dzisiaj agentura Gazpromu w Polsce skutecznie spowolniła naszą budowę, a mała Litwa już korzysta ze swojego gazoportu i sobie chwali. Nie oszukujmy sie. PiS nie dokona cudu. Raz że trzeba będzie długo sprzątać po platformie, dwa że PiS jest za socjalny co może go w pewnym punkcie zgubić a trzy nie wiadomo czy w ogóle wygra wybory które mogą być znów cudownie policzone podobnie jak te samorządowe. Jedno PiS jednak może zrobić. Może podnieść Polskę z kolan, może napisać własną politykę gospodarczą kraju, może zerwać z POwską polityką że kraj i rząd nic nie może, może zacząć dbać o polskie interesy narodowe w UE. Słownie mówiąc PiS może zacząć coś robić w porównaniu do platformy która poza zajmowania się samą sobą i łapówkarstwem nie robi nic. A tak w ogóle to PiS cudu w ogóle nie obiecuje... ALE w 2007 roku był taki człowiek który nazywał się Donald T który co obiecywał? CUD GOSPODARCZY? Drugą Irlandię ? Zieloną wyspę? Gdzie on teraz jest? Gdzie sie podział Cud gospodarczy i druga Irlandia? Kojarzycie kogoś takiego?

A przepracowałeś w życiu choć jeden dzień? Wiesz co to jest praca? Wiesz co to jest wypłata? Wiesz co to znaczy żeby starczało pieniędzy od 1 do 1? Wiesz co to znaczy pracować na umowie zlecenie za 7 zł? Bo ja wiem bo prace zawodową zaczynałem od budowy i cieżkiej pracy w rolnictwie. Wiem co to znaczy pracować po 12 godzin w pocie czoła i dostać za to marne grosze. W takiej sytuacji jest wielu obywateli. Kiedyś jeden facet po 60tce na budowie powiedział mi że sztuką jest popracować na budowie , dorobić sobie, ale nie zostać na tej budowie do końca życia. Dla pracowników fizycznych wydłużenie czasu pracy o 1 tydzień miesiąc to katorga a co dopiero o kilka lat. Kto nie pracował fizycznie nie zrozumie tego.....

Dokładnie tak. Po to zatrudniono tylu urzędasów by mieć elektorat. Tak samo jak PSL na wsi i w małych miastach choć i ponoć w dużych już też głosuje sam na siebie. Jest to chore bo wynika z zawłaszczania Państwa i czynienia z niego prywatnego folwarku jakiejś partii do tego z nepotyzmu i okradania Polaków bo te wszystkie etaty dla działaczy apartyjnych są finansowane z naszych podatków. O korupcji, lewych przetargach, firmach krzakach już nie wspomnę... A co mam dostrzegać? Mam relatywizować politykę PO która rabuje obywateli i niszczy państwo? Czego mam szukać głębiej twoim zdaniem kiedy to wszystko jest proste jak konstrukcja cepa? Bo jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze lub ewentualnie o władzę i wpływy. Na tym filmiku Komór zbiera żniwo ustaw które sam podpisał. Nie dziwie się, że ludzie na jego spotkaniach buczą. Masz chęć pracować do 67 lat lub do śmierci bo ZUS za ileś lat i tak upadnie a służba zdrowia to fikcja? 2 dodatkowe lata dla mężczyzny to jeszcze pikuś ale co mają powiedzieć kobiety w rolnictwie którym wydłużono wiek emerytalny o 7 lat. Co mają powiedzieć kobiety z Biedronki które codziennie targają ciężary z towarem. Jak mają pracować w wieku 67? Jako kto? Ja też wywodze się z polskeij biedy tylko ciężką pracą się z niej wybiłem. Znam jednak ludzi którzy dzięki koneksjom rodzinno/partyjnym bez inteligencji wiedzy kompetencji i wykształcenia nawet zaszli jeszcze dalej. O wiele dalej....

O ile oglądałem ten filmik cały to nikogo z PiSu tam nie było przynajmniej by zauważyć po transparentach byli Korwin i Ruch Narodowy. Aha czyli ja jako wyborca PiS jestm pawianem i małpą. Dzięki Monk jak zwykle za tolerancje i politykę miłości a może raczej za mowę nienawiści? Takie typowe dla lewicy.,....nienawiść za poglądy. A na wiecu Dudy było tak [videoyoutube=iVVN9_WHpJo][/videoyoutube] Jego Korwinowcy i Ruch Narodowy nie atakował. Zastanówmy się czemu. Czy Duda podpisał 67? Czy Duda podisał legalizację GMO? Czy Duda podpisał Gender konwencje? Czy Duda podpisał rabunek ludzkich oszczędności z OFE? Czy Duda olał 2,5 mln podpisów ws. referendum 67? Czy Duda miał związku z WSI? Oczywiście NIE!!!!! A kto w tych wszystkich kwestiach był na TAK? Jak on się nazywał? Komołowski? Kłopotowski? Komoruski? Prezydent zbiera własne żniwo i pokłosie własnych działań jako prezydent antyobywatelski. Tyle.

[videoyoutube=BeC2Vc6Gz5I][/videoyoutube] Spotkanie Prezydenta z "wyborcami" w Lublinie. Widać zaatakowali go KORWiNowcy. Skoro ma 45%poparcia w sondażach to gdzie się podziali jego zwolennicy? Czyżby się schowali?

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Politycy-Schetyna-powinien-wezwac-ambasadora-USA,wid,17465055,wiadomosc.html Kolejny "geniusz" obok Baracka Obamy z ameryki który naglę odkrył tzw. "polskie " obozy śmierci. Tym razem szef FBI. Potem nie dziwota że powstają filmy typu "Nasze matki, nasi ojcowie", "Ida" i "Pokłosie".....które oczywiście zakłamują prawdę i rzeczywistość. Żaden naród na świecie podczas wojny nie uratował tylu Żydów co Polacy. W to graj oczywiście żyjącym potokom NIEMIECKICH nazisto-faszystów którzy robią wszystko by ukryć zamazać , przekręcić i zwalić choćby trochę winy za holocaust i WW2 choćby na nas, Polaków. Brak polskiego głosu, brak polityki historycznej i akcentowania, że to NIEMCY wywołali drugą wojnę światową i masowo mordowali i Żydów i Polaków i ludzi innych narodowości skutkuje tym, że nawet amerykańscy wysoko postawieni politycy nie wiedzą w gruncie rzeczy o co chodzi więc wrzucają nas do jednego worka z mordercami. Skandal i hańba no ale z 2 strony kolejny "sukces" rządu PO czyli wyrzucenie polityki historycznej do kosza. I to jest dopiero pokłosie..... Z badań o których czytałem pytających statystycznego mieszkańca UE i USA pt. "Co to było powstanie warszawskie?" to 90% odpowiada że to było powstanie Żydów w warszawskim gettcie. No skoro taka jest odpowiedź to czemu się dziwić? Niedługo Niemcy będą robić filmy że 2 wojna wybuchła przez to, że Polacy gnębili śląskich Niemców i dlatego Hitler musiał interweniować w obronie niemieckiej ludności podobnie jak Putin "ratuje" na wschodzie Ukrainy ludność rosyjskojęzyczną.

Braun to dla mnie taki samo no może trochę mniejszy oszołom jak Korwin. Może to i prawica ale nie moja bajka. Wole Kukiza i Dudę. Jest niewielu polityków lewicy których cenię ale kilku się znajdzie. Wśród nich jest śp Józef Oleksy, który na słynnym spotkaniu u śp. Gudzowatego którego miałem okazję poznać powiedział prześwietne przeprawdziwe słowa. Brzmiały one tak "Czerwone dynstie rozkradły Polskę". No gdyby powiedział to ktoś z prawicy to bym się nie dziwił. Powiedział to jednak człowiek od X lat w PZPR, siedział przy okrągłym stole. Później długie lata spędził przy establishmencie SLDowskim w jego lepszych i gorszych czasach. Był Ministrem, Marszałkiem, Premierem. Wiedział co mówi. Stąd taki wniosek..... Z resztą gospodarcze afery za rządów SLD i PO sięgają już sufitu.

Zaczne czytać Wyborczą i oglądać TVN i hm co mi z tego przyjdzie.....? No stane się płytkim relatywistą który uważa że choćby po trupach aby tylko dojść do pieniędzy i może władzy. Moralnie upadne na poziom ludzi lewicy czyli praktycznie na dno.... Może jak bede zaradny to zapisze sie do platformy i dzięki korupcji i nepotyzmowi zostanę nowobogackim wsiunem. Prawde mówiąc taka perspektywa mnie przeraża. Wole być zwykłym średniozamożnym prawicowcem przez lewactwo być może nazwyany oszołomem, ale chociać mam jakieś wartości, moralność i poglądy. Wybieram jednak uczciwość i patriotyzm.

[videoyoutube=LlqH_e2TEd8][/videoyoutube] Świetny wywiad z Grzegorzem Braunem. Dobrze diagnozuje stan państwa, Szkoda, że ma małe poparcie, ale z 2 strony dobrze że tacy ludzie są. Może się jeszcze wybije :)

Juz nie raz to mowilem ze najmniejszym zlem jest PiS bo tylko oni chca walczyc z mafijna klika obecna z PO, PSL i dawnego SLD, ktore jak planuje platforma zostac zjedzone. Kiedys PO myslala ze w razie gdy PSLowi spadnie to zawsze w odwodzie jest Miller z ktorym mozna sie szybko dogadac bo jego osobista ambicja jest byc wicepremierem i nic wiecej. Teraz jak PO skrecila mocno w lewo za pomoca lewaczki Kopacz chca oni zostac czyms na ksztalt jedynie slusznej centrolewicy wypierajac SLD i palikota z ich wlasnego rynku politycznego. Mam nadzieje ze prawicowi i centroprawicowi wyborcy zdadza sobie w koncu sprawe ze PO to zwykle lewactwo kiedys ukryte za sprawa Tuska, dzis juz jawne. PiS jest po prostu najmniejszym zlem podobnie jak Duda najmniej szkodliiwym kandydatem. Wojewodzki powiedzial ze nie glosuje na Komora ze wzgledu na to ze on jest nijaki do tego przysypia ale nader wszystko wg niego komor robi wszystko by wybory przegrac. No jesli wojewodzki lewak i propagandysta rezimu typu lis nie chce go poprzec top cos w tym jest......

Oglądam właśnie program tego lewaka K. Wojewódzkiego-odcinek z Anną Grodzką jako 1 gościem. Mówi ów lewak do Grodzkiej tak: "Wiesz co ja nie będę głosował na Bronisława Komorowskiego" później mówi dalej: "Rozważam czy nie zagłosować na Dudę bo gdybyśmy dali Dudzie władzę to jest szansa by stał się on największym wrogiem Jarosława Kaczyńskiego". No oczom i uszom własnym nie wierzę bo choć Kuba jest dobry w ironiach te wypowiedzi ironiczne wcale nie były. Czyżby nadworny stańczyk i propagandysta TVNU i Platformy szaleju się najadł i chce żeby go z pracy wyrzucili? Niewiarygodne. Zgadzam się w czymś z Wojewódzkim Grodzka na to dodała: "Znam się z Panem Dudą osobiście bo mamy w Krakowie niedaleko biura poselskie. To bardzo miły człowiek tylko że w kampanii teraz mówi jakoś dziwnie". WTF?

carmen.s, ja tam nadal uważam, że Korwin to oszołom. Śledzę jednak politykę od wielu lat, ba znam osobiście nawet kilku polityków z różnych opcji osobiście wcale nie małego szczebla i wiem, że w tzw. kuluarach o wiele więcej się wie i mówi niż publicznienie lub w mediach. Korwin jak już wspomniałem w polityce jest od lat 80tych albo i wcześniej. Śledził cały proces Solidarności, Okrągłego stołu i transformacji i nie wątpię że przez tyle lat kariery politycznej ma wiedze i doświadczenie i umie diagnozować rzeczywistość dość trafnie. Zwykli ludzie poznać polityków mogą jednak wyłącznie z mediów i bywa że wywiadowanym politykom czasami zdarza sie w wywiadzie być tak szczerym że powiedzą nawet za dużo niż powiedzieć powinni. Polityk to też człowiek i każdemu od czasu do czasu zdarza się mieć długi język i powiedzieć za dużo.

Ciekawy wywiad z JKM. Powtarza on w nim swoje główne tezy które ostatnio coraz chętniej pokazują media. http://wiadomosci.wp.pl/kat,119674,title,Korwin-Mikke-snajperzy-z-Majdanu-byli-szkoleni-w-Polsce,wid,17449668,wiadomosc.html?ticaid=114b26 Mi się np. podobał naprawdę ten fragment. Widzę, że Korwin też słyszał o teori Aneksu WSI i o tym, że Kaczyński albo używał go do szantażowania albo miał zamiar ujawnić go całkiem. Tak czy inaczej wiele masek w Polsce wtedy by spadło i wielu bogatych ludzi straciło by twarz a ich biznesy by szlag trafił. To tylko teoria, wiadomo nie ma na to dowodów. Jakby się jednak zastanowić większy interes w "załatwieniu" Kaczyńskiego miałoby dawne WSI i jego zaplecze niż Rosja której Kaczyński wtedy i tak nie zagrażał bo wybory raczej by przegrał. Co by jednak nie mówić Korwin jest w Polskiej polityce od początku i czasami tak jak innym politykom jemu też nawet w wywiadach zdarza się powiedzieć więcej a może nawet i za dużo niż by chciał i by poprawność polityczna nakazywała. -- 16 kwi 2015, 05:49 -- Brzmi mi też w uszach w takim kontekście cytat z Ojca Chrzestnego który wygłasza Michael