MicMic

Głębokie i metaforyczne to niezależne kategorie. Mam wrażenie, że mocno stereotypowo patrzysz na mężczyzn. Jak dla mnie to kobiety czytują dużo, a kiepskiej jakości, typu romansidła i inne szity.

He? Skąd te dane?

Ja też jestem tego zdania, ale już mi się nie chce przekonywać

Piszesz o metodologii tego konkretnego badania. To można znaleźć w badaniu źródłowym. Wywiady lub inne metody jakościowe były zapewne istotnym elementem tego badania. Mnie bardziej chodziło o coś bardziej ogólnego, tzn. dlaczego nauka jako taka może być źródłem wiedzy o świecie. To temat na całe książki: polecam np "Struktura rewolucji naukowych" T Kuhna. W wielkim skrócie chodzi o brak dogmatyzmu, uprzedzeń światopoglądowych, falsyfikacjonizm i doświadczny przez nas na każdym kroku sukces predykcyjny metody naukowej.

Hihihihi

Ale Verinia o sobie pisała!

Ja jestem.

ale to było to @cynthia no ooo no proszę, nie myśłałem, żeś taka zazdrosna

Wybacz, ale nie wiesz czym jest metoda naukowa i dlaczego nie jest tym samym, co 'badania' zangażowanej ideologicznie organizacji. To nie jest tak, że każdy sobie może zrobić badania, może powiedzieć coklwiek i wszystkie te opinie są równowartościowe.

Mogło być gorzej, gdyby ci dziecko zrobił i spierdolił za granicę, jak były mojej koleżanki. Ale dobra bo offtop się robi.

Nie chodzi o Twoją toksyczność, tylko towarzyszenie komuś w takim doświadczeniu wymaga dużo odwagi, wrażliwości itp. Nie wszyscy potrafią to unieść. Sam nie wiem czy bym potrafił, więc nie będę się mądrzył.

Xd Dziewczyna mu zabroniła, no nie wierzę. Jak już, to pożegnać się na pewno nie zabroniła. No cóż, to musi być ciężkie dla innych, ale też bym się czuł rozczarowany na Twoim miejscu

Xd to ja już powinienem dawno w grobie leżeć, dajże spokój.

To raczej sprzeczne