MicMic

Serducho mi wali, ale nie wiem czemu. Chyba z jakimś opóźnieniem ciało reaguje, nie mam pojęcia.

Na naszą trójke, nie bierz winy na siebie całej.

Nie za patusa, po prostu istnieje szansa, że dowolne dziecko będzie miało przejebane. Czy mamy prawo sprowadzać je na ziemię? Taki eksperyment myślowy można zrobić. Wyobraź sobie, że decydujesz za kogoś, że wsadzasz go do jakiejś kolejki linowej, i jest jakaś tam szansa, choćby mała, że ta kolejka sobie spadnie. Czy to by było ok? No nie bardzo. Analogicznie sprowadzanie nowych bytow na ziemię wydaje się słabe. Decydujemy za nich, już nie ma możliwości odwrotu.

No więc mówie, że mój pomysł lepszy, 100% populacji zakaż rozmnażania. Nie potrzeba żadnej komisji, rozwiązanie sprawiedliwie, wszyscy zadowoleni.

Uważasz, że to działa? Wielokrotnie się spotkałem z tym, że ludzie jeszcze bardziej się wtedy okopują na swoich pozycjach. Nie wiem, ja bym nie chciał. Może na kogoś to działa. Nie wiem jak inni, jak ja narzekam to raczej nie po to, żeby otrzymać jakieś rady - ja nie mam problemu w tym, żeby sobie wyobrazić każdy możliwy scenariusz zanim ktoś mi go poradzi. Wolałbym np. czy potrzebujesz w czymś pomocy?

To o czym piszesz to nie do końca rada. Tylko jakaś obserwacja dot. zachowania czyjegoś, jak coś wygląda z Twojej perspektywy. W taki sposób mógłbym przyjąć jakiś komentarz. Ale "ogarnij się", "zjebałeś" to co to jest wgl? To jest jakaś Twoja ocena, do tego wyrażona dosyć agresywnie, więc odrazu wywołuje sprzeciw. Przynajmniej ja tak mam.

No myślę, że ciągle chodzi o to samo, albo wariacje na ten temat.

Mam wrażenie, że kobiety generalnie bardziej lubią rady. Ja nie lubię rad, jak już ktoś ma mi pomóc, to realnie. Niech coś dla mnie zrobi, da, albo cokolwiek. Rady sobie mogę sam dawać

Akurat ja więcej sprzątałem niż moja była jak mieszkaliśmy razem. Teraz jest odwrotnie, jak już mieszkam sam. Może lubiłem się rządzić po prostu, teraz jak nie mam z kim się kłócić to mi spadła motywacja xD

Ja bym sterylizował wszystkich. Byłoby chociaż sprawiedliwie. Bo kto będzie decydował, kto jest patusem? Jakaś komisja złożona z Indora i Dalii?

Domyślam się z jakiego powodu.

To prawda, ale ja jestem święcie przekonany, że tak jest dobrze. Osobiście nie lubię rad i nie specjalnie ich potrzebuję. Często mam wrażenie, że rady służa bardziej radzącemu niż temu, któremu radzimy. Mogę być waszą przedszkolanką, moje znerwicowane dzieci

o nie, tylko nie ten temat - trigger alert Odpuszczam Ja tam myślę, że jak nie resocjalizacja, to leki. Jak nie teraz, to w przyszłości. Wszystko jest kwestią tego, co w mózgu, a na to można coraz lepiej wpływać. xD Ciekawa definicja zła - Ktoś jest zły jak Dalia chce go pobić. No, to ja podpadam pod tę kategorię, bo wiele razy mi chciałaś wpierdolić Ja tam wiele razy chciałem wielu ludziom w mordę dać i to wcale nie znaczy, że byli źli. Po prostu mnie wkurwili mocno. Emocje to chyba zły doradca w takich przypadkach

No nie wniosę, ale też nie chciałbym. Jak on tak będzie nosił, to za parę lat plec mu wysiądą. A już na pewno na starość go połamie. Dowcip był apropos syfu pod starą lodówką - powiedziałem, że nie chce mi się myć tam podłogi - no to oni mi przyznali rację i ten dowcip Ty masz ADHD więc wiadomo, że najepierw robisz potem myślisz, aż mnie dziwi, że jeszcze pod jakieś auto nie wpadłaś

Mocno filozoficzny, trudny, niezwykle złożony temat. Najpierw trzebaby sobie odpowiedzieć na pytanie czym jest zło, a dopiero potem stwierdzać, czy jako takie istnieje Teorii etycznych mamy od groma. Należałoby też odróżnic zło "substancjalne" (czyli jako swego rodzaju byt) i zło rozumiane jako cechę czynu czy też osoby - a więc coś istniejącego raczej w naszych umysłach. Dalej zastanowić się nad tym czy 'złe czyny' są złe obiekwtynie czy tylko subiektywnie. Najbardziej racjonalna jest wydaje się jakaś forma tzw. emotywizmu - czyli, że nie ma czegoś takiego jak zło substancjalne, są tylko jakieś wartosci moralne, które jednak nie oznaczają niczego innego jak wyrażenie pewnego planu i zamiaru. Czyli mówiąc: "Działanie X jest złe" tak naprawdę wyrażamy jedynie nasz plan/chęć by X nie robić. Ja ogólnie nie uważam by istnieli źli ludzie, są jedynie złe czyny. W każdej epoce/miejscu na ziemii/religii złym będzie nazwany kto inny - zależnie od interesu wspólnoty. Choć pewnie da się wyróżnić jakiś uniwersalny i bardzo ogólny zbiór nakazów/zakazów - no, ale i tak on będzie miał pochodzenie ewolucyjne - w sensie gdyby dobór naturalny działał inaczej, to i nasze intuicje moralne byłyby inne. To tak bardzo chaotycznie.