libed

tak sa wyliczenia ile kosztuje administracja skarbowa odnosnie pit bo to inne urzedy niz od osob prawnych. pitowcy maja swoje urzedy a podmioty prawne swoje. od dawna wiadomo ze od 50 do 80% to koszt poboru podatku inaczej bylo tylko w czasach rzadu pisu bo pis okradal samorzady z tych 26% i pozniej dawal tych w ktorych na nich glosowali a nie tam gdzie mieszkali ludzie placacy te podatki a tak to przed pisem i po pisie zawsze dochody z podatku byly niewiele wyzsze niz koszt jego poboru. dochod z pit jest niewielki wiele osob go nie placi sa kwoty wolne itd.

pit a wszystkei podatki to dwie rozne kwestie ze 100zl ze wszystkich podatkow idzie tak jak ci czat policzyl a nei ze z pit na to idzie. nie z pit np. kiedys szlo 26% do samorządów na terenie ktorych mieszka podatnik itd. to sa bzdury typowe z czata i halucynacje jak nie wie co odpowiedziec to zestawia rozne rzeczy bzdurnie podzial podatkow jest zupelnie inny a to ze z budzetu x % idzie na cos to nie to samo. np. z akcyzy na paliwa x % idzie na drogi itd. czat jest glupi nie pytaj go o takie rzeczy

cytowales mnie jak krytykowalem mopsiarstwo i rozdawanie im dodrukowanych pieniadzy tym ze dodruk pieniadza jest dobry bo inflacja jest potrzebna bo by nie bylo wzrostu etc.

przeciez to jakas bzdura jest zestawia cie na co ida wytdatki budzetu a nie na co idzie pit. pit to czesc podatkow. tak wlasnie jest jak sie czat cytuje i prowadzi to do bzdurnych wnioskow. budzet panstwa ma 4 podstawowe wydatki i jest jak napisalas zus i benefity. zdrowie, zbrojenia i odsetki zeby nie bylo deficytu to trzeba by przestac wydawac na jedna z tych 4 galezi na odsetki od dlugow pisowskich glownie sie nie da bo to oznacz abankructwo, na zbrojenia owszem, na zdrowie tez nie ale mozna tez obciac socjal wiec albo zbrojenia albo socjal. tak zaczelas o tej inflacji ze jest potrzebna w kontekscie dodruku pieniadza. od tego wyszla dyskusja

W 2025 roku szacunkowe dochody budżetu państwa z podatku PIT wyniosły 28,8 mld zł. Gov.pl +1 Jest to kwota znacznie niższa niż w latach ubiegłych (np. w 2024 r. było to 97,6 mld zł), co wynika z głębokiej reformy finansowania samorządów wprowadzonej 1 stycznia 2025 roku.

tak to tez powoduej w pl wzrost ale to nie ejst tak ze dodrukujesz i masz zawsze wzrost pkb bo jak np. wiecej osob sie zwolni to mozesz miec spadek. przeciez jakby to byl tak jak myslisz to trzeba nic nie robic tylko drukowac pieniadze i mamy wzrost pkb dodruk pustego pieniadza ma same wady ja zalet nie widze. tak ty piszes zo inflacji 1-2% a i z tym bym polemizowal bo to korzystne z punktu widzenia panstwa a nie mojego

wymyslasz rozne tezy gospodarcze kompletnie beldne i na nich opierasz swoje poglady. o ile w innych dziedzinach piszesz racjonalnie o tyle nie rozumiem skad w tej ekonomii u ciebie same przeklamania i frazesy bezsensowne ze nie bedzie pitu od osob fizycnzych nie ebdzie szpitali, ze system jest oparty na dodruku i pozyczkach, ze bez dodruku nie bedzie inflacji i wzrostu gospodarczego i szereg innych bzdur. pogadaj z jakims czatem mysle ze ci to przystepnie wyjasni tylko nie zaczynaj od tych swoich tez bo jak wkleisz teze to on znjdzie podobnych tobie i ci zacytuje co pisza ale zapytaj np. czy pokrycie pieniadza w zlocie to bedzie deflacja albo nie ebdzie inflacji itd. masz naprawde mase błednych zalozen na chlopski rozum powielanych z jakiegos tygodnika mlodego lewaka.

nie, system kapitalistyczny jest oparty na pracy, wolnym rynku, wlasnosci prywatnej etc a nie na pozyczkach. no popierasz to rozdawanie biednym i pokrzywdzonym np. na dzieci to za co jak nie za darmo ? chcesz dawac ludziom kase tylko za prace ? to ok

masarka czy ty rozumiesz ze z podatku pit jest 28 miliardow z z wszystkich podatkow jest 600 miliardow. ja pisze o podatku pit ze jego obsluga kosztuje prawie tyle ile dochod z niego. rozumiesz to ? na szkoly ulice oswietlenie nie idzie z pitu bo malo co go zostaje jak sie wyplaci kase urzednikom ktorzy go pobieraja. dochod z akcyzy to bedzie ponad 100 miliardow dochod z vbatu jeszcze wiecej a ja pisze rezygnacji z PIT!!!! czyli o rezygnacji z podatku od osob wizycznych/ przeciez w emiratach tez maja inne pdoatki np. od dzialnosci tam nie ma podatku tylko od osob fizycznych wiec jakby z 800 plus zrezygnowac to mozna by z niego tez i jeszcze panstwo by zarobilo a jak ktos ma jedno dziecko i by pracowal za min to by mial tyle samo wiecej. problem z tymi co nie pracuja a maja 4 dzieci oni by stracili a to elektorat tych ktorzy go wprowadzili na szpitale jest podatek zdrowotny ktory trafia do nfz wiec zadne szpitale nie sa finansowane z pitu juz bardziej z nfz bedzie niedlugo finansowanie tych urzednikow od pitu jak ich jeszcze troche przybedzie bo dochody ze skladki zdrowotnej sa wyzsze niz z pitu bo to ponad 100 miliardow na pewno

wszedzie w komunizie jest tak ze partia zawlaszcza instytucje to nie tylko kaczynski i orbam. nie da sie tak zrobic zeby bank czy cokolwiek na czele czego stoi nominat partyjny dzialalo dla dobra publicznego. w kazdym systemie komunistycznym gdzie ludzie sa rowni beda sie pchali do wladzy bo tylko wladza ma lepiej a ludzie chca miec lepiej niz sasiad. jedynie system w ktorym lepiej ma ten ktory pracuje ciezej i wydajniej ma racje bytu. w kazdym systemie opartym na kolesiostwie beda takie glapinskie mendy.

nie juz ci napisalem ze masz bledne zalozenia inflacja wcale nie wynosila by zero a stagnacja gospodarcza to nie jest od niskiej czy zerowej inflacji. wszystko myslisz inflacja 0 to nie jest to samo co pkb 0 itd. masz bledne zalozenia. drukowanie pieniadza nie powoduje wzrostu pkb tylko inflacje jak ludzie nie pracuja i ine wyprodukuja wiecej to nie bedzie wzrostu pkb a bedzie tylko wzrost inflacji wiec pieniadz darmowy powduje inflacje a nie zadne pkb. tak jak ludzie wydadza na konsumpcje to pkb rosnie ale nie dlatego ze im dano pieniadze tylko dlatego ze przy okazji wiecej wyprodukowano ale wyporodukowal to czesto chinczyk a nie polak. przeciez wpompowano mase kasey w europie a nie kazde panstwo mialo wysoki wzrost. ten pieniadz spoiwodowal w tych panstwach inflacje a wzrost pkb w innych tam gdzie ludzie nie dostaja pieniadzy za darmo. jestes za tym zeby wydawac wiecej na to samo po to zeby w bangladeszu jakies dziecko moglo pracowac i zarabiac pieniadze ?

jeszcze do tego "za co bys utrzymywal urzednikow" to dodam anegdote bo mi sie przypomniala. siedzi rodzina meneli w barze i brat z bratem sobie planuja wydatki bo jakas prace na budowie podlapali: - ja kupie pustaki to moze dom wybudujemy - drugi brat ze tez cos kupi i rozwazaja gdzie zbuduja i jak a ojciec tak slucha slucha i nagle wypalil do nich - a co co wy bedziecie pili jak dom bedziecie budowac i w tym momencie zrozumieli ze ich plan jest bez sensu

bo to piszesz przeciez ze np. komus pieniadze niepotrzebne no tak mysli tylko komunista. nie sprawiedliwosc nie ejst pojeciem wzglednym wzgledna to jest sprawiedliwosc spoleczna za ktora optujesz sprawiedlisosc formalan czy egalitarna nie jest wzgledna bo prawo dotyczy kazdego tak samo to co ty promujesz w postaci "sprawiedliwosci spolecznej" to niesprawiedliwosc, niesprawiedliwy jest np. progresywny system podatkowy. ludzie uwazaja ze sprawiedliwosc jest wzgledna wlasnie przez ten bezsensowny zwrot "sprawiedliwosc spoelczna" komuchy wymyslaja takie okreslenia zeby zafalszowac rzeczywistosc

za co sie utrzyma nierobów to faktycznie jest powazny problem kazdego komunisty z czego oni beda zyli i ci komunisci tez nagle by sie okazalo ze sa zbedni łuk im dać i pozwolic polowac w lasach na dzika zwierzyne

to jest tak smieszne ze az sie odniose jeszcze raz naprawde to zdanie ci wyszlo najlepiej to jak sobei polityk kazdy stworzy 100 etatow obsadzi rodzina i znajomymi a pozniej argumentuje jak ty ze przeciez nie mozna tak im nie placic bo za co beda zyli ropzwinela sie grupa mopsiarzy i teraz nie mozna im zabrac plusow bo jak naprodukowali dzieci przyzwyczaili sie to za co oni teraz maja zyc a ja ci powiem jakie jest rozwiazanie wywalic ich dac im kopa i moze sie wezma do uczciwej pracy ci urzednicy tez bo jest ich stanowczo za duzo. nawet wiecej jak 50% dochodu z pit pochlania administracja ktora go sciaga wiec jakby zl;ikwidowac pit to ci ludzie nie beda potrzebni i pojda do innej pracy i napedza wzrost pkb bo urzednik do wzrostu pkb sie nie przyczynia wrecz przeciwnie.

bo wtedy zaden polityk nie bedzie sobie tworzyl funduszu ktory dodrukuje kase ktora rozda wyborcom a oni w zamian go popra i system jakw pis polsce albo na wegrzech nie bedzie mozliwy moze miec pokrycie np. w zlocie wszystko jedno w czym wazne zeby nie dalo sie go generowac za darmo juz kopernik wiedzial ze pieniadz gorszy wypiera pieniadz lepszy, ten darmowy zawsze wyprze ten z pracy to normalne mnie jakby dali 80% za to ze siedze i z wami nawalam to bym przestal pracowac i wolal miec 80% niz 100 i pracowac

ale przeciez panstwo nie utrzymuje sie z pitu ty nie wiesz ze polowa dochodu z pitu idzie na utrzymanie aparatu skarbowego ? ale znowu zakladasz cos czego nie powiedzialem tak pieniadz w obiegu napedza gospodarke i tworzy miejsca pracy ale przeciez ty jestes za tym zeby ludziom placic za nic nie robienie a nie ja ja jestem za tym zeby ci co maja kase inwestowali np. poprzez akcje, firma sie rozwijala tworzyla miejsca pracy a ludzie pracowali przypominam ze ty jestes za systemem w ktorym ten ktory pracuje ma byc okradany wiec on nie ebdzie mial kasy zeby inwestowac w akcje, firma nei ma kasy zeby sie rozwijac a menel nie pracuje bo nie musi bo dostaje dochod podstawowy sama widzisz ze ten twoj system to utopia bo chcesz polaczyc dwie niemozliwe rzeczy czyli zeby ludzie chcieli pracowac i mieli kase na inwestycje z tym zeby nic nie robili i zbijali baki bo im panstwo da.

no bo ma byc sprawiedliwie co to za system ktory z zalozenia jest niesprawiedliwy ? bez sensu dawac bogatym a dlaczego ? moze bez sensu dawac biednym bo oni i tak przewala na glupoty a bogaty wyda np. na edukacje dzieci ? znowu masz bledne komunistyczne zalozenie. moim zdaniem bez sensu dawac menelom.

ale tak wyglada polityka w demokracji prawie wszedzie tak jest a jak sie rozdaje pianiedze to dochodzi wlasnie do takiej degrengolady w kazdym komunistycznym kraju masz to samo. wczesniej czy pzoniej tak bedzie wszedzie. nie nap[isalem ze zero by bylo lepsze i to nie jest tak ze jak maja pokrycie w towarze to inflacja jest zero nie nie jest zero to jest twoje bledne zalozenie. nawet jak pieniad zma pokrycie w zlocie to inflacja nie ma wcale zera to skomplikowane i nie chce mi sie tlumaczyc, ale twoje zalozenie jest bledne i powtarzasz zapewne te frazesy po jakims komuchu. podam ci przyklad np. pomaranczowy wariat sobie ostrzela panstwo x nastepuije [anika ceny energii drozeja = inflacja mimo ze pieniadza i np. zlota masz tyle samo. jest wiele mechanizmow ktore powoduje inflacje. za to dodruk pieniadza to zawsze = inflacja i to wysoka. pzoia pewnymi wyjatkami jak np. japonia to nie jest problemem utrzymanie inflacji wrecz przeciwnie problemem, jest zeby ona nie rosla i na tym sie wszyscy skupiaja a nie na tym ze jest zbyt niska czy jest deflacja.

tak zabrac rodzicom zeby sie patologia nie powiekszala bo pozniej jak te dzieci zyja to powstaja takei lezaki i oni w doroslym zyciu nie sa w stanie inaczej zyc poza tym jakj sie obetnie socjal to tych dzieci bedzie coraz mniej a nie wiecej. jak ci ludzi nie beda dostawac kasy za dzieci to czesto sie nie beda mnozyc

w 2025 roku dochod z pit byl 28 miliardow a wydatki na 800 plus 60 miliardow wiec sorry tym co placa podatki jeszcze by doplacili nie tylko nie pobierali zeby wyszlo an to samo

tak i ta bzduran teoria ze mopsiarze tez placa bo jest vat. no najpierw dostaja za darmo kase a pozniej z tej darmowej kasy placa ten vat tez mi sukces bogaty jak mu sie da pieniadze to tez zaplaci wydatki an plusy przekraczaja CALY dochod z podatku od pracy w sensie PIT jakby ich nie dawac to ludzie w PL mogliby nie placic podatku dochodowego jak w emiratach arabskich i wyszloby na to samo fiskalnie nawet by bylo wiecej kasy. wiesz jaki bylby wzrost jakby podatek w pl byl zero ? od razu kazdy pracujacy by mial srednio te 20% wiecej pieniedzy.

rozdawanie pieniedzy za darmo = inflacja a nie odwrotnie banki maja target inflacyjny zeby byla niska i nie bylo deflacji wszystko jest uprtyjnione przeciez popatrz na nbp chlop robi co chce jak rzadza inni to generuje na papierze strate a jak beda rzadzili jego to bedzie mial zyski bank moze sprzedac walute i odkupic ja w ten sam dzien albo odwrotnie i ma zysk albo strate. przeciez komuchy pisowski nawet polityke monetarna sprywatyzowaly obsadzajac glapinskiego na tym stolku. chlop przeciez przez wyborami jak inflacja rosla obnizal stopy procentowe a kolega obajtek doplacal do ceny paliwa mimo ze na rynku swiatowym cena rosla to u niego spadala za to jak spadala to sobie odbijal i u niego rosla. to ze inflacja jest to kazdy wie pkb rosnie inflacja tez ale w covidzie i w 2009 roku byla spowodowana dodrukiem pieniadza ludzie trzymaja w skarpecie bo bogaty jest postrzegany jako ten ktory ma dawac i panstwo i bank centralny nie dba o to zeby nikt ich nie oszukal w zadnym amber gold a tym sie powinny te instytucje zajm,owac a nie tym zeby partii bylo latwiej rzadzic. przeciez ludzi z pieniedzmi sie non stop okrada obajtek obnizajac ceny przed wyboirami okradal tych co mieli pieniadze i kupili akcje orlenu. przeciez te panstwowe spolki sa czesto panstwowe w 30% reszte panstwo sprzedalo ludziom a jak te firmy przynosza zyski to wychodzi sasin i mowi ze nalozy podatek od tych zyskow dodatkowy. ludzie ktorzy chca zainwestowac i tak panstwo komunistyczne okradnie wiec oni trzymaja w skarpecie bo komuchy zawsze ich okradaly i nadal okradaja. czarnecki nie zaplacil lapowki pisowi pis mu grozil ze wezmie bank za zlotowke i wzial dwa banki za 2zl. i kto na tym stracil no znowu ci co mieli kase i kupili akcje tych bankow. glownym wrogiem komuchów sa inteligentni i ci co maja pieniadze. piersi im zagrazaja a drugich trzeba łupić bo komunizm moze funkcjonwoac tylko jak sie bedzie kogos okradalo bo to ustrój niewydolny gospodarczo. pis tez swietnie to powiela i tez kradnie ale z krzyżem na szyi dlatego udaje ze nie jest lewicowy nie trzeba zadnego dodruku polacy maja ponad bilion srodkow na rachunkach nieoprocentowanych oni ich nie inwestuja bo jak wyzej przez dekady nauczyli sie ze im ukradna a w najlepszym wypadku i tak nic nei zarobia. dopoki o tym jak funkcjonuje panstwo beda decydowali menele i dziecioroby to bedzie jak jest. dobrze jest tam gdzie ludzie wiedza ze powinno sie wybierac madrzejszych od samych siebie a nie takich samych jak oni.

no bezrobotny menel lepiej zna prawo administracyjne i socjalne niz przecietny radca prawny

takim nic nie daja bo to jeden glos w wyborach a chory sfrustrowany to i tak nie wiadomo jak zaglosuje juz niejaki stoklosa w latach 90-tych udowodnil ze najtaniej i najskuteczniej kupic glos menela i patologii organizujac festyny z kielbaskami i piwem i jako jedyny z partyjnej listy dostal sie do senatu oprocz niego 99 osob dostalo sie z listy niepartyjnej :d pis skutecznie powtarza sprawdzone z komunizmie metody w koncu ma swoich komuchow bo to nie ejst po to zeby pomagac tylko zeby czarnoksieznika reklamowac jak ktos chce pomoc to pomaga za swoje pomaganie za cudze to nie jest pomoc tylko reklama.