Dla mnie autorka jest ofiara tego terapeuty. Zachował się nieetycznie i nieprofesjonalnie, w konsekwencji terapia musiała zostać przerwana. Nie podoba mi się, że niektórzy tutaj insynuują, że wina leży także po stronie autorki. Ona "podziałała", "przyciągnęła", powinna mu dziękować, hmm za co? Dla mnie sytuacja jest jasna. Młoda, pewnie atrakcyjna dziewczyna zgłasza się na terapię do faceta z problemami. Nie ma tu dla mnie znaczenia, że tematem przewodnim były związki. Jeżeli facet zaczął do niej czuć pociąg fizyczny, traktować inaczej niż tylko pacjentkę to sam powinien tą terapię zakończyć, a nie brnąć w to dalej. On miał czas aby się zastanowić nad tym co robi, w rzeczywistości chciał użyć ją do zaspokojenia własnych potrzeb. Niech sobie je zaspokaja poza gabinetem terapeutycznym. A on pacjentce opowiada, że on ma problemy z żoną. Co ją to interesuje? Jak pozostanie bezkarny po takiej sytuacji, istnieje prawdopodobieństwo, że przyjdzie kolejna młoda, która uruchomi w nim "głód". Dla mnie to zwykły dziad, który nie powinien wykonywać tego zawodu jeśli nie potrafi zapanować nad swoimi popędami. Co do autorki, to mi na pewno zapaliłaby się czerwona lampa gdy terapeuta nie chciał ode mnie pieniędzy za sesje. To jest jego praca, skoro inni płacą, dlaczego ja mam stanowić wyjątek? Coś się za tym kryć musi. Nie ma też nic w tym świecie za darmo. Jeśli ktoś nie chce pieniędzy to oczekuje innej zapłaty. Autorka na to przyzwoliła, facet więc poszedł o krok dalej i zaczął się do niej dobierać. Relacja terapeutyczna zaczęła zmieniać się w relację towarzyską.
