poszkodowany

Ktoś coś, do tego wyżej?

Sprawa w sądzie o umieszczenie mnie w szpitalu psychiatrycznym. Adwokat z którym moja mama rozmawiała powiedział, że jak jest sprawa w toku to nie da się wycofać. Z kolei Rzecznik Praw Pacjenta z którym miałem okazję rozmawiać powiedział, że w każdej chwili można wycofać, musieliby napisać wniosek do sądu że zmieniła się sytuacja, podjąłem leczenie psychiatryczne i stan zdrowia się poprawił.

To jak to jest? Można tą sprawę na art. 29 anulować? Nie chcę trafić na przymusowe leczenie, w dodatku na czas nieokreślony.

Można wycofać? Jak się rozpoczęła czy trzeba teraz czekać do zakończenia i decyzji?

@Lusesita Dolores
kto cię podał na art. 23? jak to wyglądało? czy po prostu karetka była wezwana np. przez rodzinę? bo chyba nie lekarz

Przepraszam, że trochę nie na temat, ale raczej mam niekompetentnych rodziców. Twierdzą, że jeśli nawet tylko oni mogą umieścić mnie w szpitalu na art.29, to jak nie oni to może to zrobić lekarz na art. 23 i nic nie będą mogli zrobić. Co jest bzdurą lekarze robią im wodę z mózgu i podają nieprecyzyjne i nierzetelne informacje.

Wie ktoś coś więcej na temat 29 i 23 oraz jak wygląda wolna wola pacjenta?

Czy jeśli przewiozła mnie karetka do szpitala

i wyraziłem zgodę na leczenie to mogę się wypisać na własne żądanie kiedy chcę?

2 tygodnie już siedzę

niby napisali, że byłem agresywny i pobiłem brata, jeśli to traktować na poważnie

to mam prawo czy nie?

i jak to wygląda w przypadku gdyby się nie zgodzili na wypis

Jak umorzyć sprawę i kiedy, gdzie to można zrobić? Co trzeba złożyć i napisać?

Chodzi o ten art 29. (ważne, więc proszę o pomoc) Rodzice nie wiedzą jak i w jakim momencie mogą to cofnąć. Myślą, że się nie da.

Co muszą wykazać albo co ja muszę spełnić, żeby mnie na mocy tego art. 29 wsadzili do szpitala?

Bo to jest dość poważna ingerencja w wolność pacjenta jak nie jednostki. Nie mogą mi się kazać leczyć.

Wczoraj miałem rozprawę. Jak na początek był tylko sędzia i moi rodzice, no i oczywiście Pani która notowała rozmowę na komputerze. Wynikło z tego tyle, że przyznali mi adwokata, a do tego zostanie powołany biegły. Mam czekać na następną rozprawę (ostatnią? czy będzie się ciągło... sam nie wiem)  do 04.11, wtedy wypada termin. (Miało być nawet 29.10, ale przesunęli) Więc pewnie wszystko będzie zależeć od adwokata i biegłego.

@zielona-welonka A jakie leki pomogły się ustabilizować? I co ogólnie wyszło z tego badania?

Co mi może dolegać? Kładę się gdzieś tak po 22, a budzę o 12:00, nie przyjmuję żadnych leków. A później to odczuwam tylko zmęczenie. Miał ktoś tak samo?

(nie wiem czy temat jest w dobrej kategorii)

Dysponujecie linkami do for o podobnej tematyce?

A szpital psychiatryczny mogę sobie wybrać?

@Lusesita Dolores To była sprawa z wniosku tak jak moja i musiałaś trochę czekać zanim Cię umieszczą w szpitalu czy mówisz o innej sytuacji w której zostałaś przywieziona do szpitala i na miejscu nie podpisałaś zgody na leczenie i tam  przebywając musiałaś czekać na rozprawę sądową?

To było tak, że parę lat temu wylądowałem można powiedzieć że przez przypadek w szpitalu, nie wchodząc w szczegóły. Na zakończenie leczenia zmusili mnie, żebym podpisał zgodę na ZLŚ (Zespół Leczenia Środowiskowego). A tam zastrzyki podają. Tak to jest jak lekarz jest ordynatorem oddziału szpitala, a w dodatku dość mocno pokręconym i chce wszystko kontrolować, do zbyt miłych osób to on też nie należy.

Edit:

Jakie brak współpracy, jak ja w szpitalu byłem. To nieźle muszą mieć w głowach.

Może i zastrzyki są pewniejsze, ale czy mam nadal wybór? Jeśli np. chciałbym się leczyć tabletkami, a nie zastrzykami... to mogę?

@Dryagan Powiem jedno. Ten lekarz jest taki pokręcony, że mnie straszył wcześniej, że sam takie pismo złoży, ale musiało przez rodzinę bo inaczej się nie da.

10 minut temu, acherontia styx napisał:

Dlatego właśnie stosuje się u takich pacjentów często leki w formie zastrzyków, bo ta forma jest pewniejsza w przypadku takich pacjentów.

Ale tak czy inaczej nadal mam wybór czy będę brał zastrzyki czy tabletki? Zespół Leczenia Środowiskowego to jest taki minus, że na tym są chyba tylko zastrzyki. To musiałbym się udać prywatnie do psychiatry żeby tabletki przepisywał?

5 minut temu, Dryagan napisał:

@poszkodowany - no więc jak widzisz:

nie ma mowy, żeby lekarz psychiatra straszył "osoby uprawnione" karami - bo chyba za to sam mógłby być ukarany. Mógłby co najwyżej powiedzieć, że leczenie jest konieczne

 

Cały ten cytat o artykule 29 i 30 z niepewnego źródła zaciągłem, więc nawet nie wiem co tam jest źle napisane jeśli o to Ci chodzi.

No dobrze, a jeśli chodzi o tą ustawę o ochronie zdrowia psychicznego to nie mógłbyś streścić najważniejszych praw? Bo nadal nie wiem czy przykładowo jeśli się zakwalifikuję się na leczenie sądowe czy np. po opuszczeniu szpitala będę zmuszony do brania zastrzyków, bo pewnie w zaleceniach tak czy inaczej będę miał żebym brał zastrzyki.

@Dryagan Ty byłeś 5 miesięcy, bo coś w domu narozrabiałeś i karetka Cię przewiozła do szpitala czy też sprawa z wniosku i musiałeś czekać?

Cytat

Art. 29. Przyjęcie do szpitala osoby bez jej zgody - przesłanki
1. Do szpitala psychiatrycznego może być również przyjęta, bez zgody wymaganej w art. 22 przyjęcie osoby z zaburzeniami psychicznymi do szpitala psychiatrycznego, osoba chora psychicznie:
1) której dotychczasowe zachowanie wskazuje na to, że nieprzyjęcie do szpitala spowoduje znaczne pogorszenie stanu jej zdrowia psychicznego,
bądź
2) która jest niezdolna do samodzielnego zaspokajania podstawowych potrzeb życiowych, a uzasadnione jest przewidywanie, że leczenie w szpitalu psychiatrycznym przyniesie poprawę jej stanu zdrowia.
2. O potrzebie przyjęcia do szpitala psychiatrycznego osoby, o której mowa w ust. 1, bez jej zgody, orzeka sąd opiekuńczy miejsca zamieszkania tej osoby - na wniosek jej małżonka, krewnych w linii prostej, rodzeństwa, jej przedstawiciela ustawowego lub osoby sprawującej nad nią faktyczną opiekę.
3. W stosunku do osoby objętej oparciem społecznym, o którym mowa w art. 8 oparcie społeczne , wniosek może zgłosić również organ do spraw pomocy społecznej.
Art. 30. Orzeczenie lekarza psychiatry o potrzebie leczenia w szpitalu psychiatrycznym
1. Do wniosku, o którym mowa w art. 29 przyjęcie do szpitala osoby bez jej zgody - przesłanki, ust. 2 i 3, dołącza się orzeczenie lekarza psychiatry szczegółowo uzasadniające potrzebę leczenia w szpitalu psychiatrycznym. Orzeczenie lekarz psychiatra wydaje na uzasadnione żądanie osoby lub organu uprawnionego do zgłoszenia wniosku o wszczęcie postępowania.
2. W przypadku niezałączenia do wniosku orzeczenia lekarskiego lub gdy zostało ono wydane w okresie dłuższym niż 14 dni przed dniem złożenia wniosku, sąd zwraca wniosek. Przepisy art. 130 braki formalne pisma procesowego, Kodeksu postępowania cywilnego nie mają w tym przypadku zastosowania.
3. W przypadku, o którym mowa w ust. 2, jeżeli treść wniosku lub załączone do wniosku dokumenty uprawdopodabniają zasadność przyjęcia do szpitala psychiatrycznego, a złożenie orzeczenia, o którym mowa w ust. 1, nie jest możliwe, sąd zarządza poddanie osoby, której dotyczy wniosek, odpowiedniemu badaniu.
4. Jeżeli osoba, o której mowa w art. 29 przyjęcie do szpitala osoby bez jej zgody - przesłanki, ust. 1, odmawia poddania się badaniu, może być ono przeprowadzone bez jej zgody. Przepis art. 21 badanie psychiatrycznego bez zgody osoby, stosuje się odpowiednio.

Podobno lekarz im zagroził że jak nie złożą tego, to później będą za to odpowiadać np. kara grzywny czy coś takiego albo że do więzienia mogą iść, nie wiem. 

Czyli co wychodzi na to że jak ktoś ma diagnozę schizofrenii paranoidalnej to z automatu musi się leczyć lekami i nie ma wyboru? A najlepiej zastrzykami. To mam prawo decydować o swoim leczeniu czy nie?

Pacjenci mają wybór co do formy leczenia? Ja nie chcę i mam dość zastrzyków! Nie można po prostu chodzić do psychiatry żeby tabletki przepisywał?

"Choroba" = musisz się leczyć w takiej formie w jakiej chce państwo i nie możesz przerywać leczenia (zastrzyki)??? Chore...

To jak np. funkcjonują Ci którzy są w remisji? Oni też leki muszą brać?

15 godzin temu, move napisał:

Bywałeś agresywny wobec rodziców?

Nie, jestem spokojny w domu. To pewnie przez tego lekarza, dyktował im albo nie wiem. On jest pokręcony, wcześniej sam mnie straszył, że takie pismo złoży. Za co takim ludziom płacą, że im zależy nie mam pojęcia.

15 godzin temu, acherontia styx napisał:

@poszkodowany niż trafić sądownie i zostaniesz równocześnie pozbawiony prawa do decydowania o swoim leczeniu.

Jak to? Ale pozbawiony tylko na czas leczenia? Czyli co wtedy już nie mam wpływu na leki jakie mi mogą podać i w jakich dawkach?

Jak długo przeważnie ustalają czas takiego leczenia albo warunki jakie trzeba spełnić żeby zakończyć przymusowe leczenie?

A niedałoby się tego wycofać jak sprawa jest już w toku. Wcześniej niby się rodzice pytali na miejscu jak sprawa poszła w sądzie czy można wycofać. (Chcieli) Jak już zostałem zawiadomiony itd. to teoretycznie teraz mogą ten wniosek cofnąć? Czy trzeba czekać do 17.09 albo oni muszą być wezwani?

To był zwykły psychiatra z Zespołu Leczenia Środowiskowego na co dzień miałem z nim kontakt. W sensie przez około 3 lata widywałem się z nim raz w miesiącu. Na tym polega ZLŚ, do tego dochodzi pielęgniarka i psycholog. No nie wiem czy to można nazwać przebadaniem. Po prostu była to zwykła wizyta, a on to dołączył do tego wniosku. Jest on też jednocześnie ordynatorem w szpitalu zamkniętym, ale nie mam o nim najlepszej opinii. Ta cała sytuacja to jakiś dramat.

To powołają jakiegoś biegłego? Mogę liczyć na pozytywne zakończenie sprawy? I mam w ogóle jakieś szanse, bo niezbyt przychylnie została opisana moja sytuacja, ale nie wiem czy i jak mam się z tego wszystkiego wytłumaczyć. Gorzej to wygląda niż w rzeczywistości.

Czas do 17 września 2021 mam jak widać.

Ale ci biegli z zakresu psychiatrii i psychologii nadal zostaną powołani? Bo w zaświadczeniu lekarskim napisał, że mnie przebadał. Wolałbym żeby jednak to oni byli powołani i przebadał mnie ktoś niezależny.

Jak mam wystąpić o adwokata albo radcę prawnego? I nie bardzo się orientuję kim jest radca prawny, chciałbym wiedzieć. Nawet sam do końca nie wiem co mi przyszło i co mam dalej z tym zrobić. Nie rozumiem jak mógł dołączyć do wniosku, że mnie przebadał - ja z tego lekarza zrezygnowałem (w sensie ze ZLŚ).

To w sprawie nadal zostaną powołani biegli? No pasowałoby żeby to oni wydali opinię, bo z obecnym lekarzem nie najlepiej się dogaduję. Jak sądzicie?

(To wystąpienie o adwokata albo radcę mogłoby pomóc, bo naprawdę jest wiele niedociągnięć. W zaświadczeniu lekarskim jest tak napisane jakby się mną matka głównie opiekowała, zajmowała i nawet nie umiał zrobić sobie sam posiłków, co nie jest prawdą)