Ferdynand k

Wejście kota

omeeena z tymi oknami no nie znam Cię aż tak dobrze a już Cię kocham myślę tak samo

Jaki?

Cze

Pier...licie

znowu se coś wymyślasz na mój temat nie mam wcale jakiś wygórowanych wymagań wiek od 15 do 40 paru kolor skóry nieważny choć całkiem czarne rzadko kiedy są ładne ale mulatki jak najbardziej. akurat to był sarkazm. Kwestię braku wymagań pozostawię bez cd omeeena prędzej framugę idrzwi szlak trafi niż mój palec dozna krzywdy

Mushroom "The thing" Carpentera to klasyk! bluźnierco

Do tych spraw tolerancji tu ja tu postuluje w sprawie tych hodowców pająków liberum veto ! niech żyją pająki

Czyli można unicestwić człowieka, który nie istnieje ? to jest Twój poziom myślenia - rozumiem, że wysoki ? chyba nie dorastam do niego.... ale co ja mogę, ze swojego poziomu podłogi no odpowiadam tylko na pytanie. -- 26 mar 2013, 21:04 -- Lubię takie rzeczowe argumenty Poza tym to nie argument to fakt miałaś tu już nie pisać podobno?

Potrójny horror

No z twojego rozumowania to wychodzi fakt podłoga

to horror

bittersweet ale wychodzi z tego że człowiek może nie istnieć a już można go unicestwić ten twój wywód filozoficzny faktycznie nie mój poziom twój trochę za niski jest bez urazy

omeeena to ty pisałaś że ci ogrzewanie odcieli? jak tak to czemu?

bittersweet to skoro to kwestia prawdopodobieństwa to jak wykażesz, że zarodek nie rozwinie się do człowieka jeśli go nie usuniesz?

Mushroom luk dig Aranjani

omeeena Bianka i jak dalej niechęć żywisz do pajęczaków?

hańba!

Dalej nie rozumiem - może coś bedzie, a może coś nie będzie - przeciez żyjemy w teraźniejszosci, a nie w nieokreslonej przyszłości, w której coś może sie stać. Gdybyśmy swoje działania odnosili do tego, co mogłoby być kiedyś tam, to np w nieskończoność powinno się podtrzymywac życie ludzi po smierci mózgowej, bo być może kiedyś uda sie ten obumarły mózg naprawić. Linka, to ma znaczenie, czy to się dzieje samoistnie czy człowiek o tym decyduje. Kiedy ktoś o tym decyduje, to bierze na siebie odpowiedzialność, że z tego zarodka nie rozwinie się człowiek - staje temu na drodze. Inaczej równie dobrze można by powiedzieć, że skoro ludzie giną w wypadkach samochodowych, to można rozjeżdżać samochodem ludzi. Jeżeli człowiek decyduje, że może usunąć zarodek, to ten człowiek się zmienia, musi się "dostroić" do tej decyzji - i nie wychodzi mu to na dobre - musi wyprzeć z siebie tę cząstkę, która mówi mu, że nowe życie jest czymś dobrym. Każdy człowiek to część ludzkości - no i pomału zmienia się ludzkość - nie szanuje już życia. Dalej nie rozumiem - może coś bedzie, a może coś nie będzie - przeciez żyjemy w teraźniejszosci, a nie w nieokreslonej przyszłości, w której coś może sie stać. Gdybyśmy swoje działania odnosili do tego, co mogłoby być kiedyś tam, to np w nieskończoność powinno się podtrzymywac życie ludzi po smierci mózgowej, bo być może kiedyś uda sie ten obumarły mózg naprawić. Takie właśnie trzeba robić logiczne łamańce, żeby sobie uzasadnić, że aborcja to nic wielkiego. Ale to nie prawda, że żyjemy tylko w teraźniejszości - każda decyzja ma konsekwencje w przyszłości i jesteśmy za nią o tyle odpowiedzialni, o ile możemy te konsekwencje przewidzieć. Jeżeli chcesz usunąć ciążę, to możesz przewidzieć, jakie będą skutki - bo właśnie chcesz tych skutków. Takie kombinowanie nie rozmyje tej odpowiedzialności. Kiedy ludzie zaczynają się bawić w Pana Boga, nie wychodzi z tego nic dobrego. Drżę, kiedy zmieszają geny ludzkie na przykład z krowimi... In vitro z trojga rodziców: http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/wielka-brytania-i-Irlandia/czy-wielka-brytania-bedzie-modyfikowac-ludzkie-zar,1,5449264,wiadomosc.html Refren ale tu już farmazony pociskasz dal trojga rodziców no co za niedouczony .................

Saraid nin-dżit-su trenuje

AAAAAAAAAaaaajaaaaaaaaaaaaaaaa!

Calineczka przy tobie mnisi z shaolin to zakon nerwusów

no dobra ale prawdopodobieństwo jest duże

Głównie najemnicy /ochroniarze lub zapasówka zamiast pistoletu w siłach specjalnych