carlosbueno

Hans, Gdyby wszyscy muzułmanie byli jak Turkowie to nie byłoby problemu islamskiego. No ale w większości krajów poza Turcją nie było Ataturka i przymusowego rozdziału kościoła od państwa. Teraz i nawet w Turcji jest powrót do religijności, ale chyba pod wpływem zewnętrznym ale i tak daleko to tego co jest w innych krajach islamskich.

Widzę że koleżance marzy się cenzura, najlepiej taka islamska internetowa policja polityczna która kasowałaby nieprawomyślnych. Założyłem również temat katoterroryzm ale jakoś upadł, bo o religii głównie katolickiej jest sporo innych wątków może dlatego. Nie samymi problemami psychicznymi człowiek żyje i nie widzę przeciwwskazań do powstawania takich wątków, wierz mi dużo głupsze tu są i były. No i poza tym jeśli wg Cibie islamska inwazja, terroryzm nie jest związana z socjologią to niby z czym, sporo osób pracę magisterskie na socjologii o tym pisało także nie zaciemniajmy rzeczywistości przecież to klasyczny konflikt kultur typowe zagadnienie antropologii społecznej a więc i socjologii.

No ale Ci normalni muzułmanie z reguły są w mniejszości, nawet tam gdzie ich jest naprawdę sporo np w Iranie władzę trzymają fundamentaliści. Jednak w większości krajów muzułmańskich wolne wybory oznaczały zwycięzco radykalnych muzułmanów np jak było w przypadku arabskiej wiosny, a władze może i nieco autorytarne ale świeckie np w Syrii są nazywane straszliwymi dyktaturami a walczącymi o wolność są skrajni ekstremiści powiązani lub podobni do Talibów. Opinia świata stoi po złej stronie bo lepsza świecka dyktatura która trzyma w ryzach ekstremę niż rządy eksremistów, którzy chcą być nowymi Talibami i niszczyć wszystko co przedislamskie tak jak np Timbuktu w Mali. No i co do tego że fundamentaliści nie stanowią większości to nawet na zachodzie Europy poparcie dla zbrojnego dzihadu deklaruje koło 30% a za szariatem jest ponad połowa i nie mówmy że muzułmanie chcą wolności, demokracji oni chcą aby Islam i jego prawa zapanowały na całym świecie, oczywiście na razie to nierealne ale to ich marzenie czy wręcz obowiązek. Koran mówi że pokój będzie dopiero wtedy kiedy wszędzie na stanie Islam.

No ale ci najradykalniejsi uważają się za jedynych prawdziwych, no i dysponujący ogromnymi środkami i wpływami Wahabbici propagują swoją wersję straszliwego islamu kosztem innych i w krajach gdzie do niedawna był łagodny islam dziś panuje radykalizm i jest to trend ogólnoświatowy, nawet w Europie potomkowie imigrantów islamskich są coraz bardziej radykalni. To coś jak było z komunizmem są łagodne wersje socjalizmu jak i zbrodnicze reżimy komunistyczne i właśnie tego drugiego typu islam dzisiaj rośnie w siłę i zwycięża.

islam przynajmniej ten radykalny jest jeszcze gorszy o d nazizmu , przecież oni chcą nawrócić cały świat, a jeśli się nie nawrócisz to cię zabiją lub zupełnie zepchną na margines, wypróbowane już w wielu krajach Afryki i Azji. Przecież w Iranie i Arabii Saudyjskiej są łamane wszelkie prawa człowieka i nic świat milczy ubolewa tylko nad Palestyną która jest wygodnym pretekstem dla świata islamu aby atakować Żydów.

Aby zwlaczyć inną propagandę trzeba czasem też i propagandę stosować, przynajmniej częściową, zresztą islamiści sami się dyskredytują swymi czynami i niewiele trzeba robić prócz nagłaśniania tego, ale mainstreamowe media milczą i gadają o religii pokoju.

Ja jestem wielkim przecwinikiem organizacji polityczno- społeczno- religijnej( bo tam przecież nie ma podziału na świeckość) pod wspólną nazwą islam i nie ma to nic wspólnego z kolorem skóry czy pochodzeniem etnicznym, to czysty antyrelatywizm kulturowy.

magnolia84, Gdzie Ty widzisz jakieś nacjonalistyczne wypociny, ja wręcz jestem antynacjonailstą, jestem zwolennikiem oświeceniowego liberalizmu a że islam jest jawnym tego zaprzeczeniem to z nim walczę tak samo jak ze średniowiecznym Chrześcijaństwem. Islam i masowa imigracja ludzi z tej kultury jest zagrożeniem dla bytu Europy a jeśli Ty tego nie widzisz to albo ślepa albo pod wpływem propagandy jesteś. Nawet jeśli z automatu zarzuciłem Ci lewactwo to równie dobrze taki sam zarzut mogę mieć do Ciebie że zarzuciłaś mi nacjonalizm, ja jestem zagorzałym antypatriotą przecież i każdy na forum o tym wie.

to dział socjologia a wątek ten cieszy się sporym zainteresowaniem, więc czemu nie miałby nie istnieć, mamy przecież wolność słowa choć pewnie lewactwo uważa że ten wątek jest rasistowski lub coś w tym stylu, a tu tylko o zagrożeniach islamem debatujemy, który może być poważniejszy zwłaszcza w przyszłości niż wiele problemów psychicznych.

Ja jestem dumnym islamofobem, zresztą ten termin jest nadużywany obecnie jeszcze bardziej niż antysemityzm, islamosceptycyzm jest bardziej trafnym określeniem a miejsce wszystkich islamofilów i lewactwa jest w Iranie i Arabii saudyjskiej skoro tak kochają tą religie pokoju. ,

Pewna Włoszka antyfaszystka też poznała paru imigrantów i dobrze się to dla niej nie skończyło, oczywiście to raczej jednostkowe przypadki ale nawet zwolennicy multikulti padają czasem jego ofiarą, dopiero wtedy przejrzą dopiero na oczy. http://www.euroislam.pl/index.php/2013/11/antyrasistka-ofiara-tych-ktorych-bronila/

Nie znam żadnego języka obcego, tylko absolutne podstawy angielskiego, co zważywszy na 4,5 letni pobyt w UK jest tragedią nie rozumiana przez większość, aż wstyd się przyznać ale dzieci w podstawówce lepiej zwykle ode mnie mówią np mojego kuzyna 7 letni syn. Rozumiem też 90% kaszubskiego ale nie umiem mówić także tylko po polsku się dogadam sprawnie, jestem zakałą całej mojej multilingwisycznej rodziny.

adrianoos966, Jest za monarchią ale dużo bardziej podoba mu się model chiński niż ten europejski czy współczesny amerykański.

Ale przynajmniej jednemu, dwóm pokoleniom się lepiej żyło niż w dzisiejszych czasach. A Korwin to chciałby aby Polska poszła po 89 roku drogą chińską zamordyzm polityczny w połączeniu ze skrajnym kapitalizmem. Dlaczego zamordyzm. O ile wiem on daje totalny wybór, ostatnio mówił że powinien być wybór czy ubierzesz kask na motorze. Tym samy chce ubić idiotów. Chodzi mi o brak demokracji, wolnych wyborów, b. surowe karanie przestępców i przeciwników, rządy twardej ręki choć ograniczone.

Niesocjalna Polska po 1989 roku zadłużyła się dużo bardziej niż socjalny PRL.

Ale przynajmniej jednemu, dwóm pokoleniom się lepiej żyło niż w dzisiejszych czasach. A Korwin to chciałby aby Polska poszła po 89 roku drogą chińską zamordyzm polityczny w połączeniu ze skrajnym kapitalizmem.

Też kiedyś byłem Korwinistom, nadal czasami myślę że to dobra opcja przynajmniej w części, ale najbardziej marzy mi się powrót komuny najlepiej do czasów Gierka, to coś w sam raz na moją psychikę bo żadne wolności obywatelskie są mi nie potrzebne.

To chyba dobrze jak dla sympatyka Korwina on przecież chcę aby rządziła niewidzialna ręka rynku a mini rząd ma się zajmować głównie służbami siłowymi.

Nie czytałem, jakoś takie masowe rzeczy odstraszają mnie swą masowością. a ja lubię być elitarny

Ja się pochwalę nie wiem czy warto, ale nie oglądałem ani jednej części z serii władcy pierścieni, Harrego Pottera też nie widziałem

A co mi do tego to jej decyzja, jeśli chce się wiązać z muslimem to niech to robi najwyżej się przejedzie, uwięzi ją w domu, ukradnie dziecko, poleje kwasem, a może będzie dobrym mężem bo przecież nie wszyscy są tacy źli.

Co rozumiesz przez przywileje i wywyższenie nad innymi instytucjami? Przykłady? Np obraza uczuć religijnych, przecież to jest masowo wykorzystywane zwłaszcza przez muslimów choć w Polsce przez katolików też, czemu inne niż religijne instytucje nie podlegają takiej ochronie. No i czemu mamy religie w szkole i finansuje się związane z tym instytucje, w Polsce katolicyzm a na zachodzie finansuje się islamistów którzy nawołują później z meczetów współfinansowanych przez państwo do mordowania niewiernych i szariatu. Islamiści wykorzystują przepisy które powstały wcześniej dla Chrześcijaństwa i za ich pomocą robią co chcą bo są dużo bardziej perfidni niż Chrześcijanie.

Nikt nie jest w stanie ocenić, jak cenne są dla mnie przywileje Islamu... Zwłaszcza "przywilej" zabijania chrześcijan... Dobrze się czujesz? Przecież mi nie chodzi o to że Chrześcijanie popierają przywileje tylko islamu ale ogólnie przywileje religijne i to poczucie wywyższenie religii nad innymi instytucjami. Choć żałuje że dziś już Chrześcijanie żadnych krucjat nie urządzają przeciw Mahometananom, tylko jeszcze papieże gadają z tymi mordercami i mówią o szacunku dla tej zbrodniczej islamskiej religii mimo że rocznie setki tysięcy Chrześcijan jeśli nie miliony giną lub w inny sposób są szykanowani przez muslimów. Kościół nie ma jaj jak reszta świata i tylko w Izraelu i Rosji nadzieja.

Mi tam się najbardziej marzy powrót do komuny praca dla każdego po maksimum 8 godzin i zwykle niezbyt ciężka, szkoda że urodziłem się 30-40 lat za późno. A Eurosocjalizm to był dobry do 2004 roku gdy włączono Polskę do UE i Polacy totalnie schrzanili tamte rynki pracy zarówno o zarobki jak i tempo pracy które wzrosło w fabrykach 3 krotnie.

kokos84, Ja się wyłamałem od reszty rodziny i nie chodzę a dalsza rodzina uprawia ludowy katolicyzm do potęgi w większości, gdzie ksiądz przychodzi na herbatkę a ciotki pół życia w kościele spędzają igdyby się dowiedziały że nie chodzę to by nie uwierzyły.