Skocz do zawartości
Nerwica.com
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki które...
Znajdź wyniki...

Człowiek_z_księżyca

Użytkownik
  • Zawartość

    214
  • Rejestracja

  1. Dlaczego niektórym spychoterapia pomaga, a innym nie? Odpowiedź pozornie prosta: działa na tych, którzy w nią wierzą, a nie działa na tych, którzy są sceptyczni. Można by nawet powiedzieć, że osobom wierzącym wydaje się tylko, że działa, bo po prostu w to wierzą. Ale sprawa jest bardziej skomplikowana. Na tych co wierzą naprawdę może działać, bo wywołuje efekt placebo, a efekt ten nie jest efektem zerowym, wywołuje realny wpływ psychologiczny i biochemiczny. Umysł wpływa silnie na ciało. Wiara czyni cuda - mówi się, ale z drugiej strony ślepa wiara prowadzi na manowce. Jak to więc jest? Jeśli bardzo wierzę, że jak skoczę z 10 piętra, polecę jak ptak, to skończy się tragicznie. Umysł jednak może wierzyć w to do końca. Tyle że tutaj ciało nie jest w stanie wytworzyć tego co chce umysł. Ale jeśli bardzo wierzę, że uda mi się coś w życiu osiągnąć i dążę do tego, to prawdopodobnie to osiągnę albo będę bardzo blisko tego. Ograniczeniem jest więc tylko ciało, nie umysł. Wiara w boga to choroba psychiczna, ale to ona pozwala garstce fundamentalistów wygrywać z całym wojskiem (Al-Kaida, ISIS kontra USA). Przynajmniej do czasu, ale to może trwać lata. Wiara może też działać w drugą stronę - jeśli wierzymy, że nic nam się nie uda, że jesteśmy słabi, mało inteligentni, że jesteśmy nieudacznikami, beznadziejniakami, to takimi się właśnie stajemy. Efekt placebo jest realny - wywołuje nerwice, depresje i inne choroby. Załóżmy, że jesteśmy bardzo zmotywowani do zrobienia czegoś trudnego, wykonujemy to, nie przechodzi przez umysł myśl zwątpienia. Nie jesteśmy nawet świadomi, że może przyjść, bo jesteśmy tylko skoncentrowani na zadaniu. Powoduje to, że umysł i ciało idealnie współpracują i zadanie zostaje wykonane. Jeżeli jednak w trakcie zadania pojawia się tylko chwila zwątpienia, a właściwie świadomość, że może nam się nie udać albo nawet tylko świadomość, że może przyjść ta chwila zwątpienia - zadanie wykonujemy coraz wolniej, tracimy energię, bo to jest tak, jakbyśmy włączali pedał gazu i hamulec jednocześnie, pojawia się lęk. Powoduje, że zadanie idzie coraz ciężej i zwiększa się prawdopodobieństwo porażki, którą zapowiadaliśmy. Dlaczego umysł tak silnie wpływa na ciało? Dlaczego zwykła świadomość powoduje, że wszystko się psuje? Patrząc racjonalnie można by powiedzieć, że to nie ma sensu, bo większa świadomość powinna pomagać, a nie przeszkadzać. W końcu nawet świadomość, że może nam się nie udać ma sens, bo przypomina, że możemy popełnić błąd albo czegoś nie zauważyć. Tyle że świadomość, że gdzieś zrobimy błąd jest czymś innym niż skupianie się na tym, że ten błąd popełnimy. To pierwsze zabezpiecza nas przed popełnieniem błędu, to drugie wywołuje stan, że ten błąd naprawdę popełniamy (na skutek dekoncentracji, lęku itp.). Pytanie jak to właściwie się dzieje, że naprawdę ten błysk świadomości o popełnieniu błędu psuje cały mechanizm ciało-umysł? Moim zdaniem rozwiązanie leży w mechanice kwantowej. Gdy nasz układ jest idealnie skoncentrowany na zadaniu, cząstki idealnie współgrają ze sobą, tworząc odpowiednie splątania kwantowe. Gdy jednak pojawia się zewnętrzny obserwator - tj. nasza świadomość, cały układ się psuje, następuje dekoherencja kwantowa i zatrzymanie przetwarzania informacji między neuronami. Może to być odpowiedzią, dlaczego ateiści są bardziej inteligentni od wierzących. Jeśli powiążemy świadomość z inteligencją (bo zapewne są skorelowane patrząc na zwierzęta), to im więcej pojawi się takich błysków świadomości, tym częściej nastąpi przerwanie procesu wiary. Zatem im więcej ktoś ma świadomości / inteligencji, tym mniej wiary. Proces uwierzenia w coś nie zależy od nas (bo nie mówimy tu o przekonaniu się o czymś), a więc nie możemy wykorzystać efektu placebo na swoją korzyść. Możemy jednak osłabić albo nawet zniszczyć swoją wiarę. Musimy nauczyć się zacząć poddawać w wątpliwość swoją negatywną wiarę. Tak jak poddajemy bez przerwy w wątpliwość to, że uda nam się coś osiągnąć, tak samo powinniśmy poddać w wątpliwość to, że nie uda się tego osiągnąć. Innymi słowy należy wykorzystać "racjonalną świadomość" do dekoherencji kwantowej sygnałów tworzących negatywny obraz siebie. Nie potrzebujemy więc spychoterapeutów. A jeśli uważamy, że potrzebujemy, to znaczy, że w to wierzymy i wtedy nie musimy się zastanawiać do jakiego spychoterapeuty chodzić o czym z nim rozmawiać - to nie ma żadnego znaczenia. Znaczenie ma tylko to, że wierzymy, że nam to pomaga.
  2. Człowiek_z_księżyca

    Filmy!

    Najlepszy film o chorobie psychicznej, jaki powstał to prawdopodobnie "Wstręt" Romana Polańskiego. Coś dla wielu kobiet z tego portalu, ale i mężczyźni znajdą w nim wiele dla siebie. Wstręt to prawdziwe studium schizofrenii paranoidanej, jakie w żadnej komercji się nie obejrzy - czyste arcydzieło. Dlatego też nie bardzo znane. Kolejny film jaki polecam to "Skóra w której żyję" Almodovara - nie arcydzieło, ale bardzo dobry, ogląda się znakomicie, a wizualnie to majstersztyk. Film stosunkowo nie znany, bo rzeczywiście szokujący, ale daje do myślenia. Film zarówno szokujący jak i bliski arcydzieła to "Salo, czyli 120 dni Sodomy" Pasoliniego. Nie jest o chorobach psychicznych, ale totalnej degrengoladzie elit tego świata. Film obrzydliwy, obrazoburczy i szokujący jak mało co, a jednocześnie zrobiony z gracją. Za ten film reżyser został zamordowany przez radykalnych katolików.
  3. Dlaczego kłamiesz? Przecież pisałem, że gardzimy tymi, które są po wielu wielu związkach, z nie tymi, które nigdy nikogo nie miały albo najwyżej 2 facetów. Każdy mężczyzna będzie traktował dziewicę jak największy skarb. Nie to co kobiety, one właśnie gardzą prawiczkami.
  4. Ale napisałeś: Tak jakby trzeba było robić sobie jakieś operacje plastyczne, by zachować zdrowie. Można by się zgodzić, gdybyś napisał, że miała pieniądze na najlepszą dietę, ale co ma wspólnego medycyna? Medycyna dzieli się tylko na dwa rodzaje - zwykłą i estetyczną. Zwykła jest dla chorych, a estetyczna ma tylko znaczenie dla wyglądu zewnętrznego. Dlatego stwierdziłem, że piszesz głupoty.
  5. O jaką Ci medycynę najnowocześniejszą chodzi? Konkretnie, o co? Nie trzeba mieć dużo pieniędzy żeby dbać o siebie. A aktor to co robi? Siedzi i pierdzi przy komputerze? Same głupoty opowiadasz.
  6. Nie wszyscy powinni mieć dzieci i nie wszyscy się do tego nadają. Np. chorzy umysłowo (nie psychicznie) nie powinni mieć dzieci, bo jest to szkodliwe ze społecznego i biologicznego punktu widzenia. Z drugiej strony kobiety ładne mają obowiązek urodzić dzieci. Jeżeli tego nie zrobią, to zmarnują życie. Natomiast jeśli kobieta 88-letnia nie ma dzieci i uważa się za szczęśliwą, ale za młodu była szkaradna i nikt jej nie chciał, to nie ma się co dziwić, że nie założyła rodziny, a szczęścia musiała szukać w hobby. Natomiast nieprawdą jest, że każda ładna kobieta powinna się spieszyć z dzieckiem do 30 roku życia, każda musi przejść swoją drogę. Dobrym przykładem jest Monica Bellucci, jedna z najpiękniejszych i najlepszych aktorek, która urodziła pierwsze dziecko w wieku 40 lat, a drugie w wieku 46. Jak sama twierdzi, nigdy się nie spieszyła, zawsze wszystko robiła powoli zgodnie z własnym sumieniem, rozwojem, olewała ciśnienie społeczne. Prawdziwy diament. Chociaż trzeba przyznać - urodziła w ostatniej chwili.
  7. Ci, którzy wierzą w spychoterapię, niczym nie różnią się od tych, którzy wierzą w boga. A ponieważ ci, którzy wierzą w boga są mniej inteligentni (badania jednoznacznie to wykazują), to znaczy, że ci, którzy wierzą w spychoterapię, także są mniej inteligentni.
  8. Borderlinowcy mają przechlapane. Meta-analiza 16 prac: https://dspace.library.uu.nl/handle/1874/30869 wykazała, że w stosunku do zdrowych osób pacjenci z borderline: 1) osiągali znacznie gorsze wyniki we wszystkich dziedzinach poznawczych, 2) mają pogorszoną elastyczność poznawczą, roboczą i krótkoterminową pamięć i uczenie się, opóźnioną pamięć wzrokową oraz planowanie , opóźnione rozwiązywanie problemów, 3) mają pogorszone zdolności językowe, gorszą uwagę, aktywność psychomotoryczną i przetwarzanie informacji, zdolności wzrokowo-przestrzenne. Zakładam, że ich słabe wyniki w nauce i pracy we wszystkich dziedzinach dobijają ich, co jeszcze bardziej ich pogrąża. Żaden psycholog ani psychiatra nie powie im wprost, że mają niższe IQ czy po prostu zdolności umysłowe od zdrowych osób. Może gdyby spycholodzy powiedzieli im to wprost, to może zaczęliby coś robić ze sobą, mając świadomość, że pogrążeni w swoim świecie, sami niszczą swoje neurony i synapsy. Trzeba to przerwać. Spycholodzy natomiast jeszcze bardziej ich zachęcają do tego, by rozmyślali nad sobą.
  9. To byś musiał znaleźć w swoim wieku albo starszą, bo taka 30-letnia czy młodsza to będzie traktowac z innej pozycji, chyba że powiesz wszystko o sobie, to może będzie inaczej, ale bardziej prawdopodobne, że będzie traktowała Cię trochę z góry, jak jakiegoś niedojdę życiowego, więc na relacje marne szanse. Mam jeszcze pytanie do Ciebie, może masz jakiś pomysł, bo dziś udało mi się unikać Jej, ale czuję Jej perfumy, które się długo unoszą w powietrzu jak przechodzi korytarzem, powodują, że robię się w pracy osłabiony, tracę koncentrację i energię, popadam w lekką depresję, bo działa na mnie to na emocje, ciągle mam ją w pamięci. Masz jakiś pomysł na ten zapach perfum, można coś do nosa wsadzić?
  10. No pomarzyć fajna sprawa, bo oczywiście GDYBY się piękność mną sama zainteresowała, to znaczyłoby to, że jej na mnie zależy, a nie na jakichś przeszłych facetach, wiec wszystko się zmienia. Ale życie takie nie jest, wiesz, że ona będzie porównywać Ciebie z poprzednikami i to Cię tez będzie stresować...
  11. Raczej wątpliwe co do kobiet, bo nie mogą wiedzieć, bo było przyczyną rozstania, może to ona go rzuciła. Ale nawet jeśli byłaby to prawda, to przyczyna jest zupełnie inna. Nie wolimy kobiet po mniejszej liczbie związków, bo takie są bardziej wierne (zresztą też nie wiadomo czy wierność chodziło przy rozstaniu), tylko o to, że są "nieprzerobione". Mówiąc krótko: są świeższe. Można to obwinąć ładnymi słówkami, ale to nie zmieni że o to samo chodzi.
  12. No, jak my nie mieliśmy praktycznie żadnych związków, to nie mamy po prostu takich wymagań. Ale te, które są po wielu związkach, inaczej patrzą, nie chodzi tylko by mieć kogoś, seks, tylko by się porozumiewać. My żyjemy ciągle marzeniami. Dlatego Ci się wydaje, że z każdą byłoby Ci dobrze. Na początku zapewne tak. Mniej świeżym dziewczynom już o coś innego chodzi.
  13. Jeśli nie wiesz, o czym piszę, to powtórzę Twój komentarz: Bo można zapytać a dlaczego wolą? Odpowiedź jest taka, że te po wielu związkach są zwyczajnie nieświeże. Rzeczywiście musiałyby miec długa przerwę, żeby nabrać na nowo świeżości. Inaczej nie da się tego wyjaśnić.
×