Dysphorian

Thazek, luzno.

Thazek, A ja wiem co za kolezanka hehe i nie powiem

Rak i by sie zgadzalo.

m_antoinette, Obstawiam III wojne swiatowa

Korba, Oczywiscie.

Korba, zastanawialas sie dlaczego Bush Senior majac okazje pozostawil go przy zyciu?

Korba, ludzie to owieczki. Ida tam i wierza w to co dla nich wygodne.

Korba, a ja Tobie w takim zaklamaniu. -- 03 maja 2011, 12:19 -- [videoyoutube=EY-JKievJEY&feature=related][/videoyoutube] -- 03 maja 2011, 12:22 -- m_antoinette, wynika to z tego, ze cos sie szykuje niebawem

m_antoinette, po to zeby wzroslo morale wsrod tych, ktorzy rzekomo walcza z teroryzmem i stlumic glosy mowiace o ewentualnym wycofaniu sie z tego przedsiewziecia. Skoro sa "efekty" to znaczy ze jestesmy skuteczni. Pozatym jak juz pisalem, tuz po ogloszeniu wiadomosci wzrosl kurs dolara

NoOneLivesForever, Tak to on hehehe. Wlasciwie gdyby nie ten szczegol to uznalbym go za batdzo wiarygodnego, jednak mimo wszystko jego argumenty maja to do siebie, ze latwo je sprawdzic i zweryfikowac i w wielu przypadkach gosc ma poprostu racje, pomijajac jaszczury-w to nie uwierze ni ma bata

na to tez mam odpowiedz: [videoyoutube=qnwgCfx-jOE][/videoyoutube]wlasciwie to D. Icke

linka, ostro i mnie sie to podoba

Korba, no tak. argument jak ta lala. Sa dziurawe. OK.

Korba, Nie wiem, poszperaj troche . Natomiast do Sorrowa-miales racje: Al-Kaida potrafiła sprawić, że dwie wieże WTC nie wytrzymały uderzeń samolotów o gabarytach i masie prawie identycznej z tymi, które projektanci przewidzieli w obliczeniach, po czym, zamiast być świadkami przechylenia się i runięcia na bok szczytowych fragmentów konstrukcji, ujrzeliśmy, jak dwa wieżowce rozpadają się jak domki z kart, spadając na ziemię z prędkością prawie równą spadaniu swobodnemu. Al-Kaida umieściła nawet wewnątrz budynku urządzenia, które spowodowały widoczne z zewnątrz eksplozje poniżej schodzącej w dół chmury pyłu, po to, by zwieść obserwatorów i zachęcić ich do kwestionowania oficjalnej wersji wydarzeń. Terroryści podali też środki halucynogenne licznym naocznym świadkom, przez co zeznawali potem, że słyszeli silne eksplozje długo przed zawaleniem się wież, a także całe serie eksplozji, gdy potężne wieżowce nagle pryskały w proch. Wiele telewizji zdawało na żywo relacje opisujące te przygotowawcze wybuchy, pokazując nawet oderwane przez nie fragmenty fasady (ludzie bin Ladena zapewne oderwali je ręcznie stojąc na drabinach lub wybili kopniakami od środka), zanim Al-Kaida zdołała zablokować takie przekazy. Terroryści posunęli się nawet do tego, że zabili i okrutnie ranili kilka osób, by upozorować, że zostały zabite i zranione przez bomby znajdujące się w budynku. Zamachowcy, używając swego wyniesionego z afgańskich baz szkoleniowych know-how, zdołali też przeprowadzić sabotaże w stacjach sejsmograficznych w okolicy Nowego Jorku, tak, by odnotowały wyraźne wstrząsy pomiędzy uderzeniami samolotów, a zawaleniem się wież. A największą zwodniczą perfidią Al-Kaida wykazała się, wybierając 11 września 2001 roku na dzień ataku - przecież tego dnia wygasła umowa na ochronę obiektów WTC, którą realizowała firma kierowana przez Marvina Busha - brata pana prezydenta George'a W. Busha. Terroryści z Al-Kaidy dokonali więc rzeczy niebywałej - po raz pierwszy w historii budownictwa na planecie Ziemia dwa budynki o konstrukcji stalowej runęły pod wpływem pożaru. I to jak runęły! A do tego nie były ostatnie! 11 września zawalił się jeszcze jeden stalowy wieżowiec, dla odmiany taki, w który nigdy nie uderzył żaden samolot.

Sorrow, a 840 kilogramow TNT ktore wczesniej nie zostawily sladu? Ach no tak to nie to samo co niekontrolowany pozar, no przeciez.

WezSeDwie, RZYJE wow to niech RZYJE swinskie RYJE i se grajcie nawet w PILKE NORZNA! [videoyoutube=UISSewC8V3Y&feature=related][/videoyoutube]

Korba,

_asia_, poniwaz sa skutecznie tuszowane przez rzad amerykanski ktory trzyma lape na mediach. Dlatego uwazam, ze teorie spiskowe nie wynikaja z nudow, tylko z checi poznania prawdy obiektywnej, nie zas tej pompowanej przez oficjalne media. Trzeba miec oczy i uszy otwarte.

_asia_, przeciez nie mogli ot tak sobie unicestwic kogos w czyim imieniu i pomoca szerza swoja agresywna polityke "antyterorystyczna" za pomoca ktorej mogli rozpanoszyc sie na calym wsiecie i pod pretekstem "walki z teroryzmem" robic co im sie zywnie podoba... Stworzyli problem, zaproponowali jego rozwiazanie, zeby dzieki temu uskuteczniac to na co w normalnych warunkach nikt o zdrowych zmyslach by sie nie zgodzil, m. in. Wojne z Irakiem. [videoyoutube=q1ZNRoANlT4&feature=fvsr][/videoyoutube] tutaj wyjasnienie zasady dzialania

Dokladnie! Wiec poprzestane na wczesniejszym zaprezentowaniu swoich pogladow i nikogo nie bede przekownywal. Wyrazilem tylko swoje zdanie.

paradoksy, Teorie spiskowe sa dla ludzi dociekliwych, nie obrazaj i nie skreslaj z automatu, ok?

Korba, nom

„Morgan Reynolds prowadzil dochodzenie w sprawie zawalenia wiez. Wszyscy byli szczerze zdumieni, ze mogly one tak szybko runac po uderzeniu przez samoloty, do niektórych ekspertow nie przemawia zas żadne z podawanych obecnie teorii-ich zdaniem wrecz wzajemnie sobie przecza. Poza tym Frank de Martini (kierujacy budowa WTC)stwierdzil na krotko przed zamachami: wieze zostaly tak skonstruowane, aby wytrzymac uderzenie kilkunastu odrzytowcow tyou 707, które w okresie, gdy je budowano, były najpotezniejszymi samolotami. De martini zniknal 11 wrzesnia. Ponadto należy przypomniez, ze podczas pierwszych zamachow, tych z lutego 1993 roku, w podziemiach jednaj z wiez, tuz przy fundamentach, wysadzono ladunek rowny 820 kilogramow TNT(!), a one nawet nie drgnely. Reynolds, były doradca ekonomiczny Busha, a obecnie doswiadczony profesor ekonomii twierdzi, ze na temat rzeczywistych przyczyn zawalenia się wiez toczy się dyskusja naukowa, I dodaje cos jeszcze powazniejszego: ze-zdaniem niektórych ekspertow-jedynie profesjonalny wybuch kontrolowany może usprawiedliwic wszystkie fakty, jakie wyszly na jaw w sledztwie. Na koniec raportu Reynolds przypomina, ze przez caly czas trwania dochodzenia, prowadzonego przez komisje razdowa Keana, eksperci od materialow wybuchowych i budownictwa byli systematycznie odsuwani a nawet zastraszani. „ Zycie polega na szukaniu drugiego dna.

"Powiazania Busha z rodzina bin Ladena siegaja az do upadku banku BCCI w 1990 roku jak i z czlonkami dyrektoriatu banku angielsko-pakistanskiego wlacznie z Richardrem Helms i Wiliamsem Casey, parterem biznesowym seniora G. Busha jak i uprzednich agentow CIA. Podczas tego czasu w banku BCCI zarówno Helms jak i Casey pracowali razem ze swym dyrektorem i kumplem Adnan Khasshoggi który reprezentowal rowniez interesy rodziny bin Ladena w USA. Redakcja Portugalskich Wiadomosci otrzyala inforamcje z wiarygodnych zrodel, ze na spotkaniu Carlele Group w Lisbonie maja być przedyskutawane powiazania firmy saudyjsiej Binladen (SBC) z Osama bin Ladenem. Wielu amerykanskich dyplomatow twierdzi ze SBC w dalszym ciagu finansuje bin Ladena dzialanosc. Jeżeli jest to prawda to G. Bush senior jak i jego koledzy z Carlyle Group sa w bardzo paskudnej sytuacji. Jako menadżerowie finasowych inwestycji SBC moga oni być smialo posadzeni o posrednie wspieranie i pomoc wrogowi numer jeden Stanow Zjednoczonych. " Bin Laden to jedynie wymowka. To wszystko jedna wielka mystyfikacja moim zdaniem.