Skocz do zawartości
Nerwica.com

Grill

Użytkownik
  • Postów

    4
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Grill

  1. Dziękuję za odpowiedzi. Wydaje mi się to nielogiczne, że psycholog gdy zna opinie dwóch stron nie będzie obiektywny. Spodziewałbym się, że ktoś jest nieobiektywny gdy zna "wersje" jednej ze stron. Ten psycholog wydał opinię bardzo negatywną i ona m.in. do czego przyznała się żóna spowodowała dalsze problemy. Wg mnie to nieodpowiedzialne postępowanie i nielogiczne jak wspomniałem. Stąd było moje pytanie ale czasem pewne sprawy mogą się takie wydawać gdy nie znamy się na tym. Dlatego nie krytykowałem a pytałem. Pozdrowienia
  2. Dziękuję za odpowiedzi. Były próby wspólnej ale niestety nie doszły takie do skutku. Szkoda bo tak dużo i tak niewiele brakuje...
  3. Dzień dobry! To mój pierwszy post na tym forum więc witam wszystkich. Mam takie pytanie: Czy jeśli jest małżeństwo i jedno z małżonków bylo u psychologa w sprawie kryzysu małżeńskiego to wskazane jest żeby druga osoba poszła razem lub osobno także do tej samej osoby, która zna już temat? Pytam bo spotkałem się z odmową przez psychologa umówienia spotkania (indywidualnie lub razem) co wydaje się być bardzo dziwne. Wcześniej ten psycholog wydał osąd drugiej osoby znając ją jedynie z rozmowy ze współmałżonkiem, zresztą bardzo krytyczny i krzywdzący. Próba umówienia się nie wyglądała źle, nie było w niej żalu czy złości. Tak po prostu chęć rozwiązania problemu. Jednak odmowa.., I pytanie czy takie praktyki są dopuszczalne i normalne dla psychologów? Pozdrawiam
  4. Grill

    przywitanie

    Witam wszystkich!
×