Kapsch

A mnie się podoba. Nie bądź sztywniak -> .....

Mad_Scientist,

Nie nie - cel jest taki aby nie zaśmiecać innego tematu i dać możliwość wypowiedzieć się właśnie TU gdy ktoś się nie zgadza z ostrzeżeniem lub banem lub też skomentowania przez innych użytkowników decyzji podejmowanych przez "zielonych" tak jak w przypadku im_back. Myślę, że wyraziłem się jasno :).

Ten temat jest kontynuacją zdarzenia w tym temacie pytanie-do-admina-t2116-2240.html Problemy z częstymi ostrzeżeniami oraz banami są coraz częstsze na tym forum. Myślę, że będzie to dobre miejsce do dyskusji na ten temat.

I dlaczego tu jest tylko 37 zidentyfikowanych, 3 ukryci i 237 !!! gości (dane z ostatnich 15 minut) Dla mnie to zdeczka dziwne W celu dalszej dyskusji na ten temat zapraszam tutaj niesprawiedliwe-ostrze-enia-i-bany-t30324.html

człowiek nerwica, Napiszę ci jak ja traktuję to forum. Mam prawo : 1. Uzurpuję sobie prawo do swobodnych wypowiedzi i wyrażania mojego zdania bez względu na opinię innych 2. Mam prawo oceniać innych a inni mają prawo oceniać mnie 3. Mam prawo bronić swojego zdania i honoru czasami nie przebierając w środkach. 4. Z uwagi na charakter forum liczę, że pewne zachowania są traktowane ze zrozumieniem tu zarządzających a wszelki ich działania podparte są odpowiednimi argumentami. Nie mam prawa : 1. Obrażać innych użytkowników publicznie. 2. Szerzyć treści niezgodne z polskim prawem i regulaminem forum. Jeśli jest inaczej to poproszę o usunięcie mojego konta gdyż chyba źle trafiłem

człowiek nerwica, Masz rację ale zapominasz o jednej istotnej rzeczy. Pewnym ludziom nie przystoi takie zachowanie. Mnie regularnie puszczają nerwy i mam prawo się wkurzyć i powiedzieć 2 słowa za dużo. Ale czy tak samo może zachować się np. osoba publiczna ? Jak byś odebrał słowa np. Tuska, że "Jak się komuś nie podoba w naszej Polsce to wypierdalać do Anglii" ? Zapewne byś był pierwszym który trzymał by transparent pod Belwederem :) A przypuszczam, że codziennie narzekasz na rząd i wyzywasz ich od debili i złodziei. No może za mocno pojechany przykład ale mniej więcej o to chodzi. Dlaczego uważasz, że im_back zachowywał się chamsko ? Dlatego, że chciał udowodnić swoją rację ? Dla mnie to słabe.

Oczywiście, że nie musi znosić nikogo. Każdy z nas jest tu z dobrej i nie przymuszonej woli. Ale chyba wszyscy zapominamy czym jest forum dyskusyjne. Ja rozumiem, że należy się ostrzenie lub ban komuś kto wyzywa innych na lewo i prawo lub szerzy treści nie zgodne z prawem. Ale nie wolno tak traktować kogoś kto ma inne zdania na jakiś temat pomimo, że 99 % tu zgromadzonych jest przeciwnych. Uznając to miejsce za przestrzeń publiczną to każdy z nas ma prawo wyrażać swoje opinie bez względu czy się to komuś podoba bądź nie pod warunkiem zachowania kultury wypowiedzi. Czy przystoi administratorowi nazywanie użytkownika chamem ? Mnie to razi. Taka funkcja zobowiązuje. Jeśli ktoś taki nie radzi sobie ze stresem powinien abdykować.

Bardzo opacznie to obierasz. Pisząc to miałem na myśli WIELU. Druga sprawa to to co pozostali zauważyli czyli bezsensowne bany za to, że ktoś ma własne zdanie. Ja nie neguję pracy moderatorów ale nigdy nie będę pobłażał ludzkiej głupocie. Co zawinił ten człowiek ? Zarówno w mojej jaki i w ocenie pozostałych niczym. A tu wpada "czerwony" jak przeciąg daje bana, wyzywa od chamów idzie sobie. O co tu chodzi ? Inna rzecz na którą chcę zwrócić uwagę to powtarzający się tekst "jak ci się nie podoba to nikt cię tu nie trzyma". Więc pytam czy to forum można uznać za publiczne czy też jest to miejsce jakiejś grupy znajomych która to nie akceptuje pozostałych użytkowników a zwłaszcza ich zdania. No więc właśnie

Skoro tak twierdzisz Twoja sprawa. Ja uważam nieco inaczej.

Połowa już wyleciała. Powoli mój scenariusz zaczyna się sprawdzać niestety. Najlepiej wejść na forum dać bana i pójść Ja sam osobiście nie przepadałem za Im_Back ale Michuj ma rację - zrobiliście sobie jaja. Z coś takiego ban ? To kogo chcecie na tym forum ? Kiedy naprawdę wartościowi użytkownicy zostali wyrzuceni lub sobie poszli sami. Wcale się nie zdziwię jak powstanie inne forum o bardziej liberalnych zasadach. Nie podoba mi się takie zachowanie. Mam żal to tego który wlepił mu bana - Zapewne kogoś z "czerwonych" Nie rozumiej jeszcze jednej rzeczy. Dlaczego za każdym razem kiedy ktoś ma STANOWCZE zdanie na jakiś temat to mówicie że zieje agresją ?

Niech ktoś mi wyśle na PW swój telefon abym mógł w razie co wiedzieć jak dojechać.

No i w całości problem rozwiązany. Mad_Scientist, Idziemy na piwo

Bo jakoś tą wódkę trzeba przywieźć

Da się tam TIR-em podjechać ?

Proponuję pkt 12.1 Regulaminu Treści przesyłane przez użytkowników stanowią integralną część forum i nie będą usuwane w przypadku zablokowania konta użytkownika lub jego usunięcia. Wyłącznie treści niezgodne z regulaminem mogą być modyfikowane lub usuwane przez administrację forum. I po kłopocie ;-) Z tym, że regulamin powinien być widoczny przed rejestracją gdyż nie każdy musi się z nim zgodzić.

Neu(e)rotyk, No to się poprzezywamy Buka się puka :) Naurotyk to sklerotyk :) haha

agusiaww, Przepis jest prosty. Musisz wpierw się zalogować a później czytać posty. I problem się rozwiąże

No w końcu mam chwilę odpisać :) Nie zgodzę się. Dżihad wg. wiki : w kulturze islamu pojęcie pierwotnie oznaczające dokładanie starań i podejmowanie trudów w celu wzmocnienia wiary i islamu. W tradycji europejskiej termin ten często, choć nie do końca precyzyjnie, tłumaczy się jako „święta wojna”. Z honorem mało ma to wspólnego. Dla mnie to raczej fanatyzm religijny podobny do katolickich wypraw krzyżowych od XI do XIII w. Im_Back Traktujesz Honor za bardzo książkowo. Nie zrozum mnie źle ale czy ty nie masz honoru ? Zapewne masz. Z pewnością nie pozwolisz sobie na obrażanie siebie jak i swojej rodziny a przede wszystkim masz swoje zdanie którego będziesz bronił jak niepodległości. Można mówić o ludziach bez honoru. Dla mnie to tacy którzy nie mają własnego zdania i łatwo poddają się manipulacji innych. Ja to tak pojmuję.

ostra jazda bez trzymanki - utrzymać się na forum pow. 3 m-cy

Niech inni biorą przykład i się uczą.

Monika1974, Temat stworzyłem w celu konstruktywnej dyskusji. Umówmy się, że będę odpowiedzialny za kulturę wypowiedzi :) Myślę, że tutaj nie miejsce na patriotyzm i bohaterstwo Temat został też stworzony gdyż chcieliśmy z Im_Back przedyskutować tą kwestię. Aczkolwiek mile są widziane inne komentarze. -- 11 sie 2011, 11:45 -- Ja również obiecuję być grzeczny

Na początek definicja honoru : "Honor to postawa, dla której charakterystyczne jest połączenie silnego poczucia własnej wartości z wiarą w wyznawane zasady moralne, religijne lub społeczne. Naruszenie zasad honoru przez siebie lub innych odbierane bywa jako "dyshonor" lub "hańba". W wielu społeczeństwach takie naruszenie pociąga za sobą natychmiastową, osobistą reakcję "zhańbionego" lub innego członka tej samej grupy." Czym jest dla mnie ? To wyuczona z dzieciństwa postawa moralna zaszczepiona przez rodziców a z wiekiem wzbogacana o własne doświadczenia. O sobie powiem, że jestem osobą niezwykle honorową. W tym miejscu wiele osób zastanowi się czym on naprawdę jest. Wiele osób myli honor z godnością osobistą a różnica jest taka, że godność nie wymaga zemsty, honor tak :) Nie zaprzeczając sobie napiszę, że nie jestem mściwy. Natomiast razi mnie ludzka głupota i dyskusja nie podparta właściwymi argumentami. Dyskusja pt. "nie bo nie" lub "bo tak ma być i już" doprowadzają mnie do szału. Zwykle staram się drążyć temat i wyjaśnić co jest grane. A to już "woda na młyn" dla oponenta. Honor to pojęcie często obce i nie zrozumiałe dla kobiet. Kobiety często kierują się intuicją, rozumem lub sercem. Stąd też nie zrozumiałe są dla nich pewne męskie zachowania.

Ja mam inne pytanie do administracji. W jaki sposób można "odrobić" ostrzeżenie ? Mam 1/2 ale ładniej wyglądałoby 0/2 :) Wierszy pisać nie będę bo zwyczajnie mi nie wychodzą :) Więc jak ?

Niestety się nie da. Nick jest zapisywany w bazie danych i pomimo usunięcia go własnoręcznie przez użytkownika ponowna rejestracja spowoduje, że użytkownik dostanie komunikat o tym, że dany nick jest zajęty. Aby to było możliwe należało by usuwać wpisy w bazie danych ręcznie, A przypuszczam że Shad nie będzie tym zainteresowany. Poza tym skąd ma wiedzieć który użytkownik usunął sobie konto ? Takich informacji raczej nie ma w PA. Mozę się mylę. Jeśli tak Tomek popraw Druga sprawa jak wyegzekwujesz aneks do punktu 11.1 ? Ja bym to rozwiązał inaczej. Wyłączyłbym możliwość usuwania kont dla użytkowników. W przypadku gdy użytkownik chce zrezygnować to pisze do admina a ten zawiesza jego konto ( czasowy zakaz pisania ). Użytkownik traci możliwość pisania na forum do czasu gdy zechce powrócić. Potem znów kontakt i odwieszeni konta.