mo-tylanoga

Ja też tak mam. To jest normalne?

Masz dużo racji Mad_Scientist. Nie mam zamiaru mówić, że homeopatia jest panaceum. To co poprzednio napisałem było protestem przeciw wrzucaniu wszystkiego do jednego worka. Trafnie przyznałeś, że mimo prac da Vinci i Lilienthala, ludzie nadal zaprzeczali możliwości latania. To tylko pokazuje w jak ograniczony sposób postrzegamy świat i jego możliwości. Podobnie jak napisaleś o lekach konwencjonalnych, lepiej uzasadniając moją tezę, nie zawsze działają bo każdy z nas jest inny. Tak samo jest z homeopatią. Zresztą większośc tego co obecnie jest nazywane lekami homeopatycznymi, takimi nie jest. U założeń homeopatii leży przecież dobranie odpowiedniego preparatu dla pacjenta indywidualnie. W homeopatii nie ma preparatów "na gardło", "na temperaturę", "na raka". Ten sam preparat u jednego człowieka może złagodzić bóle głowy a u drugiego spowodować ustąpienie suchości w gardle. Kiedy widzę w aptekach leki "homeopatyczne" z napisem "na..." to przestaję się dziwić takiej opinii o homeopatii, bo to homeopatią nie jest.

Nie wrzucaj do jednego worka wszystkich rzeczy, których nie rozumiesz. Jeszcze zapomniałeś o cyklistach. Jak już wcześniej wspomniałem, największe autorytety ówczesnego świata zapewniały, że człowiek nigdy nie będzie latał w powietrzu jak ptak. Dzisiaj latamy. Nowotwory i chemia.. nie słyszałeś chyba o badaniach przeprowadzonych wśród lekarzy onkologów, z których wynika, że zaledwie 5% spośród nich poddałoby się chemioterapii gdyby zaszła taka konieczność. Czyżby nie wierzyli w jej skuteczność? Czytam tutaj, że leki homeopatyczne działają w przypadkach, kiedy niepodawanie ich też by pomogło bo organizm sam się wyleczy. To samo mogę powiedzieć o wielu lekach konwencjonalnych, które często nie działają wogóle albo co gorsza szkodzą pacjentowi.

Tak bardzo jesteście pewni, że współczesna nauka wie wszystko? Tak samo myśleli ludzie 150 lat temu dowodząc, że żadne ciało cięższe od powietrza nie może latać. Twierdzili tak, mimo że wokoło nich latały ptaki, zdecydowanie cięższe od powietrza! Były też lata, kiedy za twierdzenie, że istnieje taka energia, która będzie mogła oświetlać nasze mieszkania nie dając przy tym dymu, można było zginąć na stosie. Czy coś się od tego czasu zmieniło? Chyba tylko to, że jesteśmy na trochę wyższym poziomie. Napewno nie jesteśmy na końcu drogi poznania i wiele jeszcze przed nami. Poznamy rzeczy, o ktorych nam się dzisiaj nie śni i zweryfikujemy dzisiejsze poglądy zarówno za i przeciw. Być może homeopatia jest bzdurą z naukowego punktu widzenia. Czy uważacie współczesną naukę za narzędzie, które może zbadać wszystkie fenomeny Wszechświata? Nie dopuszczacie do swojego ograniczonego myslenia, że nauka może jeszcze nie mieć odpowiednich narzędzi do badania zjawisk związanych z homeopatią? Wypowiadacie się tak autorytatywnie jakbyście pojedli wszystkie mądrości świata. Żal mi was.

Czytam to co piszecie i widzę to samo co zawsze. W doświadczeniach na szczurach homeopatia nie działa. Dobrze, że nie jestem szczurem. Moje doświadczenia z homeopatią są jak najbardziej pozytywne. Leczę się w ten sposób ja i cała moja rodzina i nie widzę skutków ubocznych. Niektórzy tutaj mówią, że to placebo. Nawet jeżeli, w co nie wierzę, to jakie to ma znaczenie kiedy działa i pomaga ludziom? Inni powiedzą, że homeopatia nie zawsze pomaga. A czy konwencjonalna medycyna pomaga w każdym przypadku? Śmiem twierdzić, że konwencjonalna medycyna pomaga w niewielu przypadkach a najbardziej pomaga aptekarzowi i koncernom farmaceutycznym. Co do też jakie wysuwał qqqwwweee123 to mam jedno pytanie: jak w takim razie wytłumaczyć fakt, że obecny papież Benedykt XVI korzysta z leków homeopatycznych?

Szukałem w sieci czegoś o nerwicy i was znalazłem. Poczytam sobie i porozmawiam może coś dla siebie znajdę.