Skocz do zawartości
Nerwica.com

seweryn52

Użytkownik
  • Postów

    13
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez seweryn52

  1. Jeśli ktoś pozytywnie się wypowiada o narkotykach automatycznie je popiera:) Jeśli osoby mogą się wypowiadać pozytywnie na temat legalizacji zachowań pedofilskich na swoich blogach to czy takie osoby mają miejsce jako moderator tego forum? linka565 gratuluję kolejnego ciekawego postu, powiedz skarbie ile masz lat? 10, 13?
  2. Wyrażając pozytywnie swoje zdanie na temat np. narkotyków automatycznie propaguje się je. A już szczególnie jak podaje się dodatkowo linki do stron o takiej tematyce. Jestem neuropsychiatrą zajmujący się w większości przypadkami uzależnień a Ty linka kim jesteś? [*EDIT*] Jakie kompetencje trzeba posiadać aby móc wypowiadać się na temat który zapoczątkowałeś Rozległą wiedzę z zakresu narkotyków, działań biochemicznych itp., bo później można przeczytać głupoty w stylu "dopalacze to nie są narkotyki.......lo legalne substancje pobudzające...." Jedynie co to dziwi mnie podejście moderatorów ślepo broniących przekonań tego Pana.
  3. Ridllic rozumiem, że każdy może mieć swoje zdanie, ale osoby propagujące takie rzeczy jak narkotyki, faszyzm, agresję itp nie powinny być na stanowiskach ( a moderacja jest jakimś tam stanowiskiem). Nie wystąpiła we mnie żadna zawiść. Mam do czynienia z uzależnieniami dlatego wiem co to jest i dziwi mnie podejście tutaj osób szczególnie na forum o takiej tematyce. Dziwi mnie również to, że wypowiadają się osoby nie mające żadnej kompetencji oraz wiedzy na temat powyższych środków oraz skutków zażywania.
  4. Dlaczego mieli byśmy tak robić? Ponieważ lekceważąc to, że jeden z moderatorów propaguję narkotyki w formie dopalaczy i reprezentuję to forum ( przez swoją funkcję), można by tak samo propagować inne narkotyki. Narkotyk to narkotyk obojętnie czy jest to "dopalacz" czy heroina.
  5. Opieramy się tylko na tym czy ktoś kogoś nie obraża? To chwalmy kokę, maryśkę, herę i propagujmy zażywanie ich na tym forum. Co Wy na to? I dlaczego scrat nic nie pisze? linka656 gratuluję porównania, coraz bardziej jestem zaskoczony Twoimi wypowiedziami.
  6. Ja chcę, żeby ludzie, którzy mają jako-taką władze nie prezentowali poglądów, na substancję, które zabijają i są narkotykami twardymi. I wiem co mówię, zajmuję się taką tematyką od kilkunastu lat.
  7. Jak wg. Ciebie podchodzi do tego shadow_no? Jak podchodzi? Tak jakby sam propagował substancje wyniszczające. Radze poczytać co to są te dopalacze. A związek to ma taki, że ludzie propagujący narkotyki, faszyzm itp nie są na stanowiskach, z powodu niedopuszczalnego poglądu niszczącego drugą osobę. Normalne relacje międzyludzkie, ale o nich to nie ja powinienem Ci mówić. No gratuluje wiedzy. Widać jaki poziom prezentują niektórzy moderatorzy...
  8. Linka psychotropy to nie narkotyki, ale jeśli porównujesz picie piwa do popularyzowania brania narkotyków to chyba nie ma sensu z Tobą dyskutować.
  9. Gratuluje Państwu. Czyli moderator może popierać wąchanie kleju, bo nie jest to zakazane. Linka656 może Ciebie to nie obchodzi, że ktoś popiera narkotyk, może sama zażywasz, nie wiem... Shadow_no dziwne, że też tak do tego podchodzi... W normalnych relacjach nikt kto popiera substancje szkodzące nie powinien być wywyższany w postaci rangi moderatora. Widać to forum popiera ludzi, którzy propagują substancje, które niszczą człowieka...
  10. Jestem zbulwersowany tym, że moderator scrat jest za legalizacją dopalaczy (to są narkotyki!). O jego skłonnościach można przeczytać na jego blogu. Sądzę, że tacy ludzie nie powinni być moderatorami! Administrator powinien zabrać mu moderację forum.
×