Borsuk

carlosbueno, nie mogą odmówiś sprzedaży alkoholu i wieprzowiny. Weź sobie znajdź jakieś inne źródło informacyjne, bo siejesz defetyzm, a to info raz, że naciągane, to dwa że nie do końca prawdziwe.

 

Biorąc pod uwagę angielskie źródła, babka już przeprosiła, właścicel sklepu także. I nie to, że nie sprzedała bo nie chciała, kazała czekać na innego członka ekipy sprzedażowej, za co też klienci zostali przeproszeni.

 

Wkurwia mnie takie posiłkowanie się jednym serwisem w dodatku z góry wiadomo,że anty. A wy siedzicie i 1000% prawdy, bo żal dupę ruszyć i kliknąć gdzieś indziej, co nie? Widły dać, czy macie?

Ta historia jest prawdziwa, ale mark & spencer po burzy w mediach się z tego wycofał i przeprosili za "nieporozumienie".

http://metro.co.uk/2013/12/23/marks-spencer-backtracks-over-muslim-staff-alcohol-policy-4241535/

I nie to, że nie sprzedała bo nie chciała, kazała czekać na innego członka ekipy sprzedażowej, za co też klienci zostali przeproszeni.

Czyli właśnie to, nie sprzedała bo nie chciała i inny pracownik musiał podejść do kasy.

co do tych zabawek to rzeczywiście cośtu nie gra...Kupowałem teraz chrześniaczce prezent i to jest jakieś dno...Same różowe Barbi, możesz jeszcze oczywiście kupić porsze różowe(dla barbi), domek różowy(dla barbi). Są do tego zestawy do makijażu "hot chick"...są torebki z pieskami(małe yorki)...To jest jakieś zupełne dno. Tyle feminizmu, PL sie rozwija, świadomość sie zmienia a zabawki dla dziewczynek są chyba coraz gorsze...Nie widziałem żeby były jakieś zabawki dla chłopaków typu :dresiarz w bmw, koksiarz...a dla dziewczynek same takie ogłupiające i skrajnie płytkie

To może Lego?

Zuzuj popiera feminizm, koniec Polski.

czyli mężczyzni bedą mogli byc dziwkami , jest!!!!!!! a kobiety bedą alfonsami?? yeah!!!!!!!! czemu tak nie bedzie:( tak nigdy niebedzie:((

i kobiety bedą budowały domy...

i zajmowały sie sponsoringiem chłopców...

 

KTOŚ MI ZABRANIA PRAWA DO WYPOWIEDZI, FEMINIZM KONTROLUJE FORUM!!!!!!!...

Już są mężczyźni którzy są dziwkami, koniec Polski.

Moja siostra się bawiła samochodzikami i nie chciała lalek, niechybny zwiastun że nadchodzi koniec Polski.

carlosbueno,

nie kojarzy się tak z kolonializmem jak Chrześcijaństwo.

Nie jest to szczególnie mądre ze strony czarnych jako, że to właśnie arabowie uprowadzali ich z Afryki i sprzedawali jako niewolników.

A Polacy to niby inni? Polanie byli poganami a chrześcijaństwo wprowadzono przemocą. A teraz konserwatyści walczą o chrześcijaństwo i twierdzą że Polska musi być katolicka.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Reakcja_poga%C5%84ska

zujzuj, świetnie napisane! "Bóg był niezmiernie daleko, a potem okazało sie że w zasadzie to jest we mnie...Biblia była o ludziach sprzed tyś lat...a okazało sie że jest o wnętrzu człowieka...". Też to tak postrzegam. Królestwo Boże jest w nas.

 

 

Z dzisiejszej lektury:

"Możesz zauważyć, że w sytuacji braku zadowolenia odrzucasz Boga. Kiedy jesteś niezadowolony, cała Twoja istota mówi: Boga nie ma. Źródłem ateizmu nie jest logiczne rozumowanie, lecz brak zadowolenia. Możesz to racjonalizować, nie przyznawać się do tego, że jesteś ateistą, ponieważ przepełnia Cię niezadowolenie. Możesz stwierdzić: Bóg nie istnieje i mam na to dowody. Nie, nieprawda. Jeżeli czujesz się zadowolony, nagle cała Twoja istota mówi: Bóg istnieje. Nagle to czujesz. Całe istnienie staje się uświęcone, boskie. Kiedy doświadczasz miłości, możesz po raz pierwszy odczuć, że istnienie jest czymś boskim, przepełnionym błogosławieństwem. Wiele jednak trzeba zrobić, zanim to się wydarzy. Musisz usunąć to wszystko, co tworzy w Twoim wnętrzu bariery." Osho

Myślisz że >85% Czechów jest niezadowolonych i nie doświadczyło miłości i Polacy mają tak dużo lepiej od Czechów? Kompletne głupoty.

dokładnie , ,,

albo sie boją ,że im serwer musliny w powietrze wysadzą.

Z drugiej strony ( do tego co napisałeś ) gdyby taki Nergal podarłby publicznie Koran nie dożyłby ranka.

Przydałoby sie tutaj kilku ortodoxyjnych żarliwych i wpływowych Żydów to by tych oliwkowych chłystków poustawiało do kąta. Z chrześcijanami sie nie liczą . Miłośc bliżniego nie przemawia do nich , tylko argument bomby może ich zatrzymać, albo żydowskie "oko za oko , ząb za ząb ".

Ja jestem ateistą i się całkowicie zgadzam, że jest propaganda która chroni Islam, ale Nergalowi nic by się w Polsce nie stało, było dosłownie kilka zamachów w całej Europie a dużo znanych ludzi jedzie na Islam głownie ateiści pomimo źle pojętej politycznej poprawności. Jest nawet dzień w którym dużo ludzi co roku rysują podobizny Mahometa i się z tym nie ukrywają. Dawkins dostaje najwięcej krytyki od pseudo liberałów, pomimo tego że stosuje dokładnie tą samą krytykę wobec chrześcijaństwa. Dużo liberałów wierzy że wszystko się sprowadza do pieniędzy a ideologia, religia czy kultura nie ma praktycznego znaczenia, ta wiara jest równie dogmatyczna jak religia, nie da się z nimi rozmawiając przytaczanie statystycznych faktów to dla nich generalizowanie. Nie chcą tego słuchać bo wiedzą że to prawda a nie chcą tego wiedzieć, ale z drugiej strony to samo można powiedzieć o Muzułmanach którzy nie mieszkają w getcie i mają liberalne poglądy i będą ignorować wszystkie fakty i to co jest napisane w Koranie, będą twierdzić, że to co mówisz jest wyrwane z kontekstu albo że musisz znać język w którym Koran jest napisany żeby rozumieć co tam jest napisane (a sami go nie znają więc łatwiej im ignorować Koran i jednocześnie twierdzić że są Muzułmanami) czy inną głupotę.

Nikt schizoidow nie zamyka w szpitalu, to taka sama kateogoria co osobowosc narcystyczna, ale jak sie nie romawia z psychologiem czy psychiatra to lepiej uzywac slow typu apatia, anhedonia, ludzie maja emocjonalne nastawienie do slow i nawet jak powiesz to samo uzywajac synonomow to odbiora to inaczej.

Uwielbiam być niezrozumiałym. Jeśli ktoś mnie nie rozumie to utwierdza mnie to w przekonaniu, że powiedziałem coś nie banalnego. Tylko, że pomyliłem słuchacza.

Co do generalnej apatii do wszystkiego, to nie do wszystkiego tylko do 99% rzeczywistości. Nie uogólniajmy.

Prawie 1% rzeczywistości dalej jest całkiem wiarygodne i wspaniałe

i wystarczy umieć znaleźć ten swój 1%. Moje poszukiwania trwają.

Ja mam podwojny system, pierwaszy to samoocena tego na ile pomysl jest dobry, na ile jest spekulatywny a na ile ma mocniejsze przeslanki, drugi to reakcja ludzi i jak duzo osob sie z tym zgodzi to uznaje ze to pewnie jest nieprawda i nie opisuje rzeczywistosci a jest jedynie tworem ludzkiej intuicji i moze tez kultury.

Ja bym wolal byc rozumiany bo wolalbym zeby ludzie byli bardziej inteligenti, to by rozwiazalo duzo problemow na swiecie i dla mnie zycie tez pewnie byloby lepsze.

Pomieszanie z poplątaniem. Religia nie jest przymusowa. Nie masz minimum rzetelności wobec faktów, skoro piszesz taką rzecz - bo nie możesz tego nie wiedzieć.

Kościół nie ma żadnych środków przymusu i nie może nikomu niczego zabronić. Mówienie tu o mentalności Kalego nie ma żadnego sensu logicznego. Nauczanie o tym, że coś jest dobre, a coś złe, nie jest tym samym, co wprowadzanie jakiegoś prawa. Każdy może zignorować to, co mówi Kk, nie uważasz chyba, że nikt nie stosuje antykoncepcji, bo wszyscy się tak bardzo przejęli nauką Kk? Każdy może się nie zgodzić z tym, że linia podziału między dobrem i złem faktycznie tak przebiega, jak mówi Kk, albo ktoś może uznać, że coś jest złe, ale nadal będzie to robił, z różnych powodów (bo na przykład nie potrafi inaczej) albo w ogóle może nie zaprzątać sobie głowy tym, czy coś jest dobre czy złe.

To znaczy ja wierzę, że istnieje sumienie i dlatego ciężko jest w istocie zignorować granicę między dobrem a złem, ale to jest inna kwestia.

Przecież KK ma wpływ na prawo, podczas wyborów nawet się opowiada za którąś ze stron, aborcja stem cell research są ograniczane przez religie. Jakby KK powiedział że prawo nie jest ich sprawą bo ludzie mają wolną wole ale katolik nie powinien się poddawać aborcji to byś miał racje, ale KK chce kontrolować wszystkich przez prawo również tych którzy się z nimi nie zgadzają i zakazać wszystkim aborcje. Chcą prawnie ograniczać wolność innych w sprawach które ich nie dotyczą, a potem twierdzą że religia to sprawa prywatna, albo jedno albo drugie. To nie jest religia która mówi jak mają się zachowywać wierzący tylko totalitarna religia która chce to wymusić jak będzie trzeba. (nie każdy tak interpretuje religie, ale generalnie tak jest)

W związku heteroseksualnym możliwa jest pewna jedność - biologicznie popęd służy do płodzenia potomstwa, człowiek jest tak zaprogramowany - by szukać osobnika przeciwnej płci, uzupełniać się z nim - emocjonalnie, biologicznie i mieć z nim potomstwo. To wszystko nie jest do osiągnięcia w związku homoseksualnym, dlatego opierają się one głównie na seksie, który z kolei głównie opiera się na perwersjach i wynaturzeniach - z braku właśnie tego współdziałania, pomocy ze strony natury, własnego organizmu, różnic płciowych (też emocjonalnych czy wręcz duchowych) i możliwości realizacji celów wyższych (posiadanie dzieci) musi się opierać na czymś sztucznym. Dlatego zachowania homoseksualne mogą prowadzić do cierpienia.

To jak dwie osoby hetero wiedzą że nie mogą mieć razem dzieci to powinni się rozstać bo im tylko chuć zostaje ze związku?

Jeden sposób w jaki nowotwór może zginąć jest taki, że ciało zaczyna się żywić ciałami ketonowymi które może nie umieć trawić nowotwór.

Czyli – nie czytałem, ale wiem o czym tam jest. Nie czytałem, ale gdybym czytał, to po to, żeby się pośmiać. Nie czytałem, ale się nie zgadzam z tym, co tam jest napisane.

 

Zapewne uważacie się za osoby myślące racjonalnie, wyzwolone z dogmatów i dążące do prawdy obiektywnej, ale Wasza postawa temu przeczy. Postawa racjonalna mówi, żeby oceniać treść, a nie źródło. Rozum wskazuje „nie ważne kto mówi, tylko co mówi”. Czytanie po to, żeby się pośmiać to dobitny wyraz uprzedzenia (czyli nastawienia przyjętego z góry). Kierujecie się nastawieniem emocjonalnym, uproszczeniami i uprzedzeniami. Słowem – wyglądacie na idealny „materiał” do zmanipulowania. Nikt nie odniósł się do meritum, czyli do tego, o czym jest artykuł.

To nie jest źródło, tylko opinia która może selektywnie wybierać fakty jak chcesz to możesz znaleźć informacje poparte badaniami o tym że tłuszcz nasycony cie zabije, albo o tym że jest zdrowy i tak można zrobić z innymi tematami.

-- 04 wrz 2013, 12:54 --

refren, jesli temat homoseksualizmu Cie tak drąży, to czemu nie poprosisz o opinię u źródła, a mianowicie o wypowiedzi gejów i lesbijek z forum ? chyba będą bardziej obiektywni niz specjalista z Frondy

 

Jeśli chodzi o mnie, nie rozumiem czemu niektórych ludzi tak pochłania sposób, w jaki inni seks uprawiają

Imo dopóki ktoś nie łamie prawa, nie interesuje mnie z kim i jak często się bzyka, jego sprawa i jego wybór.

Pewnie dlatego że nie mogą przestać myśleć o tych pedałach.

http://www.psychologytoday.com/blog/the-big-questions/201106/homophobic-men-most-aroused-gay-male-porn

Ja wymyśliłem sobie dosyć łatwą dietę, jem co chce tak do ~1500kcal (a samych słodyczy nie jem bo lubię też normalne jedzenie, ale coś słodkiego jem codziennie), potem pije kefir sam albo zmiksowany z bananem i truskawkami (to też wychodzi dosyć słodkie), cała butelka kefiru 400g ma 200kcal a zapycha bardzo jak nawet zacznę go pić od 12 to wypije zazwyczaj jedną a czuje się najedzony z bananem i truskawkami będzie miał ze 320kcal. Psychologicznie wiem że następnego dnia zjem cokolwiek na co mam ochotę więc nie czuje żebym sobie dużo odmawiał. Gęsty kefir 400g w biedronce jest dobry, ten litrowy jest lipny. Jakoś się tak do tego przyzwyczaiłem że mam ochotę codziennie na kefir.

A jak ktoś słodzi herbatę czy kawę to jest to bardzo łatwo zmienić. Ja kiedyś słodziłem 3 łyżeczki teraz słodzona herbata to dla mnie paskudztwo wstrętne. Dodawaj pół łyżeczki cukru mniej przez tydzień, i tak schodź w dół aż dojdziesz do niesłodzonej, niesłodzona herbata czy kawa ma dużo więcej smaku tylko trzeba się do tego przyzwyczaić.

również ateiści, agnostycy, osoby niereligijne powinny się przeciwstawiać islamskiemu najazdowi jeśli chcą swą niewiarę dalej praktykować.

Powiedziałbym że GŁÓWNIE takie osoby powinny sprzedawać islamowi kopa w dupę, bo o ile chrześcijanie czy buddyści ateistów jakoś znoszą to islamuchy z miejsca zabrałyby się za użynanie łbów "niewiernym".

 

Niestety, wydaje mi sie że tylko skrajna nietolerancja w tej kwestii może nas uratować.

Problem jest w tym że ateiści zwykle są spokojni, brzydzą się przemocą, nie mają takiej siły przebicia jak mocno wierzący, o ile w kraju gdzie tych muzułmanów jest jeszcze mało trzeba tylko nie dopuścić do ich osiedlania się, to w krajach wysoce już zmuslimionych będzie trzeba walczyć siłą już i bez skrupułów.

Tylko dla tego że żyli w akceptowalnych relacjach z innymi religiami, nastroje społeczne się zmieniają.

Francuska rewolucja, ogólnie walka z KK była krwawa i bez skrupułów.

A ja mam coś przyjemniejszego

http://www.euroislam.pl/index.php/2013/07/czechy-ateisci-przeciwko-zwiazkowi-muzulmanow/

tak powinni postepowac wszyscy ateiści w Europie a może by zrobiono porządek z tymi dzikusami, no ale w Czechach to muslimów mało w takiej Anglii, Niemczech by nie przeszło bo tam się dzieją takie rzeczy http://www.euroislam.pl/index.php/2013/07/przymusowy-ramadan-w-brytyjskich-szkolach/

http://www.euroislam.pl/index.php/2013/07/okragly-stol-ma-zakonczyc-zamieszki-w-hamburgu/. A jakie jest rozwiązanie na zamieszki ma niemiecki rząd dać im więcej socjalu to szczyt głupoty zaczną się płodzić i domagać jeszcze więcej. I ktoś tu mówi że polscy politycy są głupi.

 

-- 29 lip 2013, 13:52 --

 

A znalazłem smaczek znowu z Hiszpanii opowiadanie uczniom o szynce z górskiego regionu na lekcjach uznano za rasistowskie

http://www.euroislam.pl/index.php/2010/12/opowiadal-uczniom-o-szynce-odpowie-za-rasizm/

Ja myślę że presja i żądania religijne zrobią z tych naiwnych ateistów ateistów bardziej podobnych ideologicznie do osób jak Dawkins i wtedy będzie po ptakach dla politycznej religii.

a co powiecie na to http://izraelczyk.pl/index.php/islam/952-25

muzułmanom w Hiszpanii nie podobają się psy, są "nieczyste" więc je zabijają

 

"Muzułmanie w Lérida twierdzą, że obecność psów narusza ich wolność religijną i prawo do życia według zasad islamu."

 

Ożeszjapierdolę. Scyzoryk się sam w kieszeni otwiera. To jest jakaś paranoja. Parodia. *****!

Każdy tam powinienem sobie kupić najgroźniejszego wytrenowanego psa jakiego może. Jak to przyjdzie do Polski to to stłamsimy bez litości.

-- 31 lip 2013, 20:16 --

carlosbueno, teraz na chwilę jestem w Polsce,ale owszem siedziałam tam cały czerwiec i trochę lipca.Muszę wrócić,chodź mi się to nie uśmiecha.Ale za rok chrzanie to,albo Holandia albo Niemcy.Chodź tam też ta zaraza:/.Dzięki za radę,będę się rozglądać,myślałam o jakichś farmach,jest parę w pobliżu-widziałam m.in.w Shipley i Harrogate.

No właśnie,za dużo im pozwalają i jest rozpierducha jak cholera bo czują się bezkarni.Ja np.sobie nie pozwalam na takie traktowanie i na mnie już uważają.Chodź może nie jest to zbyt rozważne,bo jak wiadomo na nich trzeba uważać.

W Niemczech chyba są regiony gdzie jest bardzo mało tej zarazy.

-- 31 lip 2013, 20:25 --

Ale na katoli można mówic i obrażac Kościół.

Ja sam jestem antyklerykałem i krytykiem kościoła, ale lewactwo i osoby mieniące się liberałami krytykują zaciekle kościół katolicki, równocześnie broniąc czy wychwalając islam to dla mnie jest nie do przyjęcia, bo albo jestem za świeckim państwem albo nie, a nie że krytykujesz jednak w większości dość liberalny, miłujący pokój współczesny katolicyzm a dajesz specjalne prawa tym zacofanym, mizoginistycznym muzułmanom.

 

Co do ruchu narodowego to nie specjalnie mi się on podoba nigdy narodowcem nie byłem i nie będę, ale może on Polskę wspomóc przed inwazją obcych kultur i religii dlatego go toleruje, choć jak widzę te zwykle troglodyckie mordy i pełne agresji spojrzenia i zachowania to nie dobrze mi się robi. Ale z drugiej strony media specjalnie tak ich pokazują aby ich obrzydzić , bo nie wszyscy narodowcy to prymitywni kibole i zadymiarze.

 

Mnie najbardziej w narodowcach nie podoba to że mają w statutach że bóg, religia katolicka jest dla nich na równi ważna co ojczyzna, jacy to narodowcy jak są podlegli Watykanowi, no i za dużo na homoseksualizmie się koncentrują, owszem lobby homo może trochę drażnić ale to nie jest specjalnie ważny problem Polski.

Można krytykować to i to.

Ruch Narodowy to faszyści i ma minimalne poparcie można ich stłamsić razem z radykałami Muzułmańskimi i inna hołotą która chce specjalnego traktowania, pieniędzy z budżetu i ograniczać prawa innych ze względu na ich religie.

Uwielbiam być niezrozumiałym. Jeśli ktoś mnie nie rozumie to utwierdza mnie to w przekonaniu, że powiedziałem coś nie banalnego. Tylko, że pomyliłem słuchacza.

Co do generalnej apatii do wszystkiego, to nie do wszystkiego tylko do 99% rzeczywistości. Nie uogólniajmy.

Prawie 1% rzeczywistości dalej jest całkiem wiarygodne i wspaniałe

i wystarczy umieć znaleźć ten swój 1%. Moje poszukiwania trwają.

Jeżeli cokolwiek jest dla ciebie wspaniałe to nie masz SPD.

poczytałem o tej osobowości schizoidalnej. Fajna sprawa. Chętnie sobie to zdiagnozuję.

Tylko czemu jest to uważane za zaburzenie, a nie za odmienność, która urozmaica świat?

Bo jest to generalna amhedonia i apatia wobec wszystkiego, nie tylko innych ludzi.

Z tymi 70mln to się pomyliłeś o parę mld,

Sranie po ścianie.

Kilka miliardów , weż się zastanów najpierw zanim cos powiesz. Chyba nie wiesz co mówisz!!!!

Próby modernizacji w wydaniu Tuska . No no ,tylko żeby zdusić , a potem juz tylko dobic.

Hitler budował latami U-boty , Gomólka budował , Gierek budował . Stocznia całą Transformację z komunizmu na kapitalizm przeżyła ,a Tuska zadłużyciela nie przeżyła . Ty mi tu kitów nie wciskaj , co do tych raportów .

Parę mld to są dane z raportu NiK, myślisz że NiK może sobie wymyślać kwoty i nie będzie zweryfikowany?

Z najnowszego raportu Najwyższej Izby Kontroli, dotyczącego restrukturyzacji i prywatyzacji polskich stoczni w latach 2005-2007, wynika, że decydujący wpływ na podejmowane działania naprawcze i udzielanie stoczniom pomocy publicznej, miały: chęć utrzymania bieżącej produkcji i ochrona miejsc pracy. W mniejszym stopniu koncentrowano się na długofalowych działaniach restrukturyzacyjnych.

Z wyliczeń kontrolerów wynika, że w latach 2005-2007 stoczniom w Gdańsku, Gdyni i Szczecinie udzielono pomocy publicznej w wysokości blisko 4 mld zł, w tym:

 

Stocznia Gdańsk otrzymała 86,51 mln (w formie przejęcia zobowiązań, pożyczek i dokapitalizowania),

Stocznia Gdynia - 2,97 mld w tym 2,5 mld z tytułu gwarancji Korporacji Ubezpieczeń Kredytów Eksportowych,

SS Nowa - 886,81 mln (w tym 536,2 mln gwarancji KUKE).

 

Kontrolerzy ustalili, że stocznie nie wykazywały w dokumentach całości pomocy. Zasłaniały się długotrwałym brakiem jednoznacznych uregulowań prawnych i ostatecznych rozstrzygnięć.

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/raport;nik;w;sprawie;stoczni;zawinili;wszyscy,80,0,497232.html

Stocznie nic nie przeżyła bo była zawsze deficytowa i AWS ani żaden inny rząd tego nie zmienił. Tusk i PO to są nieudacznicy tacy sami jak ci z PiS, ale obwinianie Tuska za to że jest kryzys gospodarczy na świecie to głupota, myślisz że to nie ma wpływu na ekonomie w Polsce?

A katole z PiS to niby jaki mają sposób na gospodarkę kraju?

Przynajmniej w Szczecinie mają.Temat znam dokładnie. Ryży zlikwidował dla Niemców konkurencję wchodząc w pupę P. Merkel i poszła Stocznia sie j8ebać . Powodem było rzekome 70 milionów "nieprawnej " dopłaty Państwa do Firmy. Haha , kiedy Franki i szkopki mieli problemy u siebie z przemysłem samochodowym ( przez nadmuchany kryzys) wtedy nikt naszego Jełopa nie pytał się o zdanie. Pompowali w przemysl samochodowy grube miliony Euro ,żeby zachować miejsca pracy i infrastrukturę przemyslu samochodowego u siebie.

Tylko PIS był temu przeciwny ,a nawet jak Stocznia upadła cały czas czynił , i wciąć czyni by przemysl stoczniowy w moim ukochanym Mieście Zmartwychwstał ( senator Zaremba). I nie ,że tylko gadali , były wiele prób , ale rządowa spółka Silesia wszystko skutecznie dusiła . Surwy8syny jedne!!!

Wiesz Gościu ile Polaków straciło pracę przez to posunięcie tego najbardziej hu 8owego rządu ( likwidacja Stoczni , kiedy zamówien było wiele) . 150 tysięcy Polaków poszło na bruk ., z kooperantami. Tylko Stoczniowcy dostali odprawy kolo 20 tysięcy średnio, resztę w dupie Ryży miał.

Z tymi 70mln to się pomyliłeś o parę mld, przeczytaj sobie raport NiK zamiast wierzyć we wszystko co ci powiedzieli demagodzy bez żadnej weryfikacji, stocznia robiła statki, ale traciła pieniądze na każdym, było wiele prób modernizacji stoczni zanim ta upadła i żadne nie była sukcesem. Niemcy jak sam powiedziałeś mieli tymczasowe problemy z przemysłem który wcześniej był dla nich bardzo dochodowy więc co to za porwanie?

Tusk nie jest liberałem, a Kaczyński nie jest socjalistą.

A katole z PiS to niby jaki mają sposób na gospodarkę kraju? Wszystkie partie w Polsce mają podobny program gospodarczy naobiecywać bajek, że zmniejszą podatki i inne obciążenia i że zwiększą wydatki, a wiadomo że to bzdura i że ten cały program to zwykła propaganda wyborcza.

Wątpię żeby socjaliści kochali islam, ale Muzułmanie stanowią najbiedniejszą grupę a ta głównie popiera socjalistów.

Kościół też ma wspólne polityczne cele z muzułmanami, łatwiej im walczyć razem o przywileje dla religii i o zakaz wolności słowa który krytykuje religie.

W Europie są potrzebne partie liberalne, takie które żadnych przywilejów dla żadnych grup religijnych nie uznają. Ja jedyną szanse widzę w sekularyzacji, Muzułmanie nigdy nie staną się Chrześcijanami bo to byłoby odrzucenie jednego dogmatu i zastąpienie go innym, w Polsce a tym bardziej na zachodzie coraz mniej jest wierzących i mało jest fanatyków religijnych (wśród lokalnej tradycyjnie chrześcijańskiej ludności). Islam nie jest na tym samym poziomie rozwoju co Chrześcijaństwo które przeszło reformacje, ale to samo może się stać z Islamem, do tego niezbędna jest wolna krytyka religii.

byłem kilka razy we Francji i widziałem ile tego tam tałatajstwa po ulicach chodzi , a jakim hu8jowy haszyszem handlują . Jeba* ich pies i cała wies!!!

 

Kurde, dobrze wiedzieć że są jeszcze oprócz mnie ludzie którzy dostrzegają problem i nie boją się o tym mówić wprost. Kudos!

To że jest problem to się zgodzę, ale że Europa się zislamizuje to bzdury, na pewno nie za naszego życia, a jak już coś to dojdzie do wojny nie islamizacji. Antyislamskie nastawienie jest silne w Europie. Z dnia na dzień Islamiści nie staną się z 6% mniejszości większością.

http://www.pewforum.org/future-of-the-global-muslim-population-regional-europe.aspx

To nie jest w ogóle problem który ma cokolwiek wspólnego z tym jaki będziemy mieli następny rząd.

Myślę że faktycznie mają szansę na wygraną, i to na takiej samej zasadzie na której dotąd przegrywali - właśnie tego o czym piszesz, że ludzie głosowali nie "na PO" tylko "przeciw PIS". Osobiście, co samego mnie szokuje, chyba gdybym poszedł na najbliższe wybory, to zagłosowałbym właśnie na "pisiorów". Kilka lat temu uwierzyłem w bajki Tuska. Wiadomo jak to się skończyło. Nie pasuje mi w PIS wiele rzeczy, ale paranoicznie, te właśnie rzeczy też mi w nich obecnie pasują. Bez sensu, wydawało by się, prawda? Chodzi mi o to, że na przykład PIS jest mocno kojarzony z katolicyzmem, tradycyjnością. Jestem niewierzący, ale dostrzegam w tym pewien plus, bo na przykład liczę na to że katolicki PIS obroni nas przed inwazją islamu. Już zdecydowanie wolę żyć w państwie katolickim niż muzułmańskim

Wyluzuj w Polsce nie ma żadnej inwazji Islamu. Muzułmanie nie emigrują masowo do Polski i nie będę bo po co mieliby to robić jak na zachodzie jest dla nich dużo lepiej pod każdym względem.

powiem Wam, ze dowiedzialam sie ostatnio, ze podobne stany, rozne niewyjasnione moga powodoowac rozne drobnoustroje, pasozyty w mozgu

Dieta ketogeniczna może zabić pasożyty w mózgu.