Sensys

Nie ma czegoś takiego jak dobre i złe emocje. https://psychologiacodziennosci.pl/2022/08/17/czy-emocje-moga-byc-zle/

Tak z wyglądem bywa różnie też staram się po nim nie oceniać i nie patrzeć przez jego pryzmat, nie zachwycam się i nie "piszcze" z tego powodu Nie obserwuje jakiś roznegliżowanych typiar na instagramie itp. Pytanie czy każdy musi mieć swój styl? Akurat chyba ja jakiś tam swój mam, ale pewnie on się mocno nie wyróżnia, poza tym jeszcze, że dodatkowo lubię chodzić w koszulach i lubię nietypowe koszule i oczywiście tylko z długim rękawem głównie wiosną i latem. U mnie jest tak, że wyróżniam się wzrostem i chyba nie czułem większej potrzeby zwracania na siebie uwagi, a może to jakaś forma obawy/lęku? Muszę się temu przyjrzeć. Mnie się bardziej nie podobają ludzie, którzy za wszelką cenę muszą się upodabniać do aktualnych panujących kanonów "piękna" tak bardzo chyba potrzebują akceptacji innych i dopasowania się do społeczeństwa, ludzi że chcą być tacy sami jak oni, a przez to stają się nijacy. Można oczywiście wyjątkową osobowością, charakterem przeskoczyć kwestie aparycji. I warto dbać o siebie sport uprawiać dla zdrowia i lepszego samopoczucia.

Dlaczego Cię to tak irytuje lub przeszkadza, że ktoś może nie chcieć mieć dzieci z różnych powodów? Spora ilość rodziców w ogóle się nie nadaje by mieć dzieci.

Wygląd się nie liczy? Dla tego świata się liczy i to chyba bardzo, na samym wyglądzie można zarobić ogromne pieniądze wystarczy mieć szczęście w genetycznej loterii i najlepiej jeszcze być kobietą i o siebie trochę dbać. Łatwiej jest znaleźć partnera nawet ludzie Cię lepiej postrzegają efekt aureoli się tutaj kłania. Zobacz coraz popularniejsze są operacje plastyczne, wielu ludzi wydaje spore pieniądze by się upiększyć, wielu ludzi ma na tym punkcie obsesję. Social media niektóre opierają się na wyglądzie głównie. Owszem charakter i inteligencja też się liczą, ale mówienie, że wygląd się nie liczy jest zaklinaniem rzeczywistości. Chciałbym by głębsze wartości na tym świecie miały zdecydowanie większe znaczenie, ale odnoszę wrażenie że jest odwrotnie, chyba że ktoś mnie wyprowadzi z błędu... Efekt aureoli to błąd poznawczy, w którym pierwsze wrażenie na temat kogoś lub czegoś wpływa na naszą dalszą ocenę wszystkich jego cech. Może objawiać się jako tendencja do przypisywania pozytywnych cech osobie, która zrobiła dobre pierwsze wrażenie (tzw. anielski efekt halo). Przeciwieństwem jest efekt Golema, czyli przypisywanie negatywnych cech w wyniku negatywnego pierwszego wrażenia. Przykłady efektu aureoli W psychologii i relacjach międzyludzkich: Jeśli ktoś jest atrakcyjny, możemy automatycznie uważać go za inteligentniejszego, bardziej kompetentnego i sympatycznego. W rekrutacji: Dobrze ubrany kandydat lub osoba pewna siebie podczas rozmowy kwalifikacyjnej może zostać oceniona jako bardziej kompetentna, nawet jeśli rzeczywiste umiejętności są inne.

Przecież napisałem też o tym. Zawarłem wyżej również o relacjach pomiędzy pracownikami itd. są takie firmy gdzie jest luźna atmosfera, ludzie sobie żartują ironizują i jest okey. "Są środowiska zawodowe bardziej typowe gdzie atmosfera jest tak luźna, że ludzie sobie swobodnie żartują, ironizują itp. są takie firmy."

Filozofia akurat być może nie, ale polityk jak najbardziej spełnia kryteria definicji zawodu. W standupie i kabarecie oczywiście, że występują elementy ironii, sarkazmu itp. tu nie była mowa o tym, że ma polegać zawód na ironizowaniu tylko czy występuje i czy jest wskazane odnośnie Twoich słów "Nie wszędzie ironia jest wskazana. Na pewno nie w środowisku zawodowym." Przecież w dziennikarstwie, w marketingu, reklamie również ironizowanie występuje nawet wplatają w to kampanie reklamowe czy strategie marketingowe. NIetrafione, bo Ci nie pasują do narracji, ale jak chcesz to usilnie kwestionuj i neguj spoko. Są środowiska zawodowe gdzie jest ona wskazana, pożądana, a nawet potrzebna. Są środowiska zawodowe bardziej typowe gdzie atmosfera jest tak luźna, że ludzie sobie swobodnie żartują, ironizują itp. są takie firmy.

No na pewno w rozmowie dwóch czołowych polityków, których państwa posiadają broń nuklearną może nie być wskazane mocne ironizowanie. Oczywiście, że są środowiska zawodowe gdzie się stosuje ironię, a nawet mocniejsze rzeczy dużo ostrzejsze jak komicy, standup, roasty itp. albo pisarze, branża reklamy i marketingu i znajdzie się jeszcze trochę, a taka ciekawostka Sokrates używał ironii, udając niewiedzę, aby prowokować rozmówców do myślenia, więc w filozofii również. Dla wielu ludzi praca jest po to by przeżyć lub by pracować nic więcej i to też jest okey nie ma co takich dojeżdżać. Mi bardziej chodzi o ludzi, którzy pracują na wysokich stanowiskach przez układy, konseksje bo ktoś pracuje, bo to firma ojca, matki, rodzinki, a kompletnie się nie nadaje albo przez to, że są politykami lub w ich rodzinie jest polityk to zasiadają w radach nadzorczych nie znając się kompletnie na tej branży i na danym zawodzie.

To witaj w klubie też omijam pustaki i nie tylko w życiu osobistym, a niestety zdecydowana większość naszego społeczeństwa raczej jest pusta, próżna, ma problemy z krytycznym myśleniem, ogólnie z myśleniem:P Social media też się do tego przyczyniły i do problemów psychicznych również... Podoba mi się jak ją umiejętnie "skomplementowałeś" I bawi mnie jak ludzie się oburzają jak ktoś tak lub w podobny sposób ironizuje.

Jeśli Ty nie atakowałaś w tamtej rozmowie to ja również nie atakowałem i wręcz przeciwnie:) To ja się wycofałem z tamtej rozmowy, bo nie chciałem rozmawiać z Tobą już. Btw. nie warto robić z tego offtopicu. Czyli można kogoś obrażać, atakować i jak się napiszę przepraszam to już pokazuje klasę i już jest okey wyczyszczone wszystko takiemu człowiekowi się nie zwraca uwagi? Okey warto zapamiętać. Okey jasne dziękuję za zwrócenie uwagi i obiektywność. Masz rację nie warto siebie atakować. I to prawda tak pisałem wcześniej w każdej płci znajdziemy cudowne i bardzo trudne nawet bardzo złe osoby itd.

Fali ataków i niemiłych sformułowań Poszedłem i nie chciałem z Tobą rozmawiać, bo sama zaczęłaś atakować i oceniać jeśli ktoś się nie zgadzał z tym co wysłałaś i od razu teksty, że nie rozumiem i ocenianie czyjegoś doświadczenia i przeżyć nie znając człowieka. Dlaczego w takim razie tylko i wyłącznie mi zwracasz uwagę i do mnie się doczepiasz? Verinia atakowała również, wykazała się brakiem szacunku(sama to przyznała) to gdzie ta obiektywność?

Jak już chcesz być taka obiektywna to dlaczego tylko i wyłącznie do mnie się doczepiłaś i mi zwracasz uwagę? Czyżby to było spowodowane tym, że już nie chciałem z Tobą rozmawiać na discordzie na priv? Stronnicze bardzo i nie w porządku. Jako administrator powinnaś być obiektywna, jakoś obrażanie czy ataki w moją stronę przez Verinia Ci nie przeszkadzają?

Okey doceniam przyznanie się do błędu i przeprosiny nie spodziewałem się no miłe zaskoczenie. Myślałem, że będziesz ostro szła w zawarte ja już chciałem odpuścić. Mężczyźni są bardziej agresywni fizycznie i tego nie kwestionuje, słownie tutaj chyba różnie kobiety bardziej umiejętnie potrafią stosować agresję. Mam wrażenie, że u mężczyzn agresja jest bardziej pożądana tak stereotypowo niestety...

Hah zabawne robię z kogoś idiotkę, bo chce argumentów z potwierdzeniami na temat stawianych tez? Może to Ty sama wierzysz, że tak jest albo tak interpretujesz. Tak jeśli rzucasz jakieś pochopne oskarżenia, stwierdzasz coś na jakiś istotny temat itd. to warto to podeprzeć to się nazywa wiarygodność. Obrażaj dalej i stosuj swoją pasywną agresję słabe to bardzo, to tylko o Tobie świadczy i Twoim przewrażliwieniu, bo tak bardzo Cię dotyka jak ktoś kwestionuje lub neguje albo wymaga coś od Ciebie.

Bardziej to Ty przykra jesteś z takim podejściem i taką wiedzą. Jaką wartość naukową ma oglądałem filmy lub oglądałam filmy na ten temat? Każdy tak może powiedzieć przy największych głupotach wyssanych z palca. To co w moim doświadczeniu jest już nieważne? - Słyszałaś o czymś takim jak błędy poznawcze? To jest odpowiedź. Potrafisz pisać normalnie bez pasywnej agresji? - Może zacznij od siebie? I potrafisz pisać o jakiejś tematyce weryfikując informacje czy podajesz statystyki i stwierdzasz jakieś rzeczy na podstawie danych wyssanych z powietrza. Przeczytałaś to co wkleiłaś? Może wysoki poziom wywoływać agresje, ale nie musi. Mogą wpływać co nie oznacza, że jest to czynnik decydujący i sprawiający, że przez to jedna płeć jest agresywna, a inna nie, z resztą badania pokazują w innych obszarach kobiety są bardziej agresywne, a w innych mężczyźni, więc się zastanów nad tym. Podałem Ci konkretne badania pokazujące w jakich obszarach są kobiety bardziej agresywne lub jest podobnie, a w jakich mężczyźni to wygodnie sobie zignorowałaś. A Ty wkleiłaś jakiegoś screena w których jest napisane, że coś może być heh. Już dawno zauważylam że szukasz zaczepki na forum. - Ta, która pisze o niestosowaniu pasywnej agresji, a sama to robi heh.

Nawet nie potrafisz się odnieść do tego co napisałem. Kobiety częściej dostają łagodniejsze wyroki za te same przestępstwa o tym też nie wiedziałaś? Tak tak częściej jest psychopatami, bo Ty tak napisałaś? Agresją werbalna i kobiet występuje bo jakoś muszą się bronić - co za nieudolne usprawiedliwianie agresji, wiesz że one to robią nie tylko w obronie własnej? Agresją jest u mężczyzn stwierdzona naukowo. Tak zostali skonstruowani. - Tak tak oczywiście jak zwykle zero wiarygodnych danych i badań mamy Ci na słowo wierzyć? No i co z tego, że wiedziałaś czy nie wiedziałaś? A plotkują kobiety, bo się ludźmi interesują bardziej niż faceci. - Tak tak oczywiście w zabawny sposób usprawiedliwiasz obrabianie komuś dupy Nie burz sie., bo to prawda. - To, że Ty tak uważasz nie oznacza że jest prawdą. Zero wiarygodnych potwierdzeń niczego kompletnie, bezcelowa jest dyskusja z Tobą widzę. Ludzie inteligentni weryfikują i sprawdzają informację. "Weryfikowanie informacji to jedna z najważniejszych cech ludzi inteligentnych — zwłaszcza intelektualnie dojrzałych i krytycznie myślących."