Dziwne zachowanie w pracy

Witam serdecznie szanownych forumowiczów,

Pracuje w przemyśle IT w jednym z większych miast w Polsce. Mamy w pracy ostatnio do czynienia z powtarzającym się incydentem. Mianowicie ktoś anonimowo układa na stole w kuchni sztućce i naczynia w różnych uporządkowanych kompozycjach, ostatnio kompozycja wyglądała tak, że w środku znajdował się kubek z herbatą, dookoła niego leżały sztućce ułożone "bokiem" do kubka, a względem siebie pod kątem prostym. Temat był już poruszany na forum pracowników, myśleliśmy że być może jest to anonimowy protest dotyczący lekkiego nieładu jaki wtenczas panował w kuchni. Nikt się nie przyznał do "artystycznych instalacji" a efektem dyskusji było zwiększenie czystości w kuchni. Niestety "kuchenne kompozycje" znowu zaczęły się pojawiać.

W związku z tym zaczynam się martwić czy to nie jest objaw zaburzeń na tle psychicznym/społecznym/emocjonalnym. Na początku było to dla mnie śmieszne i niepoważne, jednak po pewnym czasie zacząłem się obawiać o to, że jednym z moich kolegów może być maniak który pewnego dnia może zrobić komuś krzywdę.

Czy ktoś z Was jest w stanie, na bazie powyższych przesłanek, rzetelnie przeanalizować taką sytuację i wysnuć jakieś wnioski n.t. ew. problemów anonimowego autora "kuchennej sztuki"? Jak na takie zachowanie zapatruje się psychologia?

Pozdrawiam,

PracownikIT

Witam serdecznie szanownych forumowiczów,

Pracuje w przemyśle IT w jednym z większych miast w Polsce. Mamy w pracy ostatnio do czynienia z powtarzającym się incydentem. Mianowicie ktoś anonimowo układa na stole w kuchni sztućce i naczynia w różnych uporządkowanych kompozycjach, ostatnio kompozycja wyglądała tak, że w środku znajdował się kubek z herbatą, dookoła niego leżały sztućce ułożone "bokiem" do kubka, a względem siebie pod kątem prostym. Temat był już poruszany na forum pracowników, myśleliśmy że być może jest to anonimowy protest dotyczący lekkiego nieładu jaki wtenczas panował w kuchni. Nikt się nie przyznał do "artystycznych instalacji" a efektem dyskusji było zwiększenie czystości w kuchni. Niestety "kuchenne kompozycje" znowu zaczęły się pojawiać.

W związku z tym zaczynam się martwić czy to nie jest objaw zaburzeń na tle psychicznym/społecznym/emocjonalnym. Na początku było to dla mnie śmieszne i niepoważne, jednak po pewnym czasie zacząłem się obawiać o to, że jednym z moich kolegów może być maniak który pewnego dnia może zrobić komuś krzywdę.

Czy ktoś z Was jest w stanie, na bazie powyższych przesłanek, rzetelnie przeanalizować taką sytuację i wysnuć jakieś wnioski n.t. ew. problemów anonimowego autora "kuchennej sztuki"? Jak na takie zachowanie zapatruje się psychologia?

Pozdrawiam,

PracownikIT

Maniak który może zrobić komuś krzywdę dlatego, że się bawi sztućcami ?

Maniak który może zrobić komuś krzywdę dlatego, że się bawi sztućcami ?

o to, że jednym z moich kolegów może być maniak który pewnego dnia może zrobić komuś krzywdę.

Maniak w znaczeniu potocznym jest terminem o wydźwięku pejoratywnym i nie ma nic wspólnego z współcześnie obowiązującą klasyfikacją i nomenklaturą psychiatryczną.

Potocznie maniak to- człowiek ogarnięty jakąś myślą, ideą itp.; fanatyk, oszołom; albo- osoba mająca jakąś pasję, bez reszty nią pochłonięta; zapaleniec;

W psychiatrii maniak to- osoba cierpiąca na epizod manii w przebiegu Choroby Afektywnej Dwubiegunowej (ChaD). Epizod manii charakteryzuje się: przymusem mówienia, gadatliwością, pobudzeniem psychoruchowym, nadmiarem energii, bezsennością z jednoczesnym brakiem uczucia zmęczenia i wyczerpania, gonitwą myśli, odhamowaniem seksualnym, zawyżoną samooceną, trudnościami z koncentracją, zwiększeniem energii i siły, zmniejszeniem krytycyzmu.

Twój pracownik nie ma nic wspólnego z maniakiem w ujęciu psychiatrycznym.

Natomiast to co opisałeś wydaje się być kompulsjami (rytuałami) w przebiegu zaburzenia obsesyjnego-kompulsyjnego AKA nerwicy natręctw (z ang. OCD- od obssesive-compulsive disorder). W USA 2 do 3 milionów dorosłych (nie wliczając dzieci) cierpi na OCD. Tam, to zaburzenie nie spotyka się z tak dużą stygmatyzacją jak w Polsce. Czymś normalnym jest chodzenie do psychoanalityka, czy psychiatry. Na ZOK/NN/OCD cierpiał np. Adaś Miauczyński- bohater filmu "Dzień Świra" M. Koterskiego albo Adrian Monk- bohater serialu "Detektyw Monk". Etiologia zaburzenia nie jest wyjaśniona- wydaje się, że w patogenezie mogą brać zarówno czynniki biochemiczne, neurofizjologiczne, jak i psychologiczne, społeczne. Taka osoba jest kompletnie nieszkodliwa dla otoczenia- ponieważ ma pełną świadomość, krytycyzm i wgląd wobec swoich "dziwactw"- jednocześnie odczuwa tak silny przymus wewnętrzny, aby je wykonywać, że nie może się od nich uwolnić. Gdyby nie wykonała danego rytuału odczuwałaby lęk i dyskomfort psychiczny. Można powiedzieć, że rytuał jest w tym wypadku formą radzenia sobie ze stresem- np. w pracy. Ponadto 99% ludzi w populacji nie cierpiących na OCD przejawia w ciągu swojego życia pojedyncze, epizodyczne obsesje (natrętne myśli) i kompulsje (natrętne czynności). Poza tym często osoby cierpiące na OCD ze względu na swoją skrupulatność, dokładność i perfekcjonizm są bardzo dobrymi i dokładnymi pracownikami. To taka drobna podpowiedź co do tożsamości pracownika.

o to, że jednym z moich kolegów może być maniak który pewnego dnia może zrobić komuś krzywdę.

Maniak w znaczeniu potocznym jest terminem o wydźwięku pejoratywnym i nie ma nic wspólnego z współcześnie obowiązującą klasyfikacją i nomenklaturą psychiatryczną.

Potocznie maniak to- człowiek ogarnięty jakąś myślą, ideą itp.; fanatyk, oszołom; albo- osoba mająca jakąś pasję, bez reszty nią pochłonięta; zapaleniec;

W psychiatrii maniak to- osoba cierpiąca na epizod manii w przebiegu Choroby Afektywnej Dwubiegunowej (ChaD). Epizod manii charakteryzuje się: przymusem mówienia, gadatliwością, pobudzeniem psychoruchowym, nadmiarem energii, bezsennością z jednoczesnym brakiem uczucia zmęczenia i wyczerpania, gonitwą myśli, odhamowaniem seksualnym, zawyżoną samooceną, trudnościami z koncentracją, zwiększeniem energii i siły, zmniejszeniem krytycyzmu.

Twój pracownik nie ma nic wspólnego z maniakiem w ujęciu psychiatrycznym.

Natomiast to co opisałeś wydaje się być kompulsjami (rytuałami) w przebiegu zaburzenia obsesyjnego-kompulsyjnego AKA nerwicy natręctw (z ang. OCD- od obssesive-compulsive disorder). W USA 2 do 3 milionów dorosłych (nie wliczając dzieci) cierpi na OCD. Tam, to zaburzenie nie spotyka się z tak dużą stygmatyzacją jak w Polsce. Czymś normalnym jest chodzenie do psychoanalityka, czy psychiatry. Na ZOK/NN/OCD cierpiał np. Adaś Miauczyński- bohater filmu "Dzień Świra" M. Koterskiego albo Adrian Monk- bohater serialu "Detektyw Monk". Etiologia zaburzenia nie jest wyjaśniona- wydaje się, że w patogenezie mogą brać zarówno czynniki biochemiczne, neurofizjologiczne, jak i psychologiczne, społeczne. Taka osoba jest kompletnie nieszkodliwa dla otoczenia- ponieważ ma pełną świadomość, krytycyzm i wgląd wobec swoich "dziwactw"- jednocześnie odczuwa tak silny przymus wewnętrzny, aby je wykonywać, że nie może się od nich uwolnić. Gdyby nie wykonała danego rytuału odczuwałaby lęk i dyskomfort psychiczny. Można powiedzieć, że rytuał jest w tym wypadku formą radzenia sobie ze stresem- np. w pracy. Ponadto 99% ludzi w populacji nie cierpiących na OCD przejawia w ciągu swojego życia pojedyncze, epizodyczne obsesje (natrętne myśli) i kompulsje (natrętne czynności). Poza tym często osoby cierpiące na OCD ze względu na swoją skrupulatność, dokładność i perfekcjonizm są bardzo dobrymi i dokładnymi pracownikami. To taka drobna podpowiedź co do tożsamości pracownika.

Dzięki za odpowiedzi, ale chyba niedostatecznie wyjaśniłem sytuacje.

Ta osoba nie układa sztućców leżących na stole, tylko wyciąga brudne naczynia ze zlewu i robi "kompozycje" na czystym stole na którym wszyscy jedzą.

Dzięki za odpowiedzi, ale chyba niedostatecznie wyjaśniłem sytuacje.

Ta osoba nie układa sztućców leżących na stole, tylko wyciąga brudne naczynia ze zlewu i robi "kompozycje" na czystym stole na którym wszyscy jedzą.

pracownikIT, Może w ten sposób protestuje przeciwko brudnym garom w zlewie

pracownikIT, Może w ten sposób protestuje przeciwko brudnym garom w zlewie

To właściwie całkiem śmieszne. Muszę pamiętać o takiej formie protestu, gdy współlokatorzy znów nawalą garów do zlewu.

To właściwie całkiem śmieszne. Muszę pamiętać o takiej formie protestu, gdy współlokatorzy znów nawalą garów do zlewu.

pracownikIT,

pewnie tą anonimową osobą jesteś Ty sam, ale to takie niegodne uwagi gdybanie Jeszcze więcej szczegółów pls.

pracownikIT,

pewnie tą anonimową osobą jesteś Ty sam, ale to takie niegodne uwagi gdybanie Jeszcze więcej szczegółów pls.

Taki stołówkowy turpista.

Ciekawe.. W pierwszej chwili też pomyślałam o kompulsjach. Być może któryś z pracowników próbuje coś przekazać.

Taki stołówkowy turpista.

Ciekawe.. W pierwszej chwili też pomyślałam o kompulsjach. Być może któryś z pracowników próbuje coś przekazać.

moze ma NN a moze to protest przeciwko niemyciu naczyń, krzywdy nie zrobi nikomu raczej

moze ma NN a moze to protest przeciwko niemyciu naczyń, krzywdy nie zrobi nikomu raczej

Myślę, że to jakis maniak sztuki nowoczesnej. Brudne naczynia budzą u niego impulsy twórcze. Tworzy instalacje, a ich interpretacja /jak to w sztuce/ należy do odbiorców tych dzieł. Czyli pozostałych pracowników.

Myślę, że to jakis maniak sztuki nowoczesnej. Brudne naczynia budzą u niego impulsy twórcze. Tworzy instalacje, a ich interpretacja /jak to w sztuce/ należy do odbiorców tych dzieł. Czyli pozostałych pracowników.