Skocz do zawartości
Nerwica.com
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki które...
Znajdź wyniki...
Lilith

Polityka USA względem innych państw

Rekomendowane odpowiedzi

Temat z cyklu: co o tym myślicie? Jestem ciekawa, jakie macie zdanie na temat tego, jaką politykę stosuje USA względem innych państw? Jak to oceniacie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zaprowadzają porządek i ład, lepiej nie trafić na ich listę, dosyć znany motyw "us army world tour" na koszulkach, bluzach i innej odzieży. Lista państw i wojen jakie uwikłana jest/była Ameryka aktualizowana na bieżąco.

Aktualnie poligonem doświadczalnym jest Syria, Ameryka testuje tam nowe rakiety, a Rosja systemy przeciwrakietowe.

 

cool-army-world-tour-country-jacket.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

USA słabnie, wpływy Chin coraz większe a w prawie wszystkich państwach muzułmańskich rządzą saudyjskie petrodolary i wahabicka wizja islamu.

USA nie było tak słabe od 1939 roku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Temat z cyklu: co o tym myślicie? Jestem ciekawa, jakie macie zdanie na temat tego, jaką politykę stosuje USA względem innych państw? Jak to oceniacie?

 

Ustawianie marionetkowych rządów w swoich strefach wpływu, umożliwiających politykę i zależność systemów finansowych tych państw od własnego modelu przy zachowaniu odrębnej własnej waluty. Uzależnianie krajów rozwijających się wzajemnie od siebie albo od innych krajów rozwiniętych przy zachowaniu własnej samowystarczalności i niezależności, żeby łatwiej było tymi krajami i wzajemnymi zależnościami + orężem 21 wieku czyli "długiem" sterować wedle własnego uznania..

Eksploatowanie i wykorzystywanie luk prawnych albo i bezprawia w krajach zacofanych z korzyścią dla ich koncernów i wydobycia surowców na ich terenie (wyjątkowo tania siła robocza) Monopol na rozwój naukowo technologiczny i nacisk na to żeby być "w czołówce" państw technologicznie i militarnie rozwiniętych, nastawienie na konflikty zbrojne zastępcze w krajach biednych i wykorzystywanie tych stref wojennych na testowanie broni lub nawet próby całkowitego zniszczenia systemów w tych krajach i zrobienia z nich dożywotnych dłużników w zamian za ich "wkład w odbudowę" na swój wzór (to co zrobili np. z Europą po 2 wojnie światowej gdzie nie było międzynarodowych koncernów a wojna zniszczyła amerykańskim konkurencje w całej Europie, nie wspomnę już o rabunku czołowych niemieckich naukowców z tamtych lat).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zarzuty wobec USA są słuszne, ale trzeba zawsze zachować proporcje, bo jak weźmiemy na poważnie stwierdzenia typu: USA myśli tylko o maksymalizacji zysku, swojej strefy wpływów, że ich hasła obrony demokracji nie mają nigdy nic wspólnego z rzeczywistością, że sojusze z nimi są nic nie warte i jak będzie im to na rękę to się z nich wycofają - to tracimy te proporcje. Jak w to uwierzymy, to można się cieszyć, że USA tracą pozycję na świecie, gospodarczą i militarną. Ale jak wyobrazić sobie świat bez USA i powiedzmy, żeby trochę osłabić Europę: bez Niemiec, na które też lubimy psioczyć, to mamy rzeczywistość gdzie warunki dyktują Rosja i Chiny. Teraz lubią się sprzymierzać w różnych dyskusjach militarnych, ale pewnie doszłoby do tego że by się skonfliktowały i formowały osobne obozy. Wtedy dopiero zobaczylibyśmy co znaczy myślenie tylko o zwiększaniu swojej strefy wpływów (byłoby to zwykłe siłowe zwiększanie terytorium), zobaczylibyśmy co to znaczy brak szacunku dla jakichkolwiek wartości ("puste hasła" USA muszą przynajmniej pozornie dać się obronić, co jednak znacznie ogranicza zakres ich interwencji), i co znaczy że sojusze są nic nie warte (USA mogą np. nie angażować się zbyt mocno jak nie będzie im to na rękę, Rosja i Chiny zrobiłyby dowolną woltę w sojuszu jak ktoś przehandlowałby z nimi cenny dla nich kawałek terytorium). Zobaczylibyśmy co to znaczy, że Putin robi co chce, i śmieje się z NATO - może reakcja USA i Europy nie jest wystarczająca, ale siła jest głównie w tym czego Putin nie robi, dzięki temu że USA i Europa są wciąż bardzo silne.

 

Także trzeba zachować proporcje, jeśli USA są krytykowane za bycie żandarmem świata, to ja mimo wszystko jestem wdzięczny za takiego żandarma i nie cieszę się że ich pozycja słabnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tylko czemu,ten żandarm.Nie zrobił nic.W wojnie domowej w Sierra Leone :?:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Tylko czemu,ten żandarm.Nie zrobił nic.W wojnie domowej w Sierra Leone :?:

 

No na pewno Stany dość swobodnie poruszają się pomiędzy: "nic nie robimy, to nie nasza sprawa" a "interweniujemy, bronimy demokrację". I kryteria nie są tu czysto obiektywne, typu: interweniujemy tylko i zawsze tam, gdzie w jasny sposób jedna strona konfliktu jest agresorem / zagraża demokracji, ale też pragmatyczne. Ale to i tak poruszanie się w jakichś tam ramach, a czym jest działanie światowego mocarstwa, które takich ram na siebie nie nakłada - lepiej się nie przekonywać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

rupert, Też uważam że mimo wszystko lepsze Stany jak Rosja czy Chiny, choć ostatnie poczynania USA świadczą że są coraz słabsze i co raz gorzej się orientują w sytuacji. To wspieranie arabskiej wiosny skończyło się wielkim fiaskiem, co z tego że upadły reżimy jak w to miejsce weszli fundamentaliści islamscy a Europę zalała fala nachodźców, chyba że to było celowe działanie aby osłabić Europę a tego wykluczyć nie możemy. Do tego teraz ta jawnie antypolska ustawa 447 która wcale chyba stanom na rękę nie jest skoro mamy być ich najbliższym współpracownikiem, chyba że lobby żydowskie ma aż tak nieograniczone wpływy i kroi się jakiś wielki przekręt.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Polacy niestety też mordowali Żydów,to fakt.Czemu prawica,tego nie rozumie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wydatki na zbrojenia w USA są nadal nieporównywalnie wyższe od innych krajów.

Chiny i Rosja na podium, choć tego to akurat domyśliłby się debil w familiadzie -> https://www.bankier.pl/wiadomosc/Ile-kraje-wydaja-na-wojsko-Wykres-dnia-3683347.html :D

 

Wolę Rosję.. po której się jedzie jak po psie. Patrioty i inny złom z USA typu F-16 nam nie pomoże, unicestwienie myszy zwanej Polską, przez Rosję zwaną niedźwiedziem, trwałoby kilka chwil ;)

 

Niby jestem burakiem ze wsi i ostatnio, podobno zablokowali transfer jabłek z PL do Rosji? To prawda? Bo się nie orientuję, a w USA nie chcą moich jabłek, zamiast tego chce mi pocisnąć stare myśliwce :* biere. Ale kur*a gdzie ja sprzedam jabłka? Rosja zablokowała? Nie myślicie nic o rolnikach i ich trudach :*

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ameryka ostrzy zęby na Iran

Amerykański sąd zobowiązał Iran do wypłaty miliardów dolarów odszkodowania krewnym ofiar zamachów z 11 września - podaje The Hillco, powołując się na dokumenty sądowe.

 

Jak wynika z decyzji sądu, Islamska Republika Iranu, Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej i bank centralny Iranu zostały uznane za współwinnych śmierci 1008 osób. W związku z tym władze Iranu muszą wypłacić odszkodowanie krewnym ofiar.

 

https://pl.sputniknews.com/swiat/201805027887576-Sputnik-Iran-odszkodowanie-11-wrzesnia/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×