Skocz do zawartości
Nerwica.com
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki które...
Znajdź wyniki...
Lilith

Wybory parlamentarne 2015

Rekomendowane odpowiedzi

ben rei, neon nie zadał sobie pytania czy hamburgery by tak ochoczo oddali swojego człowieka. Co tu dużo pisiory od zawsze lubią się cofać a nie iść do przodu.

 

PiS juz zaczyna lizać dupę USA.

 

Przecież oni nigdy nie przestali. :mrgreen:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
[nudzi mi sie] pobijcie sie pls [/nudzi mi sie]

:lol: Elo, widzę, że obie czytamy ten wątek z tego samego powodu.

10334372_711609445586978_7717440390097262282_n.jpg?oh=886f9be412d338cc888e92caf7593a0a&oe=56D26CBB

 

TAG BARDZO BK TAG BARDZO JESTEM NA NIE

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jak ja się cieszę, że już po wyborach, nie trzeba agitować, można pograć w wormsy reloaded :]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Już się zaczęło...Ziobro chce wydać USA Polańskiego za ten stosunek sprzed pół wieku z jakąś cwaną smarkatą zdzirą, ręce opadają...nie mam za grosz szacunku do zjeebów, którzy zagłosowali na pisuary.
Mnie Polański nie obchodzi, właściwie nie widzę nic złego w seksie z 13-atką jeśli to nie gwałt, zresztą w tamtych latach dzieci kwiatów takie rzeczy były na porządku dziennym w pewnych środowiskach, tak jak dziś to powszechne u muzułmanów czy Hindusów a nikt ich nie ściga. Widzę że PiS się niczym nie różni od PO w wynajdowaniu tematów zastępczych.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ty nie bądź taka do przodu! Podobnież płacisz podatki w Vaterlandzie, tym samym sponsorujesz kanclerzycę i nielegalnych
Hihi, wcale nie płace na rzecz Vaterlandu, i nie sponsoruje koziofilów w UE :yeah: na na nan jupiiii !!!

 

. Doszły mnie również słuchy, że jesteś na bakier z Kościołem. Wystarczy odpowiednie pismo gdzie trzeba i machina wymiaru sprawiedliwości ruszy w Twoim kierunku, pod postacią już nie Parlamentarnego Zespółu ds. Przeciwdziałania Ateizacji Polski, a Ministerstwa ds. Przeciwdziałania Ateizacji Polski, Ministerstwa ds. Walki z Ukrytą Opcją Niemiecką i Ligi Antyislamskiej. :twisted:
:105: ooo tak, licze na to, wtedy bym mogła wystąpić o azyl z powodu prześladowania religijnego i zamiast zapierdalać miałabym wszystko free !!! załatw to Hans, pls, a sciagne Cie z Pyrolandii w ramach łączenia rodzin jako synka / z racji podeszłego wieku mogę Cie zaadoptować /

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I z tego wszystkiego wynika, że Polański jest niewinny? To że ma wielu znajomych w świecie filmu, zna polityków i dziennikarzy oraz zatrudnił dobrych prawników , którzy dla niego lobbują, nie znaczy, że jest niewinny. Żaden kraj nie bedzie chronił gwałciciela, a 99 koma 9 procent Polaków, gdyby się zhańbiła takim uczynkiem, już dawno postawiona byłaby przed obliczem amerykańskiego wymiaru sprawiedliwośc.

 

To jest głos rozsądku :lol:

Problem w tym, że nie rozumiesz co się pisze tylko ciągle klepiesz swoje non stop, wszystko wskazuje na to, że jest odwrotnie i to hamburgery się obudzili i komuś bardzo zależy żeby wykorzystać pozycję wszechmocnego USA do reaktywowania sprawy, która została już rozstrzygnięta lata temu, a obecnie tym bardziej nie ma przesłanek aby domagać się kary dla Polańskiego.

 

Dlaczego nie ma przesłanek? :lol: Koleś najpierw upił, a potem zaciągnął do jacuzzi 13 letnie dziecko, 13 letnie dziecko! rozumiesz? Z tego co wiadomo, ma szczęście ze zgłosiła się tylko ta jedna ofiara(częste orgie) ;) Jeżeli nie byłoby przesłanek, nikt by Polańskiego nie ciągnął do USA. Mi jest on obojętny, a jak chcą go słać do USA, niech ślą i karają, przestroga dla innych "wielkich" musi być.

 

13 letnia cwana zdzira :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Sprawa miała miejsce 40 lat temu, amerykański wymiar sprawiedliwości nie potrafił wtedy jasno udowodnić mu winy i skazać to niech wypieprzają, teraz jest w Polsce i obowiązkiem Polski powinno być własne postępowanie w tej sprawie, bo tak zrobiłoby USA, oni nigdy nie wydadzą swojego obywatela tylko sądzą go wg własnego prawa mając w dupie wszystko inne, cała sprawa śmierdzi pokazówką Amerykanów, Szwajcarzy nie wydali im go bo uznali, że brak jest ku temu powodu, a on nawet nie ma szwajcarskiego obywatelstwa tylko francuskie i polskie. A już przede wszystkim kompromitacją są wypowiedzi Ziobry i Kaczyńskiego na ten temat, kiedy nie mają żadnego pojęcia o tej sprawie, to już pokazuje co czeka Polskę za rządów tych pajaców.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Skoro brak ku temu powodu/dowodu, to nie ma czego sie obawiać, stając przed obliczem sprawiedliwości. Sprawdziłem, Szwajcarzy odmówili wydania Polańskiego z powodu braków formalnych, zeznania prokuratora amerykańskiego, który uważa że 42 dni odsiadki to kara adekwatna dla czynu, którego sie dopuścił . Ja uważam, że to kara nieadekwatna. Jeżeli jest rzeczywiscie winny. Skoro jest nie winny to czemu całe życie ślizga sie na swoim nazwisku i koneksjach, aby ominąć wymiar sprawiedliwości? Powinien stanąć przed sądem i odpowiadać jako zwykły obywatel, za czyn gwałtu na nieletniej, a nie jako słynny reżyser.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Hihi, wcale nie płace na rzecz Vaterlandu, i nie sponsoruje koziofilów w UE :yeah: na na nan jupiiii !!!

Czyli kurfa agent wujka sama!

Zdemaskowana, where is your oil and freedom now?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Hihi, wcale nie płace na rzecz Vaterlandu, i nie sponsoruje koziofilów w UE :yeah: na na nan jupiiii !!! /

w sensie ,ze pracujesz na czarno? to emerytura chyba bedzie glodowa, hihihihi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Żaden, ale to żaden szanujący się kraj nie wydałby w takiej sytuacji swojego obywatela, już pomijając to, że silne państwa w ogóle nie godzą się na ekstradycję swoich obywateli (Francja, USA,...), tylko pańszczyźniana i antyobywatelska Polska jest do tego zdolna, dobrze o tym wie tych kilku karierowiczów z Kalifornii, którzy zobaczyli Polańskiego w Polsce i wpadli na pomysł żeby rozkręcić swoje kariery na tej głośnej sprawie. To będzie totalne skundlenie Polski i pokazanie, że jesteśmy republiką bananową pod butem wielkiego USA, w którym paru urzędników niewysokiego szczebla dyktuje nam co mamy robić ze swoim obywatelami. To nie ma nic wspólnego z wymierzeniem sprawiedliwości, jakim trzeba być naiwnym głupcem żeby tak uważać, USA nie potrafi i nie chce od wielu lat udowodnić słuszności swojego stanowiska, odmówiły im wszystkie kraje, w których przebywał Polański, aż dali sobie spokój i tylko uderzają już do swojego najpokorniejszego i najgłupszego wasala- Polski. Poza tym nie ma żadnych podstaw aby ufać amerykańskiemu wymiarowi sprawiedliwości i prawidłowemu sprawiedliwemu procesowi Polańskiego. A co do kary dla niego to gość przesiedział już tymczasowo w skutek listu gończego tyle czasu i wpłacił kaucji, że uzbierałaby mu się kara jaką otrzymałby w Polsce za takie przestępstwo, i to razem z faktem przedawnienia przestępstwa według prawa polskiego powinno być wystarczającym powodem raz na zawsze uniewinnienia i pokazaniu środkowego palca hamburgerom, niech ci idioci wykonują swoje prawo wobec osób na swoim terytorium i w czasach kiedy do niego doszło, a przede wszystkim niech szanują inne państwa i ich systemy sprawiedliwości. Na pisuarów to ręce opadają, skandalem jest wypowiedź Ziobry w przeddzień decyzji sądu, wypowiedź dająca mu do zrozumienia kto za niedługo będzie stanowił prawo w kraju i zacznie się mścić za decyzje nie po swojej myśli. W sumie to może być zabawnie, niestety również żenująco dla Polski, ale cóż najwyżej Polański poniesie ofiarę dla kraju jak pisowski minister go wyda, ofiarę na rzecz dobitnego pokazania co mądrzejszym obywatelom jakie antypolskie śmiecie z pseudomoralnością doszły do władzy.

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
w sensie ,ze pracujesz na czarno? to emerytura chyba bedzie glodowa, hihihihi

zalezna, tak samo jak u większości ludzi w tym kraju, również tych pracujących na "jasno", hihihi, a czy w ogóle będą jakieś emerytury, to inna rzecz. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Hihihi, ale się ubawiłem...

 

To może na dobry dzień:

 

10410220_1652945328327172_3320147284302328039_n.jpg?oh=8b8262f3db6b7fcfc96d083db5e32083&oe=56B14FC8

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
w sensie ,ze pracujesz na czarno? to emerytura chyba bedzie glodowa, hihihihi

zalezna, tak samo jak u większości ludzi w tym kraju, również tych pracujących na "jasno", hihihi, a czy w ogóle będą jakieś emerytury, to inna rzecz. ;)

Kiedy zabaczyłam prognozę Zusu ile dostane emerytury /a zarabiałam w PL dość dobrze/ zrozumiałam, ze trzeba spierdalać z Katolandu.

@zalezna, czytaj i płacz : nie pracuje na czarno, do tego pieniedze na funduszu emerytalnym sa moje, w każdej chwili mogę nimi dysponować wg uznania, np. podjąć :yeah:

 

Arhol, zgaduj dalej :mrgreen:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Hihihi, ale się ubawiłem...

 

To może na dobry dzień:

 

10410220_1652945328327172_3320147284302328039_n.jpg?oh=8b8262f3db6b7fcfc96d083db5e32083&oe=56B14FC8

 

... ale z radością, nawet zagorzali "antypisowcy" wyciągną łapę po ową kasę, nadal wszem i wobec obwieszczając w jakim to zamordystycznym, prawicowym państwie przyszło im żyć...

Głosowanie w wyborach powinno być jawne. Wówczas przeciwnicy partii czy ugrupowania które owe "pięćset" da ( ale czy na pewno?) powinni dostać gówno...Zresztą honor powinien nakazywać odmowe przyjęcia tej kasy. Przecież to zrujnuje budżet. No ale niestety- relatywizm to fundament lewactwa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Skoro kasa na ten wspaniały projekt ma iść ze wspólnego budżetu, to cały ten wywód jest do bani. Ale to jest fundament "myślenia" prawilnego, w którym próżno szukać jakichkolwiek oznak inteligencji. :bezradny:

 

Jawne za to powinny być kwestie religijne. Wyłącznie ludzie wierzący powinni łożyć na kościół. Te 20%, które rzeczywiście wnosiłoby daninę, doskonale odzwierciedlałoby prawdziwą "wiarę" Polaków.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
to emerytura chyba bedzie glodowa

 

1297477763125.jpg

Arhol, zgaduj dalej :mrgreen:

czyli zara zara,te konszachty z Hansem...hans antyukraina,Aszda paszoł won GRU'owska swołoczy

rage-cross_o_2351765.jpg where is your putin now po zdemaskowaniu?

 

Co do Romka i wydania go,rotfl,ścigaj starego chuja za to że zwiedzał anal z jakąś 13 prawie pół wieku temu...rychło w czas : D...Ale to że czujemy pociąg do berła wujka sama nie jest niczym nowym :lol: ,tylko czekać aż szydło z kawalerią i błogosławieństwem prezesa,wujka sama i chrystusa ruszy pod smoleńsk a potem na Kreml

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W Polsce wg. GUS jest prawie 7 mln dzieci w wieku 0-17 lat. Wg. GUS co roku rodzi się obecnie około 300 tys. dzieci z kawałkiem co przez 4 lata rządów przy zachowaniu obecnego przyrostu naturalnego daje nam 300tys. x 4 = 1,2 mln. 7 mln+ 1,2mln = 8,2 mln (oczywiście trzeba by trochę odliczyć, bo część dzieci w wieku 14-17 lat przez 4 lata rządów osiągnie pełnoletność i przestanie się łapać na 500zł). Trzeba też odliczyć jedynaków , bo 500zł przysługuje tylko na drugie i każde kolejne dziecko, no chyba, że rodzina spełnia konkretny próg dochodowy wtedy też dostanie kasę na jedynaka. Ale zostawmy tak jak jest.

 

8200000 x 500zł x 12 miesięcy w roku x 4 lata rządów = 196 800 000 000 zł (słownie sto dziewięćdziesiąt sześć miliardów osiemset milionów złotych polskich). Odejmując dzieci w wieku 14-17 lat, które ukończą pełnoletność , niektórych jedynaków i rodziny, które w ogóle nie łapią się na progi dochodowe- zapewne wciąż będzie to , dużo niższa, ale horrendalna kwota.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W sumie to może być zabawnie, niestety również żenująco dla Polski, ale cóż najwyżej Polański poniesie ofiarę dla kraju jak pisowski minister go wyda, ofiarę na rzecz dobitnego pokazania co mądrzejszym obywatelom jakie antypolskie śmiecie z pseudomoralnością doszły do władzy.

 

Po pierwsze, to za Platformy Obywatelskiej polski wymiar sprawiedliwości zatrzymała pana Polańskiego w centrum miasta, robiąc obławę . Nie pojmuję Twojego tok myślenia, dlaczego mamy chronić obywatela który zgwałcił dziecko? :lol: kiedyś na moim osiedlu kobieta padła ofiarą gwałtu, po incydencie wybiegła z mieszkania i krzyczała że ją zgwałcono, w ten sposób zwracając na siebie uwagę ogólu. Przez to, że zaalarmowała środowisko, gwalciciel nie odjechał radiowozem, tylko sanitariusze wyniesli go na noszach, ponieważ został doktliwie pobity przez sąsiadów kobiety. To była dorosła kobieta, nie dziecko. Pomyśl sobie,co by mu zrobili gdyby to było dziecko. Kto o zdrowych zmysłach broni gwałciciela dziecka?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Jawne za to powinny być kwestie religijne. Wyłącznie ludzie wierzący powinni łożyć na kościół. Te 20%, które rzeczywiście wnosiłoby daninę, doskonale odzwierciedlałoby prawdziwą "wiarę" Polaków.

 

Wyłącznie wierzący powinni wobec tego korzystać ze wszelkich dni wolnych od pracy wynikających ze Świąt katolickich, z niedzielą włącznie.

 

Okazałoby się wówczas, że odsetek wierzących jest zastanawiająco wyższy od tych- z dupy wziętych- 20 %

 

Dark- dlaczegóż to państwa zachodnie pozwalają sobie na kilkukrotnie wydatki z dziecioróbstwem związane i nie upadają?

 

Bo są bogatsze? Według inteligentnych inaczej, pełowskich trolli o orientalnie brzmiących nickach, przez ostatnie osiem lat żyliśmy w szokująco prężnie działającej gospodarce, ktora cudownie uniknęła światowego kryzysu dzięki dalekowzroczności jaśnie nam panujących.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Jawne za to powinny być kwestie religijne. Wyłącznie ludzie wierzący powinni łożyć na kościół. Te 20%, które rzeczywiście wnosiłoby daninę, doskonale odzwierciedlałoby prawdziwą "wiarę" Polaków.

 

Wyłącznie wierzący powinni wobec tego korzystać ze wszelkich dni wolnych od pracy wynikających ze Świąt katolickich, z niedzielą włącznie.

 

Okazałoby się wówczas, że odsetek wierzących jest zastanawiająco wyższy od tych- z dupy wziętych- 20 %

Użyj czasem mózgu. Polska jest państwem świeckim, czyli tak naprawdę wierzący mogliby mieć swoje święta, ale bez żadnych dni wolnych z nich wynikających. To, że mamy tu pokaźną sektę niczego nie zmienia, tu nie panuje prawo katolickiego szariatu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Wyłącznie ludzie wierzący powinni łożyć na kościół.

a tak nie jest?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

INTEL 1, Nie jestem wyborcą pełowców ani lewicy. Zgadzam się jedynie z obiegową opinią, że PiS pod względem obyczajowo-moralnym to konserwa, natomiast pod względem gospodarczym to jedna z bardziej socjalistycznych partii. 500zł/ dziecko uważam za niewypał. Tak jak Ozjasz Goldberg to skomentował- ta kasa trafi głównie do rodzin patologicznych, i wspomoże margines , a nie realne potrzeby dzieci faktycznie potrzebujących.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×