Skocz do zawartości
Nerwica.com

Moje małe hobby.


Rekomendowane odpowiedzi

Zajebisty wiewiór, szczególnie ta fotka gdzie przechadza się po gałęzi, siedzący też jest zresztą epicki, tak kurczy przemarznięta łapki. Chwast też niczego sobie, pięknie złapał ten kłaczek w swe kwieciste gałązki, do tego na tle zachodzącego słońca.

 

Wreszcie coś w tym temacie, co mi się spodobało.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Anetixi, A wiesz ,że nawet na 2gim tego nie widać :P

Tak.. cyfrówki są wkurzające.

Dlatego jak już to wolę analogowe i samodzielnie wywołać.

 

A co do lustrzanki.. Masz jakąś już upatrzoną? ;)

Też się nad tym zastanawiam :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Steviear jeszcze nie.

W fotojoker rozmawiałam z sprzedawcami i taki misz-masz w głowie mi zrobili,że sama nie wiem :)

Jedynie co mnie przeraża,że mimo,że czytam tam jakieś książki nie będę potrafiła z lustrzanką się obsługiwać i do cyfrówki wrócę :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Anetixi, Tak.. To jest tragedia bo musisz zdecydować mniej więcej na czym będzie Ci zależeć :)

Dasz radę :D Wbrew pozorom nawet -''na czuja'' da się uzyskać fajne efekty :P

A potem jak już ogarniesz to profesjonalnie ;)

 

Ale każdy obiektyw może być w cenie aparatu ..Albo droższy ,więc trzeba się zdecydować :P

Ja osobiście marzę o makro :P Ale wiadomo,że ceny są kosmiczne. :bezradny:

Choć zawsze wyjściem może być zakup używanego sprzętu :)

 

Co do sprzedawców. Dobrze, że się znają na sprzęcie a nie tylko sprzedają :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja osobiście marzę o makro :P Ale wiadomo,że ceny są kosmiczne. :bezradny:

Choć zawsze wyjściem może być zakup używanego sprzętu :)

 

Steviear, zawsze można zacząć od czegoś tańszego, np jakieś mieszki albo pierścienie pośrednie. I nie koniecznie cyfrowego.

 

Jakość tego typu wynalazków może nie jest jakaś wybitnie "pro", ale mnie na potrzeby amatorskie wystarcza ;)

A tutaj próbka mojego makro:

 

Aparat: canon eos 300 - około 80 zł

Obiektyw Carl Zeis Tessar 50 f2.8 + pierściemie macro do m42 - 150 zł (w tym 50 zł za pierścienie)

Film: Fuji Xtra 400 - 12-15 zł

 

***

 

Anetixi, fajna ta pierwsza wiewióra jest ;) .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

na_leśnik, Jeszcze muszę się doszkolić :P Ze znajomością sprzętu

Bardzo dobra galeria :P Najlepsze te fragmenty twarzy - to rozmycie ..głębia ostrości.Cyfrówką nie da się tego uzyskać.

Makro także fajne. Ale tylko jedno zdjęcie jest : /

 

Co do ceny. Naprawde dobra. Jak będe mieć kasę, to jak najbardziej :P

Tylko zastanawiam się ,co tak tanio? -ten aparat ;)

Też robiłam zdjęcia. Canon EOS 400D - z tego wychodziły najlepsze. Przy 100mm

Jak na 400 wychodziło dobrze,to na 300 pewnie też ?

Co do Fuji. Nie znam się zupełnie. W tradycyjnej pracowałam na Ilford'ach ,więc porównania nie mam.

Tradycyjna ma ten plus,że od razu można się domyślić,co jest nie tak. Zmienić czas naświetlania, ew jakieś wartości przy powiększalniku albo czas wywoływania.

A tutaj tyle opcji. Potrzeba nauki.

A nie lepiej na kartach pamięci?Chyba,że to analog a ja nic nie wiem.

Chyba,że się nie da :mrgreen:

Jestem laikiem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Steviear, eos 300 to jest kliszak, tylko taki nieco bardziej współczesny ;) :

 

http://www.foto-kurier.pl/archiwum_artykulow/konkursy/pokaz-407-canon-eos-300-artykul-opublikowany-w-foto-kurierze-5-1999.html

 

Do niego dokupuje się adapter (zapomniałem o nim wspomnieć wcześniej :oops: ), który pozwala podpinać stare szkła z gwintem m42 do aparatu z bagnetem Canona (ef/efs). I ognia w teren! :mrgreen:

 

Plus tego jest taki, że jak kiedyś będziesz chciała się przerzucić na cyfrowe body, to ten adapter pozwoli Ci używać starych szkieł (m42) również z nim.

 

A minus - te stare szkła nie posiadają żadnego autofocusa. A w połączeniu z małym wizjerem i ciemną matówką Canonów bardzo ciężko jest ustawić poprawnie ostrość. A tutaj o błędzie dowiesz się odbierając odbitki albo skan filmu w labie ;) .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Anetixi całkiem, całkiem ;). Mnie się podoba drugie i trzecie.. Choć na trzecim wydaje mi się, że jest jakiś zanik ostrości.. (przeglądam ze smartfona).

 

Jakim aparatem obecnie fotografujesz ?.

 

Ed.

 

Te zdjęcie z dwoma drzewami nawet ;).

Makro trochę Ci nie wyszło ;p.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×