Imigranci - za czy przeciw?

Socjologia-patologie,polityka,społeczeństwo,więzi,ludzie,czyli wszystko,co pozwala funkcjonować w dzisiejszych czasach.

Imigranci - za czy przeciw?

Avatar użytkownika
przez C&S 01 sie 2017, 18:56
wiejskifilozof, Ty nadal kompletnie nic nie rozumiesz. Różnica między PiS a PO jest taka, że PO grało na Niemcy. PO nie obchodzi kto będzie zwierzchnikiem nad nimi, byleby tylko utrzymać się przy korycie. W pełni godzili się na to, że Polska będzie wasalem Niemiec. Natomiast PiS stawia na USA, Europę Środkowo-Wschodnią i umocnienie kraju na arenie międzynarodowej - choćby nawet dla tego, aby nasz głos liczył się w strukturach UE - obecnie tak absolutnie nie jest. Niemcy są przerażeni taką polityką rządu Polskiego i sieją ferment w naszym narodzie, aby nas od tego odwlec i zniweczyć utworzenie ABC. Jednak w tej chwili oczy wszystkich krajów już są zwrócone w kierunku Polski. Jeśli z USA nam nie wyjdzie to mamy alternatywę w postaci Chin - które są zainteresowane współpracą z Polską - tzw. Nowy Jedwabny Szlak, lecz USA nie może sobie pozwolić na brzydko mówiąc wyruchanie Polski, tak jak to robiły poprzednie amerykańskie rządy. Patrz tarcza antyrakietowa dla Turcji - liczyli, że dostaną od USA, a nie dostali, dostali jednak od Chin i to za darmo. Turcja i Pakistan wyrwały się już z pod wpływów USA i grają na Chiny. Chiny okrążają Rosję i m. in. Rosji bardzo zależy na wpływach w Europie Środkowo-Wschodniej i jak najlepszych relacjach z Niemcami i Francją co jest ogromnie niekorzystne dla Polski.

W interesie Polaków jest grać na USA. Pomyśl. Czy Korea Pd. źle wyszła na współpracy z USA? Czy Niemcy też źle na tym wyszli? Należy też również pamiętać - co jest ważne, że USA nie podpisała traktatu pokojowego z Niemcami. Polska też nie.

Chcesz przeżyć przygodę? - wyznacz własną trasę!
Avatar użytkownika
C&S
Offline
Posty
2087
Dołączył(a)
05 lis 2016, 01:04
Lokalizacja
Gumisiowa Dolina

Imigranci - za czy przeciw?

Avatar użytkownika
przez carlosbueno 01 sie 2017, 19:26
A co do jedwabnego szlaku to Niemcy bardzo nieprzychylnie patrzą na współpracę Polski z Chinami w tym zakresie bo sami chcieli by być oknem na zachodnią Europę dla tego szlaku a nie żeby to była Polska. Zresztą USA też nie jest temu po drodze bo dla niej to konkurencja handlowa dla jej szlaków morskich. Także Amerykanom na zintensyfikowaniu handlu lądowego przez Eurazję nie zależy.i próbuje przeciągnąć Polskę na swoja stronę.
Avatar użytkownika
Offline
Największy Forumowy Maruda
Posty
17552
Dołączył(a)
02 lip 2011, 16:27
Lokalizacja
Kaszebe

Imigranci - za czy przeciw?

Avatar użytkownika
przez wiejskifilozof 02 sie 2017, 09:27
Szkoda,że Polska jest osamotniona w EU.Bo nawet,Orban blisko z Putinem.
Avatar użytkownika
Offline
Posty
18496
Dołączył(a)
15 sie 2009, 16:08

Doradca Nerwica.com

przez Doradca Nerwica.com
Polecam tych psychologów i psychoterapeutów z Twojej okolicy
Doradca Nerwica.com

Imigranci - za czy przeciw?

Avatar użytkownika
przez wiejskifilozof 02 sie 2017, 09:28
carlosbueno napisał(a):
wiejskifilozof napisał(a):Czyli zgadzasz się,ze mną że.PIS,to partia biednych,ludzi ze wsi i małym miasteczek.Czy mam rację mówiąc,że to partia plebsu ?
Plebs jest bardziej odporny na manipulacje. :mrgreen: A co do Twojego twierdzenia to zapoznaj się z wynikami ze względu na miejsce zamieszkania, wykształcenie, zawód itd z jesieni 2015 tam w każdej grupie wygrał PiS tyle że w jednej minimalnie a w innych z dużą przewagą. Gdzieś na necie to jeszcze może wisi.


Mówi się,że ja jako renista.Muszę być,za PIS a nie jestem.PIS popiera mnóstwo młodych ludzi,chyba że.Mieli na myśli Wszechpolaków.
Avatar użytkownika
Offline
Posty
18496
Dołączył(a)
15 sie 2009, 16:08

Imigranci - za czy przeciw?

Avatar użytkownika
przez C&S 04 sie 2017, 13:55
Macron zapowiedział, że pójdzie drogą Szwecji..
Co Francuzi na to? - Francji już nie ma.

Chcesz przeżyć przygodę? - wyznacz własną trasę!
Avatar użytkownika
C&S
Offline
Posty
2087
Dołączył(a)
05 lis 2016, 01:04
Lokalizacja
Gumisiowa Dolina

Imigranci - za czy przeciw?

Avatar użytkownika
przez C&S 12 sie 2017, 20:22
Kolejny niemiecki pomysł..



Chcesz przeżyć przygodę? - wyznacz własną trasę!
Avatar użytkownika
C&S
Offline
Posty
2087
Dołączył(a)
05 lis 2016, 01:04
Lokalizacja
Gumisiowa Dolina

Imigranci - za czy przeciw?

Avatar użytkownika
przez C&S 12 sie 2017, 20:36
Oldham (UK) - posiedzenie Rady Miasta rozpoczęto wspólnie z imamem wznoszącym modły do Allaha.



Chcesz przeżyć przygodę? - wyznacz własną trasę!
Avatar użytkownika
C&S
Offline
Posty
2087
Dołączył(a)
05 lis 2016, 01:04
Lokalizacja
Gumisiowa Dolina

Imigranci - za czy przeciw?

Avatar użytkownika
przez NN4V 13 sie 2017, 02:33
Muzułmanie to Żydzi. Pod Aleppo masowo popełniają harakiri, aby uzyskać status uchodźcy i bezcześcić najjaśniejszy kamień z Jeleniej Góry, oraz gwałcić nasze święte kobiety. Rodacy, nie pozwolimy im na to. Będziemy się bronić rakietowymi miotaczami ulotek parafialnych.
__regvar __no_init volatile unsigned char flags Obrazek
Avatar użytkownika
Offline
Posty
4907
Dołączył(a)
01 kwi 2015, 14:08
Lokalizacja
Wrocław

Imigranci - za czy przeciw?

Avatar użytkownika
przez C&S 13 sie 2017, 03:26
NN4V napisał(a):Muzułmanie to Żydzi.
Generalnie tak. Obecni Palestyńczycy to potomkowie dawnych Żydów.

NN4V napisał(a):Pod Aleppo masowo popełniają harakiri, aby uzyskać status uchodźcy i bezcześcić najjaśniejszy kamień z Jeleniej Góry, oraz gwałcić nasze święte kobiety.



Everyone in Syria is bad now', says UN war crimes prosecutor as she quits post

A senior war crimes prosecutor has announced she is resigning from a United Nations panel on Syria, saying she has lost faith it will ever bring criminals to account and that “everyone is bad” now in the war-torn country.
Carla Del Ponte said she was quitting the three-member commission investigating human rights abuses in Syria after five years because it "does absolutely nothing".
"We have had absolutely no success," she said on Sunday. "For five years we've been running up against walls."
Mrs Del Ponte, who has previously sat on tribunals that investigated atrocities in Rwanda and Yugoslavia, has repeatedly decried the UN Security Council's refusal to appoint a similar court for Syria's six-year-old civil war.
Permanent member Russia - a key backer of Bashar al-Assad's government - has repeatedly vetoed council actions.
"I give up. The states in the Security Council don't want justice," the 70-year-old Swiss national said frankly. "I can't any longer be part of this commission which simply doesn't do anything."
The commission was set up in August 2011 by the Human Rights Council to investigate crimes in Syria, whoever the perpetrator.
It has released about a dozen reports but investigators have never gained access to Syria itself, instead relying on interviews, photos, medical records and other documents.
In the reports they detail torture, rape, starvation sieges, the mass bombing of civilians and the use of chemical weapons.
But Mrs Del Ponte, who put Serbian leader Slobodan Milosevic in the dock at The Hague, said that as long as the Security Council did not put in place a special tribunal for war crimes in Syria, all such reports were pointless.
"Nothing happens, only words, words, and more words," she lamented earlier this year.
She was the first UN official to explicitly point the finger of blame at the Assad regime for the sarin gas attacks in 2013, which left more than 1,000 dead, and vowed justice would catch up with President Assad.
In her comments, made to Swiss magazine Blick on the sidelines of the Locarno film festival, Mrs Del Ponte described Syria as a land without a future.
She said she had never seen since crimes before, either in Rwanda or former Yugoslavia. "We thought the international community had learned from Rwanda. But no, it learned nothing," she said.
At first in Syria, "the opposition (members) were the good ones; the government were the bad ones," she was quoted as saying.
But after six years, Mrs Del Ponte concluded: "In Syria, everyone is bad. The Assad government is committing terrible crimes against humanity and using chemical weapons. And the opposition, that is made up only of extremists and terrorists anymore."
Her comments will be troubling for Syria’s political opposition, as well as the civil society groups operating in rebel-held areas of the country.
Government troops have concentrated on driving moderate elements out of their former strongholds in Aleppo and the suburbs of Damascus and has bussed them to Idlib, which is largely controlled by Islamists.
In another blow to the opposition, earlier this month the US ended its CIA programme, which had been training and arming rebels fighting Assad.
Analysts warned the move will only disparage moderate rebels - the US-led coalition's main allies on the ground - while emboldening more radical elements of the opposition.


źródło:
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/08 ... uits-post/


NN4V napisał(a):Rodacy, nie pozwolimy im na to. Będziemy się bronić rakietowymi miotaczami ulotek parafialnych.

Ptaszki ćwierkają, że po ostatnim(dopiero co) zaproszeniu imigrantów przez Niemcy, nastąpił znaczniejszy rozłam w UE co do polityki migracyjnej.

Chcesz przeżyć przygodę? - wyznacz własną trasę!
Avatar użytkownika
C&S
Offline
Posty
2087
Dołączył(a)
05 lis 2016, 01:04
Lokalizacja
Gumisiowa Dolina

Imigranci - za czy przeciw?

Avatar użytkownika
przez carlosbueno 13 sie 2017, 07:38
C&S napisał(a):Oldham (UK) - posiedzenie Rady Miasta rozpoczęto wspólnie z imamem wznoszącym modły do Allaha.



A myślałem że tylko w Polsce przestrzeń publiczna jest tak ureligijniona. No ale jakby nie było w UK są już sądy szariackie, czyli wiadomo w jakim kierunku idą, Szariat for all UK. :mrgreen: tylko czekać jak zaczną obcinać ręce za kradzieże i zrzucać gejów z wieżowców.
Avatar użytkownika
Offline
Największy Forumowy Maruda
Posty
17552
Dołączył(a)
02 lip 2011, 16:27
Lokalizacja
Kaszebe

Imigranci - za czy przeciw?

Avatar użytkownika
przez _Victoria_ 13 sie 2017, 07:55
kliku napisał(a):Mi osobiście w tym momencie trudno jest ocenić nadchodzącą falę uchodźców. Wiadomo, pobudki tych ludzi sa rozne: ucieczka od wojny, chec zycia na zasilku, utrata majatku i rodziny. To co wywoluje u mnie wieksza niechec to postawa rządu który bezczelnie godzi się na rozkazy Brukseli i przyjmuje do Polski liczne grono uchodźców, dając im mieszkania edukacje miejsca pracy rozwój ich kultury zasiłki. Nie możemy zagwaratowac im takiego pobytu jak za zachodzie, poza tym ci ludzie uciekają od wojny które wywolaly państwa zachodnie mające w tym interes. Nasz rząd daje się wyr.chać godząc się na takie warunki. Imigranci są wielkim problemem. Ale większym problemem jest chyba jednak polityka wobec nich.
Powstrzymam się od głosu w ankiecie na ten moment.

Czekam na wasze opinie.


Niezależnie przed czym uciekają i czego chcą od życia - nie wpuszcza się obcego bydła na swój teren. Bez różnicy czy to stare dziady czy jeszcze niemowlaki. Pierwotnym instynktem jest obrona własnego terytorium i zabezpieczenia go przed wrogiem, a w tym przypadku namnażająca się nieustannie rasa o wysoce szkodliwych poglądach religijnych takim wrogiem się staje. Sęk w tym, że każdy stanowi mieszankę genową, jednak dopóki nie jest ona widoczna, zwykle nie stanowi problemu. W tym przypadku problem istnieje, gdyż jego przyczyna jest jawna. Większość uchodźców stanowią osobniki irracjonalne, nieświadome i pozbawione jakiegokolwiek wykształcenia czy nawet chęci do jego zdobywania. Są to najniżej położone ogniwa łańcucha pokarmowego, które szybciej powinny podlegać eksterminacji niż dobrobytowi zapewnionemu przez obce im narody, co jest rzeczą ciekawą, bo mimo wszystko (głównie z uwagi na politykę i pieniądze) głowy państw starają się zagwarantować odludkom miejsce i warunki do życia. Nie jestem w stanie stwierdzić, czy wyszłoby taniej utrzymanie ich czy wybudowanie dla nich obozów koncentracyjnych, ale póki co obozów jak nie było, tak nie ma, a to wielki minus.

Z jednej strony utrzymanie ich (uchodźców) i edukacja (o ile w danym kraju ją otrzymają) może zapewnić siłę roboczą w przyszłości, co jest państwom na rękę i tylko z tego powodu aktualnie trzymają bydło przy życiu. Z drugiej strony obóz koncentracyjny zapewniłby o wiele tańszą siłę roboczą, a zużyte jednostki podlegałyby śmierci naturalnej lub innej.
Diagnoza: F60.2
GG: 62378439
Avatar użytkownika
Offline
Posty
249
Dołączył(a)
15 sty 2017, 19:40

Imigranci - za czy przeciw?

Avatar użytkownika
przez carlosbueno 13 sie 2017, 08:38
Większość uchodźców stanowią osobniki irracjonalne, nieświadome i pozbawione jakiegokolwiek wykształcenia czy nawet chęci do jego zdobywania. Są to najniżej położone ogniwa łańcucha pokarmowego, które szybciej powinny podlegać eksterminacji niż dobrobytowi zapewnionemu przez obce im narody, co jest rzeczą ciekawą, bo mimo wszystko (głównie z uwagi na politykę i pieniądze) głowy państw starają się zagwarantować odludkom miejsce i warunki do życia.

Akurat z tym bym się nie zgodził. Żeby udać się do Europy trzeba mieć jak na tamtejsze warunki sporo gotówki czyli nie są to ci najmniej zaradni, do tego jakiejś tam odwagi żeby przemierzyć te tysiące km. Dlatego w większości są to młodzi mężczyźni, a nie kobiety czy starcy. Oczywiście nie są to też ci najbardziej zaradni bo oni znakomicie radzą se tam i nie musza emigrować.
Imigracja afrykańska czy arabska się Europie nie opłaca bo w tamtejszych kulturach nie ma etyki pracy, w czarnej Afryce o czym mówi wielu podróżników pracują głównie kobiety a dla Arabów pracą to jest własny biznes ewentualnie wypasanie zwierząt, natomiast praca fabryczna czy typowo usługowa której potrzebuje Europa jest dla nich za ciężka czy poniżająca. Zresztą po co pracować skoro można dobrze żyć z zasiłków. I w tym wypadku wyznawanie islamu ma drugorzędne znaczenie bo przecież w muzułmańskim Bangladeszu czy Indonezji ludzie pracują za grosze w trudnych warunkach, ogromne ilości godzin w fabrykach.
Avatar użytkownika
Offline
Największy Forumowy Maruda
Posty
17552
Dołączył(a)
02 lip 2011, 16:27
Lokalizacja
Kaszebe

Imigranci - za czy przeciw?

Avatar użytkownika
przez wiejskifilozof 13 sie 2017, 09:42
Dlaczego muzułmanie nie szukają azylu w Chinach ? Duży kraj./
Avatar użytkownika
Offline
Posty
18496
Dołączył(a)
15 sie 2009, 16:08

Imigranci - za czy przeciw?

Avatar użytkownika
przez carlosbueno 13 sie 2017, 12:21
wiejskifilozof napisał(a):Dlaczego muzułmanie nie szukają azylu w Chinach ? Duży kraj./

W Chinach mają już 10 mln muzułmanów- Ujgurów, już mają z nimi problemy to po co im więcej. Zresztą większość muzułmanów interesuje socjal a nie praca to po co im Chiny.
Avatar użytkownika
Offline
Największy Forumowy Maruda
Posty
17552
Dołączył(a)
02 lip 2011, 16:27
Lokalizacja
Kaszebe

Sortuj wg

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Majestic-12 [Bot] i 8 gości

Przeskocz do