Przekwalifikowanie

Nic związanego z tematami 'nerwica', 'stres', 'depresja', 'psychologia' itd.
W końcu nie tylko psychologią człowiek żyje. ;)

Przekwalifikowanie

Avatar użytkownika
przez Evia 04 paź 2015, 21:50
TruchłoBoga, dokładnie, na wszystko wpływa wiele czynników

I jeszcze odnośnie wiarygodności testów itd, to pomimo tego, że jestem ekstrawertykiem to w wielu testach wychodziło mi, że jestem intro (wszystko przez głupio skonstruowane pytania, generalizację itd)
Nie wyklucza to jednak wiarygodności samej teorii czy też istnienia takich temperamentów.
Avatar użytkownika
Offline
Posty
1971
Dołączył(a)
19 lis 2014, 10:53

Przekwalifikowanie

przez TruchłoBoga 04 paź 2015, 21:52
No, dalej to więcej niż horoskopy, które mówią mi rzeczy oczywiste zakładając, że to sprawi, iż uwierzę w ich magiczną moc, wszystko na podstawie tego, w którym miesiącu się urodziłem...
TruchłoBoga
Offline

Przekwalifikowanie

Avatar użytkownika
przez Evia 04 paź 2015, 22:00
Horoskopy to mnie wkurzają, a raczej ludzie, którzy w nie wierzą (o zgrozo jest ich dosyć wielu)
Jestem spod ślimakowatego znaku zodiaku (chyba najgorsza łajza :? :P ) i jak ludzie mnie pytają o horoskop, którym mają zamiar się sugerować to nóż mi się otwiera w kieszeni :lol:

Mam koleżankę, która się fascynowała astrologią, sprzeczałam się z nią na ten temat i w końcu zapytałam ją do jakiego znaku zodiaku by mnie przyporządkowała.
Oczywiście jej odpowiedź zupełnie się nie pokrywała z rzeczywistością, kiedy dowiedziała się prawdy to bardzo się zdziwiła :D
Niestety zaraz później zaczęła roztrząsać jakieś fazy księżyca itd i stwierdziła, że wszystko się zgadza :D :?
Avatar użytkownika
Offline
Posty
1971
Dołączył(a)
19 lis 2014, 10:53

Doradca Nerwica.com

przez Doradca Nerwica.com
Polecam tych psychologów i psychoterapeutów z Twojej okolicy
Doradca Nerwica.com

Przekwalifikowanie

przez TruchłoBoga 04 paź 2015, 22:02
Ja jestem strzelcem, to się może kiedyś zgadzać.
TruchłoBoga
Offline

Przekwalifikowanie

Avatar użytkownika
przez Evia 04 paź 2015, 22:03
TruchłoBoga napisał(a):Ja jestem strzelcem, to się może kiedyś zgadzać.


:D :?
Avatar użytkownika
Offline
Posty
1971
Dołączył(a)
19 lis 2014, 10:53

Przekwalifikowanie

przez TruchłoBoga 04 paź 2015, 22:04
Co to za ambiwalentne emotikonki?
TruchłoBoga
Offline

Przekwalifikowanie

Avatar użytkownika
przez Evia 04 paź 2015, 22:21
Pomimo rozbawienia spowodowanego Twoim żartem, zniesmaczyłam się, że może faktycznie do tego dojść :P
Avatar użytkownika
Offline
Posty
1971
Dołączył(a)
19 lis 2014, 10:53

Przekwalifikowanie

przez TruchłoBoga 04 paź 2015, 22:24
Co w tym niesmacznego?
TruchłoBoga
Offline

Przekwalifikowanie

Avatar użytkownika
przez Evia 04 paź 2015, 22:28
No akurat ja nie jestem miłośniczką gore ;)
Avatar użytkownika
Offline
Posty
1971
Dołączył(a)
19 lis 2014, 10:53

Przekwalifikowanie

przez ego 04 paź 2015, 22:55
Evia napisał(a):Tym bardziej o testach internetowych, bo nawet te testy opracowane przez sztab osób i przeprowadzone przez specjalistę mogą być nierzetelne.
Racja i dlatego dobry test charakteryzuje się tym, że jego rzetelność też jest wykazana naukowo, przy użyciu narzędzi matematycznych:
http://www.staff.amu.edu.pl/~hornowsk/psychologia/Wyklad%202.pdf

Owszem nie jest tak, że nikt, nigdy nie miał zastrzeżeń do B5T, ale jak chodzi o MBTI to naukowcy nie zostawiają na nim suchej nitki. I wcale nie mam tu na myśli jego wersji internetowych , bo to wiadomo, że śmiech na sali. No, ale czego można się spodziewać po teście który raz, że opiera się na koncepcji gościa, który część cech uwzględnionych w teście,wyodrębnił na podstawie niczego więcej tylko własnych, mistycznych obserwacji, a panie, które pozwoliły sobie rozwinąć jego koncepcję, nie miały nawet wykształcenia psychologicznego , jednaj z nich, jak podaje wiki, była przykładowo rolnikiem. :roll:

Zarówno mbti, socjonika, NEO-PI-R, epq-r itd polegają na przyporządkowaniu poszczególnych cech do danej osoby, można to zrobić na podstawie testów, podstawie subiektywnej i podstawie postronnej.
Sorry, ale chyba nie rozumiesz różnicy pomiędzy przypisaniem cechy do danej osoby jak to robi MBTI, a badaniem natężenia danej cechy u jednostki na tle populacji. To tak jakby podzielić ludzi tylko na wysokich i niskich, że przykładowo wysoki będzie zarówno ten, co ma 170 , jak i dwa metry wzrostu...chyba jest różnica pomiędzy tym, a przedstawieniem wzrostu jako krzywej rozkładu normalnego? :smile:


TruchłoBoga, a w moim horoskopie natalnym wszystko się zgadza. :bezradny: :mrgreen:
Swego czasu Gauguelin wykazał jakiś tam związek pomiędzy pełnieniem pewnych planet w chwili narodzin człowieka, a jego późniejszym zawodem czy cechami charakteru( czego nikt nie zrobił w stosunku do rzetelności MBTI), co ciekawe sami astrolodzy, jakoś się nie garną do dalszego potwierdzania statystycznego astrologii... ;)
ego
Offline
Posty
2495
Dołączył(a)
08 wrz 2014, 16:25

Przekwalifikowanie

Avatar użytkownika
przez Evia 04 paź 2015, 23:11
ego napisał(a):Sorry, ale chyba nie rozumiesz różnicy pomiędzy przypisaniem cechy do danej osoby jak to robi MBTI, a badaniem natężenia danej cechy u jednostki na tle populacji. To tak jakby podzielić ludzi tylko na wysokich i niskich, że przykładowo wysoki będzie zarówno ten, co ma 170 , jak i dwa metry wzrostu...chyba jest różnica pomiędzy tym, a przedstawieniem wzrostu jako krzywej rozkładu normalnego?


No faktycznie epq-r czy też ta piątka może być bardziej rzetelna, jednak tam zazwyczaj są trzy wymiary (niski, średni i wysoki) i np 5 stenów może określać osobę w średnim wymiarze a 6 już w wysokim (chociaż różnica jest minimalna)


MBTI nigdy też nie traktowałam dosłownie, bo zawsze brałam pod uwagę różne odchylenia i korelacje (podobnie jak w np ekstrawertyzmie)
Ogólnie to uważam, że nikogo nie da się zaszufladkować do danych schematów, bo wystarczy tylko jeden, inny klocek, który będzie rzutował na całość
Jednak w przypadku zakwalifikowania niektórych cech, można mieć jakieś tam rozeznanie.
Nie da się zobaczyć całości, bo nawet jeśli uda się komuś przyporządkować do siebie wszystkie cechy, z dokładnością procentową, to i tak zawsze będą jakieś cechy/teorie, które nie zostały jeszcze odkryte.
Avatar użytkownika
Offline
Posty
1971
Dołączył(a)
19 lis 2014, 10:53

Sortuj wg

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 14 gości

Przeskocz do