Czym się różni zaburzenie psychiczne od choroby?

Psychologia ogólnie. Ciekawe książki, wymiana doświadczeń, ciekawe tematy.

Czym się różni zaburzenie psychiczne od choroby?

Avatar użytkownika
przez Sorrow 27 lut 2011, 23:17
magic napisał(a):Cała reszta klasyfikowanych odmienności ludzkich zachowań, które wiążą się z pogorszeniem jakości życia, to zaburzenia – lękowe, odżywiania czy właśnie osobowości. O zaburzeniu osobowości mówimy, gdy zachowania człowieka, jego sposób przeżywania, postrzegania siebie i innych, reagowania emocjonalnego i wchodzenia w związki sprawiają, że funkcjonuje on źle w swojej kulturze.

Nie ma to jak skrajny relatywizm. Rozumiem więc że np. bycie przeciwko holocaustowi w Nazistowskich Niemczech albo bycie zwolennikiem praw człowieka w jakimś innym zdegenerowanym barbarzyńskim kraju jest "zaburzeniem osobowości", bo się nie zgadza z kulturą i powoduje odczuwanie cierpienia?
Avatar użytkownika
Offline
Posty
3353
Dołączył(a)
08 cze 2006, 15:38

Czym się różni zaburzenie psychiczne od choroby?

przez magic 27 lut 2011, 23:27
dr agnieszki popiel z warszawy ale sorrow opisała zaburzenia osobowosci ustawa nie ma tu nic do tego ustawe podałem w innym poście...która rozróznia zaburzenia od choroby psychicznej...przyszły prawniku zgadza sie czy nie???pisze wyrażnie ze nie mozna przymuswoego leczenia zastosować na osobie zaburzonej psychicznie tylko chroej psychicznie i to w konkretnych przypadkach....
magic
Offline

Czym się różni zaburzenie psychiczne od choroby?

Avatar użytkownika
przez Sorrow 27 lut 2011, 23:32
Ustawa nie ale to chyba jest z jakiejś klasyfikacji medycznej. Jak dla mnie to ta klasyfikacja jest jakaś dziwna, bo z badań psychiatrów wynika, że znacząca większość Nazistowskich zbrodniarzy była zadziwiająco "zdrowa" psychicznie (oczywiście, że była, jeśli wyznacznikiem "zdrowia" psychicznego jest umiejętność dopasowani się do kultury niezależnie od tego jaka by była zdegenerowana to nie ma się co dziwić, że najgorsi zbrodniarze byli "zdrowi").

Jak "zdrowie" psychiczne ma polegać na tym, że człowiek jest pozbawiony sumienia do tego stopnia, że uznaje za dopuszczalne dokonywanie masowych mordów dla kariery i przypodobania się władzy to ja dziękuję to za takie "zdrowie".
Avatar użytkownika
Offline
Posty
3353
Dołączył(a)
08 cze 2006, 15:38

Doradca Nerwica.com

przez Doradca Nerwica.com
Polecam tych psychologów i psychoterapeutów z Twojej okolicy
Doradca Nerwica.com

Czym się różni zaburzenie psychiczne od choroby?

przez magic 27 lut 2011, 23:57
nie chodzi mi o powiedzenie o kimś tylko o przymusowe leczenie i wątek który zamieściłem o przymusowym leczeniu i tam rozróznija jednak wg prawa zeby zmusić cie do leczenia miedzy chorobą a zaburzeniem no tak pisza a ty twiedzisz inaczej??
magic
Offline

Czym się różni zaburzenie psychiczne od choroby?

przez magic 28 lut 2011, 00:01
Polskie prawo pozwala na leczenie wbrew woli tylko osób chorych psychicznie, i to tylko w niektórych, ściśle określonych w ustawie przypadkach. Dlatego jeśli dana osoba nie jest chora psychicznie, a tylko wykazuje objawy zaburzenia psychicznego (np. jednego z zaburzeń lękowych), to taka sytuacja wyklucza możliwość starania się o leczenie tej osoby wbrew jej woli.

jak ty rozumujesz to zdanie??
magic
Offline

Czym się różni zaburzenie psychiczne od choroby?

przez magic 28 lut 2011, 00:17
ale zgadzasz sie z tym czy nie no ktoś fachowy to chyba intepretował albo i nie co sądzisz??
Ostatnio edytowano 28 lut 2011, 00:19 przez linka, łącznie edytowano 1 raz
magic
Offline

Czym się różni zaburzenie psychiczne od choroby?

przez magic 28 lut 2011, 01:16
dla egzekwowania prawa chyba jednak ma znaczenie...ale nieważne nie analizujmy pewnie studiujesz prawo i masz racje
magic
Offline

Czym się różni zaburzenie psychiczne od choroby?

przez dorcia83 17 mar 2011, 16:06
Ustawa o ochronie zdrowia psychicznego mowi ogolnie o "osobie z zaburzeniami psychicznymi" , i to odnosi sie do osoby:
- chorej psychicznie
- upośledoznej umyslowo
- wykazujacej inne zaklócenia cyznności psychicznych zaliczanych do zaburzen psychicznych

Wszelkie artykuly mowiace o np. zastosownaiu przymusu bezposrednego czy przymusowej hospitalizacji dotyczą wg ustawy "osoby z zaburzeniami psychicznymi", bez podzialu na choroby psychiczne i zaburzenia psychiczne.
Offline
Posty
4
Dołączył(a)
17 mar 2011, 15:59

Czym się różni zaburzenie psychiczne od choroby?

przez zujzuj 17 mar 2011, 22:07
Ja dostałem info, że choroba psychiczna powoduje zmiany w mózgu. Jest jakoby endogeniczna i nie można jej wyleczyc wpływem czysto psychicznym
Offline
Posty
1807
Dołączył(a)
17 mar 2011, 21:34

Czym się różni zaburzenie psychiczne od choroby?

przez paradoksy 17 mar 2011, 22:09
magic napisał(a):Polskie prawo pozwala na leczenie wbrew woli tylko osób chorych psychicznie, i to tylko w niektórych, ściśle określonych w ustawie przypadkach. Dlatego jeśli dana osoba nie jest chora psychicznie, a tylko wykazuje objawy zaburzenia psychicznego (np. jednego z zaburzeń lękowych), to taka sytuacja wyklucza możliwość starania się o leczenie tej osoby wbrew jej woli.

jak ty rozumujesz to zdanie??


skąd to?

nieważne czy ktoś ma stwierdzoną schizofrenię, czy zaburzenia afektywne, czy też w ogóle nie jest zdiagnozowany.. jesli stanowi zagrożenie życia dla siebie lub dla innych to wtedy żadna etykietka się nie liczy i mogą go zabrać na oddział zamknięty bez jego zgody
paradoksy
Offline

Czym się różni zaburzenie psychiczne od choroby?

przez margarita200 17 mar 2011, 22:15
niby nie ma rozróznienia,zalezy kiedy im na ręke.bo np majac tylko zaburzenia nie dostaniesz na to renty,ale na chorobe psychiczna tak
Offline
Posty
89
Dołączył(a)
23 gru 2010, 00:57

Czym się różni zaburzenie psychiczne od choroby?

przez zujzuj 17 mar 2011, 22:27
paradoksy napisał(a):
magic napisał(a):Polskie prawo pozwala na leczenie wbrew woli tylko osób chorych psychicznie, i to tylko w niektórych, ściśle określonych w ustawie przypadkach. Dlatego jeśli dana osoba nie jest chora psychicznie, a tylko wykazuje objawy zaburzenia psychicznego (np. jednego z zaburzeń lękowych), to taka sytuacja wyklucza możliwość starania się o leczenie tej osoby wbrew jej woli.

jak ty rozumujesz to zdanie??


skąd to?

nieważne czy ktoś ma stwierdzoną schizofrenię, czy zaburzenia afektywne, czy też w ogóle nie jest zdiagnozowany.. jesli stanowi zagrożenie życia dla siebie lub dla innych to wtedy żadna etykietka się nie liczy i mogą go zabrać na oddział zamknięty bez jego zgody


No co ty? Daj spokój. Przeciez kazdy jest takim zagrożeniem. Kazdy motocyklista powinien pod przymusem byc leczony. Podstawą jest brak kontaktu z rzeczywsistoscią na podstawie którego nastepuje zagrożenie. Nie samo zagrożenie.
Offline
Posty
1807
Dołączył(a)
17 mar 2011, 21:34

Czym się różni zaburzenie psychiczne od choroby?

przez miś wesołek 17 mar 2011, 23:05
Z tego, co wiem, wystarczy zagrożenie - życia swojego lub kogoś innego. Nazwa choroby, a także sposób postrzegania przez daną osobę rzeczywistości nie jest wystarczającym kryterium. No chyba, że mamy na myśli jakiś kompletny odjazd od rzeczywistości, skutkujący tym, że osoba w opinii psychiatry staje się całkowicie nieprzewidywalna. Ale to prowadzi znowu wprost do pojęcia zagrożenia życia, własnego lub cudzego.
miś wesołek
Offline

Czym się różni zaburzenie psychiczne od choroby?

przez zujzuj 17 mar 2011, 23:11
Zgoda. Ale poruszamy sie w świetle prawa. Chcesz kogoś leczyc z zagrożenia życia? Taka osoba może zostać odizolowana, poddana obserwacji i dopiero potem leczona. Jesli nie, to przecież sa przeróżne paragrafy karne. Jesli zagrazasz czyjemuś zyciu to nikt cie nie bedzie leczył, tylko cie zamkną. Podstawą do przymusowego leczenia jest choroba psychiczna i twój stan w którym jestes niebezpieczny i jednoczesnie nie jesteś w stanie podejmowac racjonalnych decyzji
Offline
Posty
1807
Dołączył(a)
17 mar 2011, 21:34

Sortuj wg

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 5 gości

Przeskocz do