Czy pan Bóg zna wszystkie słowa które wypowiadamy w myślach?

Czy pan Bóg zna wszystkie słowa które wypowiadamy w myślach pytam dlatego że mam problem z natrętnymi słowami które wypowiadam w myślach one są straszne i nigdy tak bym nie pomyślała i wbiłam sobie do głowy że musze się tłumaczyć z każdego słowa które wypowiem w myśli przed Panem Bogiem to mnie starsznie męczy

Oczywiście, Pan Bóg zna każde słowo które pomyślisz. Natomiast nie ma się czego bać bo to ci wydaje się złe może w opinii Boga być normalne.

Co więcej, zna nawet te, których nie pomyslisz.

Nie masz powodów do obaw, pan Bóg cię nie ukarze za myśli, które pojawiają się poza twoją wolą, natrętne myślenie to nie grzech.

Natrętne mysli to choroba więc moim zdaniem Pan Bóg Cię nie ukażę...też się czasem nad tym zastanawiałam jak to jest ale trzeba zaufać Bogu

Jestem w 100% przekonana, że nie bedziesz ponosić odpowiedzialności za myśli znajdujące się poza Twoją kontrolą. Każdy ma czasem natrętne, złośliwe, wulgarne myśli. Trzeba wierzyć w mądrość i miłosierdzie Boże :) U Ciebie natrętne myśli są następstwem choroby, więc tym bardziej nie masz sie o co bać. Gorzej z ludźmi bez NN... Pozdrawiam!

To nie twoja wina że myślisz o tym o czym myślisz. Niestety KK stworzył taki obraz boga jako tyrana zapominając że bóg jest istotą pełną miłości do swoich "dzieci". Bóg na pewno ci wybaczy

Zwykle sami sobie tworzymy taki obraz Boga, na przykład na podstawie doświadczeń wyniesionych z domu - w obrazie Boga często zawierają się kompleksy naszych rodziców. Albo nasze. Według mnie Kościół i Biblia przekazują wielostronny obraz Boga, a to sprawa każdego, co chcę z tego wziąć. I co chce zobaczyć, usłyszeć.

A jeśli Boga nie ma to co wtedy? Po prostu wyobraz sobie ze nie istnieje i nikt nie widzi Twoich mysli tylko Ty sama. Jak się teraz czujesz?

Jeśli zamierzacie dyskutować o tym w kontekście "obrazu Boga" i jego "istnienia" albo "nieistnienia" to odsyłam do Offtopicu -> Bóg.

Pan Bóg wie podobno wszystko, grzechem już jest samo myślenie o seksie pozamałżeńskim i np chęć zabicia szefa tak nam mówił ksiądz na religii.

Co się stało, że ludzi na forum tak nagle sumienie ruszyło?

Pan Bóg wie podobno wszystko, grzechem już jest samo myślenie o seksie pozamałżeńskim i np chęć zabicia szefa tak nam mówił ksiądz na religii.

Ksiądz dobrze gadał, bo grzeszyć można myślą, mową (słowem) i czynem.

ja nie grzeszę od kilkunastu lat bo takie coś jak grzech dla mnie nie istnieje. Dosyć mam problemów ze swoją głową żeby się jeszcze domniemanymi grzechami zajmować.

carlosbueno,

Cóż za zadziwiająca jednomyślność, i to już w kolejnej kwestii.

Mad Scientic

Jeśli zamierzacie dyskutować o tym w kontekście "obrazu Boga" i jego "istnienia" albo "nieistnienia" to odsyłam do Offtopicu -> Bóg.

Obraz Boga jest jak najbardziej na temat, odsyłam do tekstu "Neurotyczny obraz Boga" w skrypcie Sekty i Kulty (wydawnictwo wydziału filozofii UW) bądź do dowolnej lektury z psychologii która Ci to wyjaśni.

Sensowna terapia z zakresu natręctw na tle religijnym zajmuje się obrazem Boga w czyjejś głowie i tym co wpłynęło na to, że jest on taki a nie inny - na przykład zbyt rygorystyczny czy demoniczny- co prowadzi do nerwicy.

Mówiąc inaczej - czepiasz się albo nie wiesz o co biega.

-- 12 mar 2012, 21:52 --

I nie jest to kwestia światopoglądu, chodziłam na terapię do znanego terapeuty, który jest sceptykiem i wyznawcą psychoanalizy i tym bardziej drążył związek mojego z dzieciństwa z obrazem Boga, jaki mam w swojej psychice.

Sensowna terapia to pojęcie względne. A już wyjaśniałem jakie są moje poglądy na temat przyczyn nerwic, w tym nerwicy natręctw.

Mad_Scientist, Zapomniałeś dodać ,że grzeszy się również zaniedbaniem, czyli możesz zgrzeszyć jak o czymś nie pomyślisz

Ach, grzech zaniechania. Sam Bóg jest w popełnianiu tego grzechu niekwestionowanym rekordzistą.

Mad Scientis, tak, możesz się z czymś nie zgadzać, ale to nie znaczy, że to coś jest nie na temat. Jako zapiekły zwolennik racjonalnego myślenia mógłbyś rozróżniać te dwie rzeczy. :)

Zwłaszcza, że jako moderator mógłbyś też zachowywać choć pozory obiektywizmu.

Akurat mój przytyk ws. OT-a odnosił się do postu "19_latka" i podejrzeń jak potoczy się dalsza dysputa, ale niech ci będzie: czepiam się.

Lecz czy Bóg mógłby stworzyć głaz tak wielki którego sam mógłby niepodźwignąć?...

Paradoks omnipotencji jest już zbyt oklepany, aby traktować go jako poważny argument w dowodzeniu nieistnienia Boga.

Zatem wnioskujesz ze z faktu ze cos jest oklepane z konieczności oznacza ze jest niewiarygodne-ciekawa logika .

refren

Zwykle sami sobie tworzymy taki obraz Boga (...),

Mad_Scientist (dwa posty niżej)

Jeśli zamierzacie dyskutować o tym w kontekście "obrazu Boga" i jego "istnienia" albo "nieistnienia" to odsyłam do Offtopicu -> Bóg.

Mad_Scientis

Akurat mój przytyk ws. OT-a odnosił się do postu "19_latka" i podejrzeń jak potoczy się dalsza dysputa, ale niech ci będzie: czepiam się.

.....

Nie no, skądże