Pytanie do Admina/Moderacji

Madziu, Haniu, wstydzicie się, że macie dużo postów i ktoś z was będzie podkpiwać? Dziewczyyyyny....

Chyba normalne i oczywiste, że dobrze się tutaj czujecie i chętnie się udzielacie?

A tak poza tym - kiedy widzę, że ktoś ma dużo postów, z miejsca bardziej poważnie go traktuję. I ogrom ludzi tak ma, normalna, zdrowa tendencja.

Krzysiek1234, dyskusja na ten temat została zakończona.......

Śmiertelniczka, ranga o której wspomniałaś nie istnieje.

shadow_no, dobrze,ze jestes.Dalej muszè za kazdym razem sie logowac.zaglàdalam do zapory tak jak mowila alex,ale z nià wsystko ok.Moze udaloby Ci sie w miarè przystèpnym jèzykiem wytlumaczyc mi o co chodzi z jakimis ciasteczkami??podobno nie dzialajà jak trzeba. czarna magia dla mnie...

wovacuum, problemy z automatycznym logowaniem najczęściej spowodowane są brakiem akceptacji cookies. Są to takie pliki, dzięki którym forum identyfikuje po zalogowaniu że Ty to Ty dzięki czemu nie musisz się logować za każdym razem. Jeżeli Twoja przeglądarka i/lub zapora blokuje takie pliki - autologowanie będzie blokowane.

Spróbuj usunąć cookies wygenerowane przez forum klikając na link:

ucp.php?mode=delete_cookies

Po czym zaloguj się jeszcze raz i zaznacz odpowiednią opcję.

udalo siè!! shadow_no, dzièkujè bardzo.

To nie ranga tylko błąd wyświetlania avatara.

Dokładnie. W przypadku źle podlinkowanego avatara z zewnętrznego źródła przez użytkownika pojawia się domyślny napis opisujący obrazek. W niektórych przypadkach akurat wyszło 'forum psychologiczne'.

To nie jest ranga.

Drogi Adminie.

Wczoraj wieczorem dostałam ostrzeżenie.

Uważam,że to nie fair,bo dopiero po moim 3 poście napisałeś iż następne-nie na temat lub atakujące kogoś będą karane ostrzeżeniem.Odkąd to napisales-nie wyslalam nic atakującego lub nie na temat.Czuję się oszukana i jest mi przykro w związku z powyższym.Nie bylam wulgarna wobec nikogo,nie nabluzgalam i kiedy zwrociles uwage,przestalam sie w ogole zajmowac tematem (!).Mogę prosić o wyjasnienie dlaczego jednak dostalam osta??

Shadowmere,

ostrzeżenie dostałaś za ten post: post315721.html#p315721 .

Jeśli to był żart, to BARDZO niesmaczny. Niemniej jednak, w DYSKUSJI (podkreślam to słowo), nie chodzi o to, żeby wrzucać tylko swoje docinki do momentu, gdy admin napisze "stop". Trochę umiaru by się przydało

Nie uważam by byl to żart bardzo niesmaczny-nie wiązał sie z niczym budzącym wstręt czy absmak.Tak czy inaczej Admin nie uznał za stosowne ukarac mnie ostrzeżeniem,opanowalam sie i bylo si.A pozniej wieczorem przyszlas Ty i postanowilas pokazac mi gdzie raki zimują ? Jest to troche nie fair,tym bardziej,że pislalam w dobrej wierze i rownież w Twojej obronie-nie podobalo mi sie,że jakies malkonentki oskarżają Cię o przywłaszczanie sobie cudzych materiałow-i tylko dlatego przylaczylam sie do dyskusji.W sumie to teraz jest mi przykro i troche niesmacznie Pozdrawiam.

Przepraszam, że się wtrącam, ale dostać ostrzeżenie za taki tekst:

''Tatka, Skarbie, idz na balkon i wypadnij''

A NIE dostać za takie:

''Shadowmere przykro mi, że masz takie babcie w rodzinie...to smutne I co najgorsze uważaj genetyczne....:)''

''Tatka,....bierzesz jakieś leki?'' (sugerowanie choroby psychicznej?)

Jest co najmniej niesprawiedliwym. No ale, nie pierwszy raz Tyle ode mnie.

Pozdrawiam.

Magdaa, Tatka dostała ostrzeżenie.

Pytanie o leki nie jest akurat jakieś ujmujące czy coś..

Shadowmere, przyszłam wieczorem, przeczytałam posty i się przeraziłam, że nikt nie zareagował na Twój tekst. Miło mi, że chciałaś mnie bronić, ale ja potrafię zrobić to sama, poza tym tekst, żeby ktoś skoczył z balkonu na obronę nie za bardzo mi wygląda.

Dawniej ludzie się tu tak nie gryźli .

takie texty w głowie się nie mieszczą w sumie dziwię się, że Admin nie zareagował od razu ostami...

paradoksy, a wiesz czym jest kontekstualnosc wypowiedzi? z samych slow rzuconych w eter nigdy nic nie wynika.tekst o lekach w zależności od konteksu może byc rownież odbierany różnie.Obawaim sie,że Lince nie chodzilo o przyjacielską troskę,czy komplement Ale,okay,jestescie modami,norma,że Wam uchodzi na sucho,byloby niepokojące gdyby bylo inaczej.Nie wiem co mialo na celu ukaranie biednej Tatki,bo ona akurat w ogole nie przeklinała i nie sprawila nikomu żadnego bólu/ujmy.Reguły jakimi sie tutaj rządzicie pozostają dla mnie tajemnicą Poliszynela.

Szczerze bylo mi przykro,że sie narobiłaś,a ktos od razu z gębą,byle by sie poczepiać i podrażnić.Zwlaszcza,że to byly czyjeś pierwsze posty.Tak jakby wlazl tu po to,żeby wywęszyc co jest nie tak i wyladowac na bogu ducha winnych ludziach frustrację.Pozdrawiam,Hania.

powiedziała co wiedziała...

Moim skromnym zdaniem niepotrzebne było poddawanie opini tej pracy, zostało zrobione, Tomasz zatwierdził, jest jaknajbardziej przydatne, bo "początkujący" nerwicowcy czasem nie orientują sie w temacie, a takie nagromadzenie na dziendobry definicji napewno coś takiej osobie naświetli.

A to czy komuś sie podoba czy uwaza za przydatne, czy jemu sie przyda, czy jest to w takiej wersji czy w innej, jest prywatna sprawą, i albo z tego skorzysta albo nie, albo mu sie forum spodoba albo nie .... a nie jakieś kłotnie , wywody , ostrzezenia potem, bez sensu.

Zostało napisane, właściciel forum umieścił na forum i jest gitara.

Tak jak napisał Tomek, najwiecej do gadania maja Ci , ktorzy palcem nie kiwnęli.

Kurcze, sorry , ale muszę się wtrącić. Uważam ,że mam prawo, bo zaglądam tutaj codziennie, więc traktuję to forum jako "swoje".

Nie wnikam kto miał rację w dyskusji na temat tematów- zapewne jak zwykle była ona gdzieś pośrodku. Ale wkurzają mnie te ostrzeżenia. Ludzie sobie podyskutowali , trochę podocinali no i ok. Admin zwrócił uwagę i dyskusja się skończyła. Przecież to normalne, jak w życiu. Nikt tu nikogo nie wyzwał , nie obraził i pewnie by się dyskusja zakończyła. Po cholerę więc te ostrzeżenia? Czytałam regulamin! I wcale nie uważam ,żeby został złamany. Jeśli by tak patrzeć na to co piszemy to wiele postów , również tych od modów, należałoby nagrodzić ostem.

Więc ok ,żeby było w temacie: Czy nasz szanowny administratorze , nie uważasz .że ostrzeżenia są przyznawane zbyt pochopnie???????????

Wiecie co, a ja tak trochę ze swoich obserwacji napiszę, mam nadzieję, że nikt mi tego nie będzie miał za złe (napiszę to jako użytkownik, który codziennie tu zagląda).

Otóż byłam w życiu już na różnych forach. Czasem jest system ostrzeżeń, czasem nie ma, jak są to trzy a nie dwa najczęściej... Ale jak jest, to te ostrzeżenia są przydzielane za naprawdę spore przewinienia- np ciągłe obrażanie ludzi, a nie za jedno żle wypowiedziane zdanie w czasie dyskusji z emocjami.

O co chodzi? Ja rozumiem, że na TYM forum jest TEN regulamin, a nie inny. Ale ciekawe jest to, że na lużnych tematycznie forach te ostrzeżenia są przydzielane naprawdę w ostatecznej ostateczności, a tutaj - jakby nie patrzeć na forum dla ludzi z zaburzeniami, więc bardziej nerwowych, wrażliwych- bardzo trzeba się pilnować aby nic nie palnąć, bo łatwo być tutaj żle zrozumianym i bardzo łatwo można osta zarobić.

Też mam wrażenie, że ostrzeżenia czasem są zbyt pochopnie wydawane. Może więcej empatii, wrażliwości? Jesteśmy na forum dla ludzi chorych w końcu... Moderatorzy powinni mieć więcej serca, zrozumienia dla innych, a czasem zachowują się jak policja w godzinie policyjnej (człowiek się boi aby nigdzie nie podpaść niechcący).

To dla mnie lekki paradoks... I jest to trochę uciążliwe... Tak, wiem, nikt mnie tu siłą nie trzyma i powinnam się cieszyć, że tu jestem... Cieszę się, cieszę... To tylko takie moje przemyślenia i obserwacje...

Pozdrawiam.

Magda,to na nic.Daj spokoj

Może więcej empatii, wrażliwości? Jesteśmy na forum dla ludzi chorych w końcu...

Właśnie z uwagi na to, że większość Użytkowników jest bardziej wrażliwa niż na innych forach, wszelkie ataki na innych są nagradzane tak a nie inaczej. Nie myślimy tylko o tych którzy atakują ale również o tych którzy są atakowani. To działa w dwie strony.

W spornym temacie nie przyznałem Shadowmere ostrzeżenia lecz napisałem 'post ostrzegawczy'. Jedna z Moderatorek uznała, że post, który również mnie się nie podobał zasługiwał na ostrzeżenie, więc go przyznała. Ostrzeżenie nie ma na celu ukaranie kogoś bo nam się nie spodobał. Ostrzeżenie ma za zadanie przystopować nieco daną osobę w kolejnych dyskusjach w których chciała by znów kogoś obrazić.

Ostrzeżenie nie ma na celu ukaranie kogoś bo nam się nie spodobał. Ostrzeżenie ma za zadanie przystopować nieco daną osobę w kolejnych dyskusjach w których chciała by znów kogoś obrazić.

Myślę ,ze w takim przypadku wystarczyłoby upomnienie, poza tym to obrażanie to trochę trudne do zdefiniowania. Tu było trochę zgryźliwości i tyle.

boże widzisz i nie grzmisz, co sie dzieję na tym forum, aż nie chce mi sie już tu zaglądać

Paranoja, Magdaa, popieram, też od dłuższego czasu przestałam mieć ochotę tu zaglądać... Mam bowiem nieodparte wrażenie, że to forum to kółko wzajemnej adoracji osób świecących się na zielono... Shadowmere, to fajna, sensowna babka, a jej ostrzeżenie to jakaś kpina... Kilka bardzo mądrych osób, których posty uwielbiałam czytać, już stąd niestety wyleciało (bądź samo zrezygnowało). Sprawiedliwości na tym forum z pewnością nie uświadczysz. Pozdrawiam