Skocz do zawartości
Nerwica.com

Kółko ateistyczne.


wiejskifilozof

Rekomendowane odpowiedzi

Kiedyś słyszałem,wypowiedź pewnej feministki.Chyba Niemki,według niej kobieta w islamie.Ma lepiej,bo nie jest traktowana jak obiekt seksualny.

Czyli faceci,nie patrzą na jej cycki,tylko prosto w oczy.

Wielu ateistów zwłaszcza lewicowych uważa Chrześcijaństwo za gorsze od islamu. Islam to wg nich religia prześladowanej mniejszości a występujący tam terroryzm i inne skrajności to wina biedy, Ameryki i efekt kolonializmu. Oczywiście rzeczywistość jest inna bo współczesny islam zwłaszcza ten radykalny to efekt wahabickiego kolonializmu religijnego który dzieli świat na dwa obozy wiernych i kafirów których trzeba zwalczać. No i jest jeszcze kwestia palestyńska gdzie lewica wspiera Palestyńczyków nawet morderców i terrorystów i jest równie antysemicka( czy bardziej anyizraelska) jak prawica choć powody bywają inne. Dlatego ja z dwojga złego wolę krytycznie nastawioną do islamu katoprawicę niż ateistycznych lewicowców i liberałów którzy z ochotą przyjmują islamskich migrantów i pozwalają im na wszystko w imię politycznej poprawności. Podobnie myśli wiele osób w Polsce jaki na zachodzie przecież na te rzekomo skrajnie prawicowe partie w Austrii czy Niemczech nie głosują żadni faszyści tylko zwykli ludzie o zwyczajnych poglądach którzy mają dość multi kulti.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mnie od skrajnej prawicy odciąga ich ultra nacjonalizm i fanatyzm katolicki.Oszem katolicy już nie palą na stosie.Bo teraz robi to ISIS.Ja już pisałem,wiele razy jestem obyczajowym liberałem.I jestem przeciwko poprawności politycznej.

Wahabizm na na świecie wsparcie Saudów.

Lewica wspiera Palestynę,bo kiedyś ZSRR,wspierał Arabów.A USA Izrael.

Myślę,że przyjmowanie uchodźców to wielki biznes.

I chyba mało chodzi tu o wiarę.

A co do ateizmu,to nie jest lekko na świecie być ateistą.

Nawet w Niemczech czy w Irlandii.

Gdzie zawsze ktoś wyskoczy,z jakoś prawdą wiary.

Co można przeczytać,na paru stronach nternetowych.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kiedyś słyszałem,wypowiedź pewnej feministki.Chyba Niemki,według niej kobieta w islamie.Ma lepiej,bo nie jest traktowana jak obiekt seksualny.

Czyli faceci,nie patrzą na jej cycki,tylko prosto w oczy.

Wielu ateistów zwłaszcza lewicowych uważa Chrześcijaństwo za gorsze od islamu. Islam to wg nich religia prześladowanej mniejszości a występujący tam terroryzm i inne skrajności to wina biedy, Ameryki i efekt kolonializmu. Oczywiście rzeczywistość jest inna bo współczesny islam zwłaszcza ten radykalny to efekt wahabickiego kolonializmu religijnego który dzieli świat na dwa obozy wiernych i kafirów których trzeba zwalczać. No i jest jeszcze kwestia palestyńska gdzie lewica wspiera Palestyńczyków nawet morderców i terrorystów i jest równie antysemicka( czy bardziej anyizraelska) jak prawica choć powody bywają inne. Dlatego ja z dwojga złego wolę krytycznie nastawioną do islamu katoprawicę niż ateistycznych lewicowców i liberałów którzy z ochotą przyjmują islamskich migrantów i pozwalają im na wszystko w imię politycznej poprawności. Podobnie myśli wiele osób w Polsce jaki na zachodzie przecież na te rzekomo skrajnie prawicowe partie w Austrii czy Niemczech nie głosują żadni faszyści tylko zwykli ludzie o zwyczajnych poglądach którzy mają dość multi kulti.

Obecnie:

1. Skutki działań katoprawicy w PL są rzeczywiste, a skutki działań islamistów w PL - urojone.

->

http://wyborcza.pl/1,75248,20135835,przygotowywali-atak-bombowy-na-komende-policji-w-warszawie.html#MTstream

http://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/1,35771,20136893,bombiarz-z-wroclawia-nie-lubil-uchodzcow-ale-tlo-zamachu-finansowe.html#BoxLokWrocImg

 

2. Katoprawica swym oszołomstwem osłabia bezpieczeństwo (wewnętrzne i zewnętrzne) państwa polskiego.

3. Co to za prawica z socjalistycznym programem. To katobolszewizm, nie prawica.

4. Katobolszewicka polityka zagraża ekonomii państwa.

5. Powyższego nie widzą wyborcy katobolszewików. To są to intelektualne niziny, nie żadni "normalni" ludzie. Łapią się na najrozmaitsze teorie spiskowo-brzozowe, przyzwalając na marnowanie publicznych pieniędzy. Nie widzą, że stracą na polityce głupoty. Co konkretnie stracą dopiero się okaże - no ale dla nich i tak winna będzie PO.

6. Niestety do zarządzania państwem potrzebni są fachowcy, a Ci raczej durnymi wandalami współpracować nie chcą.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1. Skutki działań katoprawicy w PL są rzeczywiste, a skutki działań islamistów w PL - urojone.

->

http://wyborcza.pl/1,75248,20135835,prz ... l#MTstream

http://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/1,35 ... LokWrocImg

 

A co to ma do katoprawicy pierwsza próba zamachu to dzieło anarchistów a druga to nawet nie wiadomo czym motywowana, a informacja że był przeciwnikiem przyjmowania uchodźców jest śmieszna bo wg rożnych badań od 50 do 90% Polaków jest temu przeciwna co zresztą zrozumiałe i co to ma wspólnego z tym zamachem bombowym który przecież nie był wymierzony w żadnych uchodźców czy polityków.

 

Dla mnie PiS nie jest ani gorsze ani lepsze od PO to samo partyjniactwo, programowa anty rosyjskość a zamiast ulegania ideą lewackim ulegają katolskiemu oszołomstwu. Ja czekam na te 12 zł na godzinę i podwyższenie kwoty wolnej od podatku ale chyba się nie doczekam bo są ważniejsze sprawy jak widać.

A wracając do ateizmu to co PO zrobiło dla świeckości państwa a no nic, religii w szkole nie zniesiono, kościół hojnie obdarowywano teraz pewnie będzie jeszcze gorzej no ale w Polsce nawet za rządów SLD kościołowi robiono dobrze żeby nie utracić elektoratu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pedofile są wszędzie ale pośród księży katolickich jest ich więcej bo raz zmuszani są do życia w celibacie co nie jest zdrowe, dwa już sama decyzja o pójściu na księdza bywa czasem motywowana jakimiś seksualnymi zaburzeniami i brakiem pociagu do kobiet. No ale nie zmienia to faktu że większość księży nie ma nic wspólnego z pedofilią i stawianie znaku równości miedzy klerem a pedofilią to nadużycie.

Pewnie, że nadużycie. Gdyby brak sukcesu z kobietami był przesłanką do bycia pedofilem, to bagiety powinny sprawdzić kto pisuje w wątku "Faceci którzy nigdy nie byli w związku i prawiczki. Szanse ?" :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Znasz jakiegoś pedofila księdza osobiście? Pedofile tak samo są wśród pedagogów, policjantów czy nauczycieli, a wśród księży zdarza się to dosyć rzadko. A to że szatan kusi co słabszych księży do popełniania takiego grzechu i rozwalania kościoła od wewnątrz to już inna sprawa. Ale tacy ateusze jak ty mają wode na młyn.
Pedofile są wszędzie ale pośród księży katolickich jest ich więcej bo raz zmuszani są do życia w celibacie co nie jest zdrowe, dwa już sama decyzja o pójściu na księdza bywa czasem motywowana jakimiś seksualnymi zaburzeniami i brakiem pociagu do kobiet. No ale nie zmienia to faktu że większość księży nie ma nic wspólnego z pedofilią i stawianie znaku równości miedzy klerem a pedofilią to nadużycie. W islamie pedofilia jest powszechna i wręcz narzucana przez koran i islamską tradycję a jakoś lewactwo nie jest skore tak krytykować tej religii woli najeżdżać na KRK które oczywiście nie jest bez winy ale daleko im do osiągnięć islamu gdzie ich główny prorok spółkował z 9-latką a ożenił się z 6-latką.

 

Podobno z Aishą nawet w wieku 6 lat uprawiał seks udowy, dopiero po ukończeniu 9 lat robił to metodą "tradycyjną". Tak masz racje że celibat jest złym pomysłem i odstaje troche od nauk w biblii. Ksiądz powinien mieć żonę i prowadzić szczęśliwe pożycie wedle przykazań. Tak dużo księży ma zaburzenia seksualne, czasem trafiają się geje a czasem osoby aseksualne, takie które nie miały nigdy powodzenia i nie mnogły znaleździ życiowej partnerki. Wtedy szukają innej drogi. Ale mówienie być może na Bogu ducha winnemu księdzu że jest pedofilem w sukience jest krzywdzące i powinno podlegać karze, bo to zniesławianie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pedofile są wszędzie ale pośród księży katolickich jest ich więcej bo raz zmuszani są do życia w celibacie co nie jest zdrowe, dwa już sama decyzja o pójściu na księdza bywa czasem motywowana jakimiś seksualnymi zaburzeniami i brakiem pociagu do kobiet. No ale nie zmienia to faktu że większość księży nie ma nic wspólnego z pedofilią i stawianie znaku równości miedzy klerem a pedofilią to nadużycie.

Pewnie, że nadużycie. Gdyby brak sukcesu z kobietami był przesłanką do bycia pedofilem, to bagiety powinny sprawdzić kto pisuje w wątku "Faceci którzy nigdy nie byli w związku i prawiczki. Szanse ?" :D

Podejrzewam że paru by się tam znalazło :mrgreen: Wg mnie zarówno utożsamianie kleru z pedofilią co czynią niektórzy antyklerykałowie jak i mówienie że kościół nie ma żadnego z tym problemu i to wszystko pomówienia mijają się z prawdą a sam celibat należałoby znieść bo przecież nie ma w nim wzmianki w piśmie świętym i jest szkodliwy zarówno dla księży jak i postrzegania kościoła bo gro księżowskich afer ma właśnie w nim źródło.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pedofile są wszędzie ale pośród księży katolickich jest ich więcej bo raz zmuszani są do życia w celibacie co nie jest zdrowe, dwa już sama decyzja o pójściu na księdza bywa czasem motywowana jakimiś seksualnymi zaburzeniami i brakiem pociagu do kobiet. No ale nie zmienia to faktu że większość księży nie ma nic wspólnego z pedofilią i stawianie znaku równości miedzy klerem a pedofilią to nadużycie.

Pewnie, że nadużycie. Gdyby brak sukcesu z kobietami był przesłanką do bycia pedofilem, to bagiety powinny sprawdzić kto pisuje w wątku "Faceci którzy nigdy nie byli w związku i prawiczki. Szanse ?" :D

 

Bo pedofil to zazwyczaj osoba która ma partnerki, żony itp Ale gdzieś z tyłu głowy ma takie upodobanie do dzieci które się w pewnym momencie aktywuje. Osoba nieśmiała, znerwicowana nie mająca powodzenia u płci przeciwnej raczej jest słabym podejżanym.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zgadzam się z kolegą Monster6. Żaden facet, który nie ma kobiety, nie będzie w pierwszej kolejności rozglądał się za dziećmi. To chore. Prędzej zostanie pornofilem i będzie sobie robił dobrze przy Saszy Gray, pójdzie na dziwki albo będzie romansował z parafiankami. Nie ma mowy o tym, żeby facet, któremu brakuje kobiety, zaczął gwałcić dzieci. Nie, po prostu nie. Chyba, że od zawsze był pieprznięty, no ale wówczas nie ma znaczenia czy jest księdzem, czy pediatrą.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zgadzam się z kolegą Monster6. Żaden facet, który nie ma kobiety, nie będzie w pierwszej kolejności rozglądał się za dziećmi. To chore. Prędzej zostanie pornofilem i będzie sobie robił dobrze przy Saszy Gray, pójdzie na dziwki albo będzie romansował z parafiankami. Nie ma mowy o tym, żeby facet, któremu brakuje kobiety, zaczął gwałcić dzieci. Nie, po prostu nie. Chyba, że od zawsze był pieprznięty, no ale wówczas nie ma znaczenia czy jest księdzem, czy pediatrą.

 

Dlaczego akurat za parafiankami?:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

...plottwist - cały personel płci przeciwnej jest 60+...

Jest to pewna niedogodność, choć na bezrybiu i rak.... :mrgreen:

 

Tym niemniej podwyższony odsetek pedofilów wśród hierarchii kościelnej jest faktem (lub uzasadnionym domniemaniem - potrzebne źródła).

Jeśli tak, co jest tego stanu przyczyną? Być może ułatwiony dostęp do dzieci połączony z silnym autorytetem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×