Skocz do zawartości
Nerwica.com

Astronomia


wieslawpas

Rekomendowane odpowiedzi

Masked_Man, Ciekawe z drugiej strony czy jesteśmy w stanie przetrwać kolejne 1000 lat. Zobaczcie jakiego pierdolca ludzkość dostała po skonstruowaniu pierwszej bomby atomowej... i jak blisko byliśmy w czasach zimnej wojny od zagłady, dosłownie o włos. To pytanie co się stanie jak zostanie opracowana jakaś mega broń, która będzie zabijać wg. jakichś konkretnych wytycznych na skale przemysłową itp. ...

Broń w rękach człowieka to śmiertelne zagrożenie, wątpie że spokojnie przetrwamy chociażby 200 lat, obstawiam że rozjebiemy się sami, za dużo jest napięć geopolitycznych i ekonomicznych, jak przestanie się opłacać pokój to wybuchnie show :twisted:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Watpie, az tak glupi nie jestesmy, zeby samych siebie rozkurwic i to wiedza nawet najwieksi tyrani tego swiata, bo jak mieliby rzadzic jakby sami siebie zabili poprzez detonacje super bomby atomowej czy czegos w tym stylu :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

light, co Ty pieprzysz. ME3 moze nie zachwyca koncowka, ale zdobylo uznaniu wielu graczy na swiecie. Nie jest to szajs.

Mass Effect 3 to jak naprawdę dobry seks z super laską, ale pod koniec Ci opada i nie dochodzisz :P

 

-- 29 lis 2013, 01:06 --

 

Watpie, az tak glupi nie jestesmy, zeby samych siebie rozkurwic i to wiedza nawet najwieksi tyrani tego swiata, bo jak mieliby rzadzic jakby sami siebie zabili poprzez detonacje super bomby atomowej czy czegos w tym stylu :P

Niestety jesteśmy. Może nie wynika to z braku inteligencji ale wynika z przerostu ego co u niektórych u władzy. W czasie kryzysu kubańskiego byliśmy o włos od zagłady atomowej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Masked_Man, Sądzisz, że kim jong un, po wjechaniu tam wojsk USraela czy NATO (chociaż tutaj bym polemizował, zależy jakie mają układy ekonomiczne z KRLD), to nie zagrałby kamikaze? Są na tym świecie nacje, które wolałyby żeby zniszczyć wszystko jeśli już mają zniszczyć ich

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mushroom, ja bym powiedzial, ze opada znacznie wczesniej, ale co tam, jako trylogia wypada dobrze :P.

tu masz dobre fanowskie zakonczenie ;)

 

Ale jak tyran mialby rzadzic na planecie, ktora jest jalowym radioaktywnym pustkowiem? Toz to czubem trzeba byc :P

 

-- 29 lis 2013, 01:11 --

 

light, tego pod uwage nie wzialem. Faktycznie, mogloby dojsc do atomowej rozroby jesli tyran dzialalby w obronie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Masked_Man, Daleko nie trzeba szukać jak natura ludzka się zachowuje w obliczu upadku danej nacji. Przykład: III rzesza - system spalonych wsi i miast, wiedzieli że przegrali ale wycofując się niszczyli wszystko chuj wie po co, po prostu żeby zniszczyć

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Newsy,

w chiskiej knajpie jedzac sajgonki podsluchalem rozmowe dwoch chinczkow. Włąsnie czytali jakaś chinska gazetę w w niej bylo napisane, ze w 2015 Chiny zamierzaja wyslac misje z rakieta wzaca 500 ton. Maja zasiać ryż na pierścieniach Jowisza bo populacja tak rosnie, że nie w które nie będzie co jeść. Już obecnie

na jednago chinczyka przypada 4 ziarnka ryzu na godzine, a zapotrzeowanie wzrosnie do 16.

 

Drugi news,

 

W Papua Nowa Gwinea postawiono pierwszy w historii kraju teleskop. Za jego pomocą wypalano dziurki w sznurowadłach przez zogniskowanie światła słońca - lokalni naukowcy nie potrafili zneleżć innego zastosowania.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja w gimnazjum zająłem drugie miejsce w konkursie astronomicznym. Było dość sporo pytań o kolonizacji wszechświata. Jeden z nielicznych momentów edukacji, kiedy się sprężyłem i wykorzystałem swoje zdolności. Bo większość szkoły to jednak była leserka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

http://www.nasa.gov/content/goddard/comet-ison-fizzles-as-it-rounds-the-sun/index.html#.UphXrMRg8Q4

 

[videoyoutube=VIj0tHXnEtQ&feature=c4-overview&list=UUxz5R9YQMRW5QqElbAlMqRw][/videoyoutube]

 

 

[videoyoutube=to8YGF22qtg][/videoyoutube]

 

 

 

celowa dezinformacja albo po prostu glupota. :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mysle ze celowa dezinformacja jednak. Ten obiekt jest ogromny nawet jezeli ucierpial przez słonce. Juz samo to , ze przetrwal przelot daje do myslenia jak solidna jest to brylka lodu:). Być moze nasa nie jest 100% pewna tego co sie może wydarzyć przy przelocie takiej komety..czy jakies odłamki poleca na Ziemie..itp albo wiedza coś o czyms my nie wiemy. Ale wszystko do czasu..pewnych rzeczy nie da sie ukrywac forever.

 

 

Ciekawe ze mieli piekne nagrania peryhelium komety lovejoy a znacznie wiekszej komety ISON niespodziewanie nie bylo na tych nagran...tak jakby w ogole nie przelatywala kolo slonca 8) ..ja tu wyczuwam manipulacje;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×