gramatyka angielska - czy ktoś może mi pomóc?

Czy ktoś może mi wytłumaczyć, dlaczego w second conditional używamy formy could zamiast would can, bo nie rozumiem, przecież could to forma past simple. Czy ona może występować w dwóch funkcjach? Bo nie chodzi mi o tę część second conditional, w której jest if + past simple, tylko o tę część zaczynającą się od would + infinitive.

Np. If I had more money, I could travel next summer.

If my girlfriend didn't have to work so hard, we could see each other more often.

Czy ktoś może mi wytłumaczyć, dlaczego w second conditional używamy formy could zamiast would can, bo nie rozumiem, przecież could to forma past simple. Czy ona może występować w dwóch funkcjach? Bo nie chodzi mi o tę część second conditional, w której jest if + past simple, tylko o tę część zaczynającą się od would + infinitive.

Np. If I had more money, I could travel next summer.

If my girlfriend didn't have to work so hard, we could see each other more often.

nazywam się niewarto, w second conditional could możemy używać zamiennie z would albo might, określając stan teoretyczny. Could występuje także często jako forma grzecznościowa np. Could you open the window, please?

nazywam się niewarto, w second conditional could możemy używać zamiennie z would albo might, określając stan teoretyczny. Could występuje także często jako forma grzecznościowa np. Could you open the window, please?

would i can/could to czasowniki modalne, one nie mogą występować w parze jeden za drugim :)

would i can/could to czasowniki modalne, one nie mogą występować w parze jeden za drugim :)

dzięki wam, dziewczyny. A co w ogóle znaczy to would, jeśli chcielibyśmy to przetłumaczyć na polski? To jest przetłumaczalne? Jakieś jeszcze są czasowniki modalne? Rozumiem, że would, could i might?

dzięki wam, dziewczyny. A co w ogóle znaczy to would, jeśli chcielibyśmy to przetłumaczyć na polski? To jest przetłumaczalne? Jakieś jeszcze są czasowniki modalne? Rozumiem, że would, could i might?

A co w ogóle znaczy to would,

Czy (ale nie zawsze)

A co w ogóle znaczy to would,

Czy (ale nie zawsze)

should jeszcze jest i ought to. Would przetłumaczyć można w zdaniu najlepiej np. "we would go" poszlibyśmy, to jest takie nasze -byśmy, -byście.

-- 14 mar 2013, 23:07 --

would nie oznacza "czy"!!! absolutnie nie!

should jeszcze jest i ought to. Would przetłumaczyć można w zdaniu najlepiej np. "we would go" poszlibyśmy, to jest takie nasze -byśmy, -byście.

-- 14 mar 2013, 23:07 --

would nie oznacza "czy"!!! absolutnie nie!

Nie?

Would you like to? Czy chciałbyś?

Would it be possible? Czy to byłoby możliwe?

Nie?

Would you like to? Czy chciałbyś?

Would it be possible? Czy to byłoby możliwe?

would nie oznacza "czy", would jest po prostu czasownikiem, który tworzy pytania przez inwersję, ale nie oznacza "czy"

would nie oznacza "czy", would jest po prostu czasownikiem, który tworzy pytania przez inwersję, ale nie oznacza "czy"

znudzona-ona, nie wiedziałam, że to modalne, strasznie dużo jeszcze nie wiem, ale mam nadzieję, że z czasem ogarnę. Dziękuję za wyjaśnienie.

Już rozumiem, o co chodzi z tym "would". Ja nie miałam nigdy w szkole angielskiego, a nasza nauczycielka w szkole językowej wszystko tłumaczy po angielsku, na lekcji na pewno nigdy bym się nie dowiedziała, że would to "-byś".

znudzona-ona, nie wiedziałam, że to modalne, strasznie dużo jeszcze nie wiem, ale mam nadzieję, że z czasem ogarnę. Dziękuję za wyjaśnienie.

Już rozumiem, o co chodzi z tym "would". Ja nie miałam nigdy w szkole angielskiego, a nasza nauczycielka w szkole językowej wszystko tłumaczy po angielsku, na lekcji na pewno nigdy bym się nie dowiedziała, że would to "-byś".

a wg. mnie to inwersja tworzy pytanie przestawiając would na początek, i wtedy would znaczy czy. Gdyby would tworzył pytania to nie byłoby go w twierdzeniach. No chyba że masz na myśli że tworzy pytania swoją obecnością na początku pytania, a nie samą swoją obecnością w pytaniu, wtedy się zgodzę.

a wg. mnie to inwersja tworzy pytanie przestawiając would na początek, i wtedy would znaczy czy. Gdyby would tworzył pytania to nie byłoby go w twierdzeniach. No chyba że masz na myśli że tworzy pytania swoją obecnością na początku pytania, a nie samą swoją obecnością w pytaniu, wtedy się zgodzę.

jakbyś potrzebowała pomocy to pisz do mnie :) zajmuję się tym zawodowo, chętnie pomogę

jakbyś potrzebowała pomocy to pisz do mnie :) zajmuję się tym zawodowo, chętnie pomogę

ja nie więc się już nie wymądrzam :)

ja nie więc się już nie wymądrzam :)

Mushroom, to nie jest kwestia do dyskusji, would nie oznacza "czy" i tyle. dużo rzeczy jest względnych, ale akurat nie podstawowe kwestie gramatyczne.